Justo Gonzalo

Justo Gonzalo Rodríguez-Leal (1910-1986)

Justo Gonzalo Rodríguez-Leal ( Barcelona , ​​Hiszpania , 2 marca 1910 r. – Madryt , Hiszpania , 28 września 1986 r.), hiszpański neurobiolog , po uzyskaniu tytułu licencjata medycyny specjalizował się w Austrii i Niemczech (1933–35) z grantem z Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas (Rada ds. Rozszerzania Studiów i Badań Naukowych), a następnie przeprowadził szeroko zakrojone badania nad ludzkim mózgiem funkcje oparte głównie na urazach mózgu podczas hiszpańskiej wojny domowej (1936–39). Scharakteryzował to, co nazwał centralnym zespołem kory mózgowej (zaburzenie multisensoryczne i obustronne spowodowane jednostronnym uszkodzeniem w obszarze asocjacji ciemieniowo-potylicznej ), które zinterpretował w oparciu o fizjologiczne prawa pobudliwości nerwowej i model dynamiki mózgu , w którym kora jest pomyślany jako dynamiczna jednostka funkcjonalna o określonej gradacji, zapewniająca rozwiązanie problemu lokalizacja mózgu . Opisał i zinterpretował między innymi takie zjawiska jak odwrócona percepcja oraz multisensoryczna i motoryczna facylitacja. Stosując koncepcje podobieństwa dynamicznego, sformułował i udowodnił potencjalne prawa allometryczne dotyczące utraty funkcji i organizacji sensorycznej. Od 1942 do przejścia na emeryturę należał do Hiszpańskiej Narodowej Rady ds. Badań Naukowych (CSIC), był wykładowcą 21 kursów doktoranckich (1945-1966) z zakresu fizjopatologii mózgu na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Madrycie . Otrzymał nagrody CSIC (1941), Królewskiej Akademii Medycznej (1950) i Hiszpańskiego Towarzystwa Psychologicznego (1958).

Jego wkład naukowy

Jego książka Investigaciones sobre la nueva Dinámica Cerebral. La actividad cerebral en función de las condiciones dinámicas de la excitabilidad nerviosa zawiera część jego fundamentalnego wkładu i po raz pierwszy termin Dynamika Mózgu jest używany w literaturze naukowej do opisania organizacji funkcji sensorycznych . Składa się z dwóch tomów, pierwszy wydany w 1945 roku poświęcony funkcjom wizualnym, a drugi wydany w 1950 roku poświęcony dotykowi funkcje i gdzie koncepcje ujawnione w pierwszym są rozszerzone. W tej książce autor ujawnia to, co nazwał centralnym zespołem kory mózgowej , jako multisensoryczne schorzenie z obustronną symetrią, zapoczątkowane przez jednostronne uszkodzenie kory ciemieniowo-potylicznej w obszarze asocjacyjnym w równej odległości od obszarów projekcji wzrokowej , dotykowej i słuchowej .

Zespół prezentuje efekty dynamiczne, takie jak multisensoryczność i symetryczna dwustronność zaburzenia, które obejmuje również wszystkie funkcje, od prostej pobudliwości do bardziej złożonych funkcji. Innym efektem dynamicznym jest postępująca utrata funkcji i rozpad niektórych z nich na reakcje częściowe w miarę zmniejszania się intensywności bodźca. Powoduje to na przykład widzenie pochylone lub nawet odwrócone, w którym obraz jest postrzegany jako coraz bardziej pochylony, a jednocześnie traci kształt, kolor i rozmiar, aż w najbardziej ostrym przypadku jest prawie odwrócony. Było to pierwsze wyczerpujące badanie odwróconego lub pochylonego widzenia (Gonzalo, 1945). Autor zaobserwował również odwróconą percepcję w dotyku (1950) i słuchu (1952), z których żaden nie miał precedensów, i uogólnił proces inwersji w zespole centralnym na układy sensoryczne o charakterze przestrzennym. Funkcje gnozowe lub poznawcze i złożone są tracone jako pierwsze, ponieważ wymagają większego pobudzenia mózgu, a tym samym większej integracji mózgu. W ten sposób ustanowiono ciągłość między podstawowymi i wyższymi funkcjami sensorycznymi, opartymi na tych samych prawach fizjologicznych.

Dynamicznym zjawiskiem pokrewnym do poprzedniego jest częściowe zanikanie niektórych zaburzeń poprzez intensyfikację bodźca lub sumowanie czasowe ( iteracja bodźca) lub pojawianie się zdolności do facylitacji, zgodnie z którą funkcje są przywracane przez obecność innego rodzaju bodźca o tej samej lub innej modalności ( facylitacja multisensoryczna). ) lub aktywność motoryczną, taką jak wysiłek mięśni, z których wszystkie nie miały precedensu w szczegółowych badaniach. Na przykład bodźce dotykowe i słuchowe, a zwłaszcza wysiłek mięśniowy, poprawiają percepcję, częściowo rekompensując deficyt pobudzenia nerwowego spowodowany utratą nieswoistej (lub wieloswoistej) masy neuronalnej spowodowanej uszkodzeniem. Na przykład pole widzenia , które wykazuje koncentryczną redukcję, w najostrzejszym przypadku zwiększyło się nawet 5-krotnie, a obraz odzyskał prawidłową orientację za pomocą silnego skurczu mięśni. Zdolność ta jest tym większa, im większe jest uszkodzenie mózgu i im mniejsza jest intensywność pierwotnego bodźca.

Autor obserwował i badał inne niezwykłe zjawiska, takie jak delokalizacja kolorów, odwrócenie percepcji ruchu , zaburzenie polegające na tym, że pacjent był w stanie czytać tekst równie dobrze w pozycji pionowej, jak i obrócony o 180 stopni, nie zauważając żadnej różnicy, oraz zaburzenie orientacji allocentrycznej, m.in. inni.

Jego badania wypełniły istniejącą wówczas lukę między patologią mózgu a fizjologią układu nerwowego , ponieważ obserwowanymi zjawiskami rządziły prawa pobudliwości nerwowej, co stanowiło radykalną zmianę w stosunku do używanych wówczas pojęć.

Gonzalo znalazł nie tylko przypadki opisane w swojej książce, ale około 35 przypadków zespołu centralnego o różnym nasileniu (Gonzalo, 1952). Autor dogłębnie analizuje również słynny przypadek Schneidera Goldsteina i Gelba (2018), który interpretuje według wspomnianego syndromu.

Zaproponował spiralny rozwój pola czuciowego w procesie integracyjnym mózgu (Gonzalo, 1951, 1952) i wprowadził ideę funkcjonalnych gradientów mózgu w korze mózgowej (Gonzalo, 1952). Te gradienty to funkcje w gradacji, które reprezentują gęstość określonej funkcji czuciowej w każdym punkcie kory mózgowej, związanej z gęstością określonych neuronów i ich połączeń, przyjmując maksymalną wartość w odpowiednim obszarze projekcji i stopniowo zmniejsza się w całej korze, a koniec spadku dociera do innych obszarów projekcji. Wielorakie typy zespołów korowych z pierwszej ręki i innych autorów zinterpretowano zgodnie z modelem gradientów, w zależności od położenia i wielkości zmiany, znajdując ciągłe przejście między zespołami obszaru projekcyjnego i centralnego.

Gonzalo rozwinął później koncepcje podobieństwa dynamicznego i allometrii zastosowane do zespołu centralnego, rozumianego jako wynik zmiany skali pobudliwości nerwowej układu mózgowego w stosunku do przypadku normalnego. Zgodnie z zasadą podobieństwa dynamicznego zmiana skali w układzie powoduje, że poszczególne jego części zmieniają się inaczej (allometrycznie). Następnie znalazł zależności allometryczne, skalujące prawa mocy, między różnymi funkcjami sensorycznymi. Stopniowa utrata tych funkcji w zespole centralnym została w ten sposób zinterpretowana i sformalizowana. Koncepcje te, w tym gradienty, zastosowano również do systemu językowego. Wszystkie te ostatnie badania pozostały niepublikowane i są częściowo zebrane w Dodatku II w przedruku pracy Gonzalo (Gonzalo, 2010) oraz w późniejszych pracach (patrz poniżej prace Gonzalo-Fonrodony i Porrasa w sekcji „Prace nad pracą badawczą Justo Gonzalo ').

Wczesne lata

Justo Gonzalo urodził się i mieszkał w Barcelonie w Hiszpanii ; następnie spędził kilka lat w Walencji w Hiszpanii; wrócił do Barcelony i ostatecznie przeniósł się do Madrytu w Hiszpanii, aby studiować medycynę , uzyskując tam tytuł licencjata w 1933 r. W latach 1933-34 prowadził studia w Nervenklinik ( szpital psychiatryczny ) Uniwersytetu Wiedeńskiego w zakresie neurologii klinicznej i testów na zwierzętach z Hansem Hoffem , a także z cytoarchitekturą mózgu Otto Pötzl w laboratorium Constantina von Economo . W latach 1934-35 wraz z Karlem Kleistem prowadził badania nad patologią mózgu w szpitalu psychiatrycznym Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie , jako stypendysta Junta para Ampliación de Estudios (Rady ds. Rozszerzania Studiów i Badań Naukowych). Po powrocie do Madrytu połączył neurologię kliniczną w ówczesnym Hospital General de Madrid z badaniami anatomii mózgu w Instytucie Cajala .

W tym czasie napisał swoje pierwsze prace (patrz rozdział: Prace opublikowane Justo Gonzalo).

Hiszpańska wojna domowa i okres powojenny

Po wybuchu hiszpańskiej wojny domowej (1936–39) wznowił działalność neurologiczną w Szpitalu Generalnym w Madrycie i badania anatomii mózgu w Instytucie Cajala, aż do praktyki medycyny wojennej na froncie republikańskim (1937). Został wezwany w 1938 roku przez Gonzalo Rodrígueza Laforę , kierownika Ośrodka Urazów Mózgu w Neurologicznym Wojskowym Szpitalu Godella (Hospital Militar Neurológico de Godella ) w Walencji , aby tam pracować jako neurolog, gdzie pozostał do końca wojny. W tym okresie prowadził szczegółowe obserwacje wielu osób z urazami mózgu i pomimo ekstremalnych warunków wykonał zasadniczą część swoich badań. Niektóre wybrane przypadki były dokładnie badane w ciągu kilku lat.

Latem 1938 r. odkrył, wśród innych pojedynczych zaburzeń, prawie odwrócone widzenie u rannego w czasie wojny, którego nazwał przypadkiem M, aw 1939 r. scharakteryzował to, co nazwał centralnym zespołem kory mózgowej, który wykazywał szczególne zjawiska dynamiczne. Obserwacji nie można było zrozumieć, dopóki nie odkrył przepuszczalności rozwijanej przez tego typu pacjentów do sumowania czasowego oraz torowania multisensorycznego i motorycznego.

Pierwsze wyniki zostały przedstawione w 1941 r. Hiszpańskiej Narodowej Radzie ds. Badań w 94-stronicowym raporcie w języku hiszpańskim zatytułowanym Investigaciones sobre Dinámica Cerebral. La dinámica en el sistema nervioso. Estructuras sensoriales por sincronización cerebral ( Badania nad dynamiką mózgu. Dynamika w układzie nerwowym. Struktury sensoryczne poprzez synchronizację mózgu ), który został przyznany przez ten organizm w tym samym roku. W latach 1942-44, założony w Madrycie i sponsorowany przez Instytut Cajala, uzyskał dokładniejszą ilościową ocenę zjawisk, pomimo trudności w zdobyciu najbardziej niezbędnych przyrządów doświadczalnych.

W 1945 roku Instytut Cajala, będący obecnie częścią Hiszpańskiej Narodowej Rady ds. Badań Naukowych , opublikował pierwszy tom jego książki o dynamice mózgu, poświęconej głównie funkcjom wzrokowym. Poza lokalnymi odniesieniami do wspomnianego tomu w momencie jego publikacji, wyróżniają się inne odniesienia, niektóre międzynarodowe, mimo że książka została napisana w języku hiszpańskim, o czym świadczy chociażby komentarz Viembiego z 1946 roku w prestiżowym magazyn pod redakcją Buscaino:

„… bardzo dokładne badanie prowadzone od lat… Książka jest bardzo bogata w obiektywne obserwacje, w większości oryginalne i bardzo interesujące. Jest też bogata w dedukcje teoretyczne… Seria bardzo ciekawych i ważnych fakty, które zgadzają się ze znanymi faktami biologii układu nerwowego.... Autor dokonał naprawdę skrupulatnej analizy wzrokowych funkcji czuciowych.... Na szczególną uwagę zasługuje zjawisko pochylenia lub odwrócenia wzroku, będące pierwszy przypadek w literaturze międzynarodowej o prawie przewlekłym czasie trwania, który był badany przez wiele miesięcy ... Najdłuższa znana obserwacja czasu trwania była ograniczona do kilku godzin. U badanego pacjenta zjawisko zostało sprowokowane do woli przez stopniowe oddalanie się obiekt testowy, albo przez zmniejszenie intensywności oświetlenia, albo przez ekscentryczne położenie w polu widzenia… książka jest niewyczerpaną kopalnią osobliwości…” (przekład z włoskiego),

lub komentarz Bendera i Teubera (1948):

„Do tej pory literatura amerykańska i angielska nie stworzyła monografii podobnej w zakresie do Dinámica Cerebral Gonzalo, która była oparta na eksperymentach z ofiarami urazów mózgu podczas hiszpańskiej wojny domowej”.

Również De Ajuriaguerra i Hécaen odnoszą się na kilku stronach do tych badań i podkreślają (s. 279): "... cytujmy też po hiszpańsku bardzo ważny tom J. Gonzalo" (przekład z francuskiego). Otrzymał także w latach 1945-46 listy pochwalne od takich autorów jak: H. Piéron , Robert Bing , D. Katz , W. Köhler (dwóch ostatnich w związku z teorią Gestalt ), G. Rodríguez Lafora , C. Jiménez Díaz , J. Germaina itp.

Od 1942 roku aż do przejścia na emeryturę Justo Gonzalo był pełnoetatowym członkiem Hiszpańskiej Narodowej Rady ds. Badań Naukowych . Od 1945 roku prowadził kursy doktoranckie z patofizjologii mózgu na Uniwersytecie w Madrycie , gdzie prowadził laboratorium fizjopatologii mózgu. W swoich przewodach doktorskich szczegółowo przedstawiał wyniki swoich badań. Można powiedzieć, że w aspekcie naukowym pracował sam, okazjonalnie wspomagany w innych aspektach przez niektórych byłych studentów, personel administracyjny i zawsze wspierany przez rodzinę, a od 1945 roku przez żonę Ana María Fonrodona Masuet.

Kolejne lata

W 1950 roku ukazał się drugi tom wspomnianej książki o dynamice mózgu, który skupiał się na funkcjach dotykowych i uogólnieniu pojęć wprowadzonych w tomie pierwszym. Justo Gonzalo opisuje w nim swoją obserwację z 1946 r. inwersji dotykowej (której nie było precedensów) i jej interpretację. Autor uogólnił więc proces inwersji we wspomnianym syndromie centralnym na wszystkie układy sensoryczne o charakterze przestrzennym, potwierdzając go w układzie słuchowym w 1946 r., o czym wspomina w swojej późniejszej publikacji z 1952 r. (Gonzalo 1952). W 1950 został odznaczony przez im Hiszpańska Królewska Akademia Medyczna .

W pracach opublikowanych w latach 1951 i 1952 (patrz rozdział „Opublikowane prace Justo Gonzalo”) Gonzalo przedstawił ideę spiralnego rozwoju pola czuciowego , a także tzw. funkcjonalnych gradientów mózgowych przez korę mózgową (Gonzalo 1952), koncepcje, które szczegółowo opisał już na kursach doktoranckich. W publikacji z 1952 roku wymienia około 20 przypadków zespołów centralnych o różnym nasileniu.

W 1952 r. przeprowadził na terenie całej Hiszpanii poszukiwania osób z uszkodzeniami mózgu. Wybrał około 200 z blisko 3000. Większość z nich to ranni w wojnie domowej, a on bada ich w Madrycie. Znajduje łącznie 35 przypadków z tym samym typem zespołu centralnego o różnym nasileniu, jak pokazano na przykład na s. 78 suplementu II przedruku Dinámica Cerebral z 2010 r.

Na kursach doktorskich, które prowadził z wielkim zapałem i zaangażowaniem, eksponował także koncepcje podobieństwa dynamicznego i allometrii stosowane do wspomnianego syndromu, rozumianego jako wynik zmiany skali pobudliwości nerwowej układu z w odniesieniu do normalnego przypadku. Nie zdążył opublikować tych koncepcji, które częściowo zebrano w kolejnych pracach. Wśród wielu prywatnych komentarzy, jakie otrzymał od studentów na temat doktoratu, m.in. kursów, wskazany jest ten z odniesieniem, a także komentarz, który pojawia się w 1967 roku w okolicznościowej publikacji „ Neurology Służba Nicolása Achúcarro ”:

„M. Peraita przedwcześnie zmarł, jedyną osobą zajmującą się sprawami neurologicznymi w Madrycie jest Justo Gonzalo, klinicysta i badacz z niepospolitego świata… dający oryginalne rozwiązanie – koncepcję gradientów – problemu lokalizacji różnych funkcji w korze mózgowej ... (jego) obecność na Uniwersytecie jako profesora na kursie doktoranckim jest - z jego oryginalnym, zaktualizowanym, ostrym kursem - jedyną zachętą do powołań neurologicznych, która jest obecna od lat na Wydziale Medycyna Madrytu”. (Przetłumaczone z hiszpańskiego).

W 1958 roku został wyróżniony przez Hiszpańskie Towarzystwo Psychologiczne , aw tym okresie pojawiło się wiele odniesień do książki

Książka wyszła z druku i nigdy nie została przedrukowana.

Reorganizacje na Wydziale Lekarskim w 1966 roku uniemożliwiły mu dalsze prowadzenie wspomnianych kursów doktoranckich, pomimo dużego zainteresowania, jakie wzbudziły one wśród studentów oraz listownej prośby do Dziekana Wydziału Lekarskiego, podpisanej przez kilku profesorów, m.in. prodziekana Botellę Llusiá , Jiménez Díaz , Gilsanz, Ortz LLorca i Vara López . W ten sposób zniknęło powiązane laboratorium patofizjologii mózgu.

W ciągu tych lat wykonał już duże i liczne wykresy rysowane przez rysowników, dla celów dydaktycznych, a zwłaszcza do kolejnej publikacji zapowiadanej jako obszerna. Ale ta publikacja nigdy nie powstała. Przyczyną tego był własny sposób bycia autora, niezwykle wymagający i nie mogący sobie wyobrazić komunikacji cząstkowej poza studiami doktoranckimi, także duże trudności administracyjne, az czasem problemy zdrowotne.

Ostatnie lata

Dalej rozwijał koncepcje podobieństwa i allometrii na podstawie biologicznych zasad rozwoju i wzrostu, stosując je do dynamiki mózgu i rozszerzając tę ​​formalizację na układ słuchowy i język , prowadząc do czegoś, co autor nazwał „neurofizyką” mózgu. kora. Część takich badań została zebrana w Suplemencie II do przedruku jego książki z 2010 roku oraz w pracach Gonzalo-Fonrodony i Porrasa (2007, 2009, 2011, 2013, 2014) (patrz rozdział: „Prace nad badaniami Justo Gonzalo”). Podszedł także do wielu różnych przedmiotów z biologii , Filozofia , Fizyka i Cybernetyka , nawiązywanie powiązań z jego badaniami nad dynamiką mózgu.

W tym czasie nawiązuje się również do dynamiki mózgu J. Gonzalo . nawet z filozoficznego punktu widzenia, budząc szczególne zainteresowanie w dziedzinie Cybernetyki i Sztucznej Inteligencji .

W 1976 roku zetknął się z fizykami i inżynierami zainteresowanymi cybernetycznymi modelami dynamiki mózgu. W tym kontekście w rozprawie doktorskiej inżyniera A. Delgado, kierowanej przez fizyka J. Mirę, kilka pomysłów i danych Gonzalo uważa się za podstawowe, wraz z pomysłami Lashleya i Lurii, dotyczące funkcjonalnej organizacji tkanki nerwowej w stosunku do zachowania.

Jego badania zostały przerwane dopiero z powodu jego śmierci w 1986 roku.

Dodatkowe informacje

Po śmierci J. Gonzalo prowadzono prace z zakresu Sztucznej Inteligencji w związku z badaniami tego autora. Istnieją również odniesienia historyczne do jego pracy. Jego prace są również przywoływane w sensie historycznym i neurologicznym (patrz także rozdział „Prace dotyczące prac badawczych Justo Gonzalo”).

Na przykład warto wspomnieć o komentarzu: „Oprócz Santiago Ramona y Cajala, kilku autorów można uznać za założycieli hiszpańskiej neuronauki i neuropsychologii, takich jak Cubí, Simarro, Lafora, Gonzalo, Lorente de Nó”. (Tłumaczenie z języka hiszpańskiego).

Badania przeprowadzone w 2000 roku wykazały zjawiska dotyczące nachylonej lub odwróconej percepcji i integracji multisensorycznej , które są podobne do tych opisanych przez Justo Gonzalo. Ponadto zaproponowane modelowanie kory mózgowej jest ściśle powiązane z modelem opracowanym przez Justo Gonzalo. Prezentacja i sformalizowanie pracy J. Gonzalo w aktualnym kontekście ujawniają się w pracach Gonzalo-Fonrodony i Porrasa wymienionych poniżej w dziale `Prace nad pracami badawczymi Justo Gonzalo'.

W 2010 roku, zbiegając się z setną rocznicą jego urodzin, Red Temática en Tecnologías de Computación Artificial/Natural (sieć tematyczna zajmująca się sztucznymi/naturalnymi technologiami obliczeniowymi) wraz z Uniwersytetem w Santiago de Compostela opublikowała faksymilowe wydanie dwóch opublikowanych tomów odpowiednio w 1945 i 1950 r. plus kilka aneksów; treść załącznika II (Suplemento II) nigdy wcześniej nie była publikowana. Całość, licząca około 1000 stron, nosi tytuł Dinámica Cerebral (otwarty dostęp).

Biblioteka J. Gonzalo została przekazana Hiszpańskiej Narodowej Radzie ds. Badań (CSIC), a część neurobiologiczna znajdowała się w Instytucie Cajala , gdzie również przekazano około 200 preparatów histologicznych wykonanych w przybliżeniu w latach 1930-1936.

Opublikowane prace Justo Gonzalo

  •   Gonzalo, J. (1933). „Los factores endógenos en la corea de Sydenham”. Archivos de Neurobiología XIII (4,5,6): s. 1–15. ISSN 0212-9329 .
  •   Gonzalo, J. (1934). «Contribución al estudio del esquizoide». Archivos de Neurobiología XIV (6): s. 1–17. ISSN 0212-9329 .
  •   Gonzalo, J. (1934). «Los tipos de motilidad. Contribución a la sistemática del movimiento.» Archivos de Neurobiología XIV (1): s. 1-23. ISSN 0212-9329 .
  •   Gonzalo, J. (1935). «Contestación al Dr. Nieto». Archivos de Neurobiología XV (3): s. 417–421. ISSN 0212-9329 .
  •   Gonzalo, J. (1935). «Sobre la localización y fisiopatología del tálamo y del subtálamo». Archivos de Neurobiología XV (4): s. 625–668. ISSN 0212-9329
  •   Gonzalo, J. (1936). «Nuevos estudios talámicos. Síndrome talámico puro por degeneración secundaria». Archiwum neurobiologii . Marzo. s. 111–129. ISSN 0212-9329
  • Kleist, VK; Gonzalo, J. (1938). «Über Thalamus und Subthalamussyndrome und die Störungen einzelner Thalamuskerne» . Monastsschrift für Psychiatrie und Neurologie 99 : s. 87–130.
  • Gonzalo, J. (1945). Investigaciones sobre la nueva Dinámica Cerebral. La actividad cerebral en función de las condiciones dinámicas de la excitabilidad nerviosa . Tom Primero: s. 1–392. Madryt: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Inst. S. Ramón y Cajal. Zawarte jako Cz. 1 w wydaniu faksymilowym 2010 Dinámica Cerebral , Open Access . Tłumaczenie na język angielski (2021), otwarty dostęp .
  • Gonzalo, J. (1950). Investigaciones sobre la nueva Dinámica Cerebral. La actividad cerebral en función de las condiciones dinámicas de la excitabilidad nerviosa . Drugi tom: s. 393–827. Madryt: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Inst. S. Ramón y Cajal. Zawarte jako Cz. 2 w wydaniu faksymilowym 2010 Dinámica Cerebral , Open Access . Angielskie tłumaczenie tom. 2 1950 (2022) Otwarty dostęp .
  • Gonzalo, J. (1951). «La cerebración sensorial y el desarrollo espiral». Trabajos del Inst. Cajal de Investigaciones Biológicas XLIII : s. 209–260.
  • Gonzalo, J. (1952) „Las funciones cerebrales humanas según nuevos datos y bases fisiológicas. Una introducción a los estudios de Dinámica Cerebral”. Trabajos del Inst. Cajal de Investigaciones Biológicas XLIV : s. 95–157. Zawarte jako „Suplemento I” w wydaniu faksymilowym 2010 Dinámica Cerebral , Open Access , tłumaczenie na język angielski (2015), Open Access .
  •   Gonzalo, J. (1994). Dynamika mózgu według danych ludzkich i podstaw fizjologicznych . (Traducción resumida de la publicación de 1952). Pod redakcją I. Gonzalo i A. Gonzalo, Madryt. ISBN 84-604-9611-2
  • Gonzalo, J. (2010). Dinámica Cerebral . Wydanie faksymilowe Vol.1 (1945), Vol.2 (1950), Suplemento I (artykuł z 1952) i pierwsze wydanie Suplemento II , Open Access .

Pracuje nad pracami badawczymi Justo Gonzalo

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Justo_Gonzalo&oldid=1110622551 ”