Kampania na rzecz powietrza bezołowiowego

CLEAR, Kampania na rzecz Bezołowiowego Powietrza , została zapoczątkowana w 1981 roku, kiedy bogaty deweloper, Godfrey Bradman, zwerbował weterana kampanii i byłego dyrektora Shelter , Des Wilsona , aby dostarczał benzynę bezołowiową do Wielkiej Brytanii. Wilson prowadził kampanię publiczną i dokooptował dr Robina Russella-Jonesa jako nieopłacanego doradcę medycznego i naukowego.

W kwietniu 1983 roku Królewska Komisja ds. Zanieczyszczenia Środowiska (RCEP) opublikowała raport, w którym potwierdzono niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą ołów dla zdrowia dzieci, i zaleciła, aby nie dodawać ołowiu do benzyny. W pół godziny po opublikowaniu raportu RCEP sekretarz ds. środowiska Tom King zapowiedział, że rząd poprze wprowadzenie benzyny bezołowiowej, że firmy naftowe będą musiały dostarczać ją na placach, a producenci samochodów będą musieli produkować silniki który mógłby to wykorzystać.

Wkrótce potem Wilson zrezygnował z CLEAR, aby zostać przewodniczącym Friends of the Earth . W latach 1984-89 Russell-Jones został przewodniczącym CLEAR, którego reprezentował w rządowej komisji ds. ołowiu w benzynie (WOPLIP).

Osiągnąwszy swoje cele, CLEAR został oficjalnie zamknięty w 1989 roku. Ze względu na znaczenie kampanii, Wellcome Library , jedno z głównych światowych zasobów do badań historii medycyny, posiada kolekcję archiwów CLEAR.

CLEAR jest uważany za podręcznikowy przykład prowadzenia i wygrywania kampanii ekologicznej. Chociaż usługi doświadczonego i charyzmatycznego działacza (Wilson) były kluczowe dla sukcesu CLEAR, nigdy nie osiągnąłby on swoich celów bez solidnej bazy naukowej. Ostatecznie zależało to od młodszego lekarza szpitalnego (Russell-Jones) i szanowanego naukowca (Robert Stephens) z wystarczającą pewnością siebie, aby zaryzykować swoją reputację zawodową w dążeniu do sprawy.

Gdy CLEAR został wprowadzony na rynek, poziom ołowiu we krwi uważany przez lekarzy w Wielkiej Brytanii za bezpieczny wynosił 35 mikrogramów na decylitr krwi. W 1991 roku poziom uznany za bezpieczny przez Amerykańskie Centrum Kontroli Chorób (CDC) został obniżony do 10, ale CDC akceptuje teraz, że nie ma bezpiecznego progu i określa poziom powyżej 5 jako powód do niepokoju.

Tło

Tetraetyloołów został po raz pierwszy dodany do benzyny w latach dwudziestych XX wieku jako środek przeciwstukowy, który jest tanią metodą podniesienia liczby oktanowej. Nie jest możliwe stosowanie katalizatorów z paliwem ołowiowym, ponieważ ołów pokrywa platynę i powoduje, że katalizator jest nieskuteczny. Benzyna bezołowiowa została więc wprowadzona do Japonii pod koniec lat sześćdziesiątych, a do Stanów Zjednoczonych w połowie lat siedemdziesiątych, aby umożliwić zastosowanie katalizatorów i tym samym złagodzić zanieczyszczenie fotochemiczne.

Jednak do 1979 roku, w obliczu coraz większej liczby dowodów na szkodliwy wpływ ołowiu na zachowanie dzieci, rozwój neuropoznawczy i IQ, Departament Zdrowia i Ubezpieczeń Społecznych (DHSS) zlecił sporządzenie raportu pod przewodnictwem profesora Lawthera. Kolejny raport, Lead and Health, zalecił zmniejszenie zawartości ołowiu w benzynie z 0,4 do 0,15 g/l, ale nie było zalecenia wprowadzenia benzyny bezołowiowej. Nie było też żadnego zalecenia obniżenia poziomu ołowiu uznanego za bezpieczny z 35 mikrogramów na decylitr krwi.

W 1980 roku Conservation Society Pollution Working Party opublikowała odpowiedź na raport Lawthera „Lead or Health”, którego współautorem byli profesor Derek Bryce-Smith PhD, DSc, C Chem, FRSC, profesor chemii organicznej na Reading University i dr Robert Stephens , PhD, DSc, C Chem, FRSC, Reader in Organic Chemistry na University of Birmingham, ale HMG oparł się ich apelowi o benzynę bezołowiową pod presją zarówno producentów silników, jak i przemysłu naftowego.

Cele

W pierwszym wydaniu gazety CLEAR wymieniono cele kampanii:

• Nalegać, aby stały limit 0,15 grama na litr ołowiu w benzynie został wprowadzony wcześniej niż oficjalna data 1985 i dotyczył tylko istniejących samochodów.
• Żądać, aby jak najszybciej, aw każdym razie do 1985 r., wszystkie nowe samochody sprzedawane na rynku brytyjskim były napędzane benzyną bezołowiową.
• Żądać, aby jak najszybciej, aw każdym razie do początku 1985 r., wszystkie stacje benzynowe były zobowiązane do posiadania benzyny bezołowiowej dostępnej do publicznej sprzedaży.
• Nakłanianie do nałożenia podatku na sprzedaż benzyny w celu stworzenia przewagi cenowej dla kierowców kupujących benzynę bezołowiową.
• Utrzymywać ogólny nadzór nad stosowaniem ołowiu i zachęcać do egzekwowania środków niezbędnych do zmniejszenia zanieczyszczenia ołowiem wszędzie tam, gdzie ono występuje.

Międzynarodowa Konferencja

W 1982 roku CLEAR Charitable Trust zorganizował międzynarodową konferencję na temat biologicznych skutków narażenia na ołów o niskim stężeniu, a późniejsze obrady, Lead versus Health, były współredagowane przez Russella-Jonesa i Michaela Ruttera FRS, profesora psychiatrii dziecięcej w Instytucie Psychiatrii. Kluczowy rozdział (8), „Wkład ołowiu w benzynie w pobór ołowiu przez ludzi”, którego współautorami byli Russell-Jones i dr Bob Stephens, zawierał wniosek, że ołów w benzynie przyczynia się co najmniej w 70% do spożycia ołowiu przez człowieka. 2-letnie dziecko w zachodnim społeczeństwie. Kontrastuje to z rządową liczbą 10 procent, przedstawioną w Raporcie Lawthera, w którym zignorowano zanieczyszczenie upraw naziemnych przenoszonym drogą powietrzną ołowiem.

Inne kluczowe rozdziały zostały przedstawione przez Herberta Needlemana z Uniwersytetu Harvarda (rozdział 12) i Clair Patterson z California Institute of Technology (rozdział 2). W 1979 roku profesor Needleman opublikował przełomowy artykuł w New England Journal of Medicine , w którym wykazał zależne od dawki zależności między podwyższonym poziomem ołowiu w wypadających zębach mlecznych a wieloma negatywnymi skutkami u dzieci, w tym rozproszeniem uwagi, nadpobudliwością, niższym IQ i tendencją do łatwo się sfrustrować.

Clair Patterson zbudowała ultraczyste laboratorium na początku lat pięćdziesiątych, aby mierzyć maleńkie ilości izotopów ołowiu w meteorycie żelaznym od narodzin Układu Słonecznego; w ten sposób był w stanie określić wiek Ziemi na 4,55 miliarda lat, szacunki, które nigdy nie zostały zastąpione. Korzystając ze swojego ultraczystego obiektu, Patterson był w stanie wykazać, że naturalny poziom ołowiu w prehistorycznych i nieskazitelnych próbkach był o rząd wielkości niższy niż oficjalne szacunki, z których większość dotyczyła pomiaru zanieczyszczenia ołowiem. Jego kluczowym wkładem był jego „wykres odry”, pokazujący, że jeśli ciężar ołowiu u człowieka przedtechnologicznego był reprezentowany przez jedną kropkę, a pacjenta z klinicznym zatruciem ołowiem przez 2000 kropek, to ciężar ołowiu typowego dorosłego żyjącego w Społeczeństwo zachodnie było reprezentowane przez 500 kropek. W przypadku żadnej innej toksyny nie było tak wąskiej przepaści między tym, co jest znane jako typowe, a tym, co jest znane jako toksyczne.

Jednak powodem, dla którego konferencja znalazła się na pierwszych stronach gazet, był fakt, że profesor Rutter, który zasiadał w Komitecie Lawthera, zmienił zdanie na temat przyczynowości ołowiu i jego związku z niższym IQ u dzieci.