Kanadyjska ustawa o produktach rolnych
Kanadyjska ustawa o produktach rolnych (CAPA) jest ustawą parlamentu Kanady . Ustanawia Radę Arbitrażową i Trybunał Rewizyjny, których decyzje są uznawane przez Sąd Federalny Kanady . Pod jego nadzorem znajdują się zarejestrowane zakłady i akredytowane laboratoria, podobnie jak krajowe znaki towarowe i handel produktami rolnymi. Umożliwia również Inspektoratowi poszukiwanie i zajęcie produktów rolnych.
CAPA umożliwia tzw. Regulacje Klasyfikacji Tusz Żywego Inwentarza i Drobiu , dobrowolny program ustanowiony w celu lepszej komunikacji między detalistami a konsumentami.
Historia
Kanadyjska ustawa o produktach rolnych uchwalona w 1988 r. zastąpiła kanadyjską ustawę o normach dotyczących produktów rolnych , pierwotnie uchwaloną w 1955 r. i zmienioną w 1970 r.
, obecnie zarządzany przez Canadian Beef Grading Agency (CBGA), rozpoczął się w 1929 r. Normy i przepisy dotyczące ocen są obecnie egzekwowane przez pracowników Kanadyjskiej Agencji Kontroli Żywności (CFIA). Istotne zmiany w systemie ocen wprowadzono w latach 1992, 1996 i 2001. Informacje zebrane w procesie klasyfikacji są wykorzystywane przy podejmowaniu decyzji marketingowych i produkcyjnych. Producenci otrzymują premie za tusze o wysokiej klasie. W 2016 roku dyrektor generalny CBGA utrzymywał, że praktycznie wszystkie tusze wołowe paszowe przetwarzane komercyjnie w Kanadzie były klasyfikowane.
Według stanu na listopad 2016 r. 30 upraw , w tym dwa jabłka i ziemniaki , podlegało przepisom CAPA. Od listopada 2016 r. Maksymalna grzywna za przestępstwo podlegające oskarżeniu zgodnie z ustawą wynosiła 250 000 CA $ .
Egzekwowanie
W 2016 r. trybunał CFIA nałożył na dwóch dyrektorów Mucci International Marketing Inc. i Mucci Pac Ltd. oraz ich firmy grzywny w łącznej wysokości 1,5 mln CA $ . Ich przestępstwem było oszukańcze umieszczanie etykiet „Produkt Kanady” na dużych ilościach papryki , pomidorów i ogórków uprawianych głównie w Meksyku . Pozwani dostarczali błędnie oznakowane produkty Costco , Loblaws i Sobeys . Oszustwo w Ontario Food Terminal zostało wykryte w 2012 r., a później śledczy wykonali w 2013 i 2014 r. trzy nakazy przeszukania , w wyniku których przejęto ponad 70 pudeł z dokumentami. Sprawę rozpatrzył sąd w Windsor w Ontario . Uzgodnione zestawienie faktów cytowało e-mail pracownika Mucci, w którym powiedziano mu, aby „skierował się do Kanady, mimo że jest to Meksyk”.
W listopadzie 2017 r. Firma przetwórcza pomidorów z Maidstone w Ontario , która dodatkowo otrzymała kontrowersyjną dotację prowincjonalną w wysokości 3 milionów dolarów, została skazana za oszukańcze błędne oznaczanie produktów jako ekologiczne na mocy CAPA, a także innych przepisów. Właściciel i firma zostali również oskarżeni o fałszowanie kraju pochodzenia na swoich produktach w okresie od września 2013 r. Właściciel został oskarżony o okłamanie federalnego inspektora żywności w dniu 8 stycznia 2015 r. Sprawa trafiła do Ontario Court of Justice . Oddzielnie firma zbankrutowała, będąc winna ponad stu wierzycielom łącznie ponad 25 milionów dolarów.
W dniu 12 marca 2018 r. Plantator szklarniowy z Leamington w Ontario o nazwie AMCO Produce i jego dyrektorzy Fausto Amicone i Mark Wehby odpowiedzieli na zarzuty wniesione przez CFIA za oszustwa dotyczące pochodzenia warzyw w sądzie w Windsorze. Korporacja przyznała się do trzech zarzutów na podstawie ustawy o żywności i lekach , ustawy o opakowaniach i etykietach konsumenckich oraz CAPA i została ukarana grzywną w wysokości 210 000 USD. Osoby zostały zwolnione w zamian za przyznanie się do winy. Wyrok obejmował „natrętny” okres próbny na okres, w którym CFIA uzyskuje „nieskrępowany” dostęp do dokumentacji firmy. Sprawa zaczęła się, gdy CFIA przeprowadziła w lutym 2013 r. wyrywkową kontrolę w Ontario Food Terminal. Papryka szklarniowa została oszukańczo błędnie oznaczona jako produkowana w Ontario w porze roku, która była zbyt zimna, aby szklarnie mogły działać. Sprawa dotyczyła przestępstw popełnionych na przestrzeni dwóch lat.