Ustawa o opakowaniach i etykietach konsumenckich
Ustawa o opakowaniach i etykietach konsumenckich to kanadyjska ustawa regulacyjna, która była wielokrotnie zmieniana od czasu jej uchwalenia w 1970 r. Reguluje ona pakowanie, etykietowanie, sprzedaż, import i reklamę produktów w opakowaniach jednostkowych i niektórych innych.
Wymaga to, aby paczkowane produkty konsumpcyjne zawierały dokładne i znaczące informacje na etykiecie, aby pomóc konsumentom w podejmowaniu świadomych decyzji zakupowych. Ustawa zabrania składania fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń i określa specyfikacje dotyczące obowiązkowych informacji na etykiecie, takich jak nazwa produktu, ilość netto i tożsamość sprzedawcy. Umożliwia wyznaczonym inspektorom: wejście w dowolne miejsce w dowolnym rozsądnym czasie; sprawdzania produktów w opakowaniach jednostkowych, otwierania opakowań, sprawdzania i sporządzania kopii dokumentów lub papierów; oraz konfiskaty wyrobów, etykiet, opakowań lub materiałów reklamowych niezgodnych z Ustawą i Rozporządzeniami. Skazanie za przestępstwo na podstawie ustawy może skutkować karą do roku więzienia i grzywną w wysokości 10 000 USD.
Za administrowanie i egzekwowanie ustawy i rozporządzeń, w zakresie, w jakim odnoszą się one do produktów nieżywnościowych, odpowiada Biuro ds. Konkurencji, agencja Industry Canada . Za administrowanie i egzekwowanie ustawy i rozporządzeń w odniesieniu do produktów spożywczych odpowiada Kanadyjska Agencja Kontroli Żywności (CFIA). Istnieją pewne klasy przedmiotów, które są zwolnione z CPLA, takie jak produkty przeznaczone wyłącznie do użytku komercyjnego, przemysłowego lub instytucjonalnego, leki lub produkty przeznaczone wyłącznie na eksport. Przepisy regulują spójność, kompletność i dokładność etykietowania i pakowania towarów konsumpcyjnych. Przepisy te tworzą jednolitą metodę etykietowania i pakowania towarów konsumpcyjnych, aby pomóc konsumentom w dokonywaniu świadomych wyborów na rynku. Pomocny przewodnik jest dostępny od rządu federalnego. CPLA szeroko definiuje „produkt” jako każdy artykuł, który jest lub może być przedmiotem handlu lub handlu, w tym zarówno artykuły spożywcze, jak i nieżywnościowe. Z drugiej strony tekstylia podlegają ustawie o znakowaniu tekstyliów , a metale szlachetne – ustawie o znakowaniu metali szlachetnych .
Historia
Ustawa przeszła w swoim czasie kilka poważnych nowelizacji: w 2002-12-31, w 2011-11-29, w 2015-02-26.
CFIA nałożył na dwóch dyrektorów Mucci International Marketing Inc. i Mucci Pac Ltd. grzywny w łącznej wysokości 1,5 miliona dolarów. Ich przestępstwem było oszukańcze umieszczanie etykiet „Produkt Kanady” na dużych ilościach papryki, pomidorów i ogórków uprawianych głównie w Meksyku . Pozwani dostarczali błędnie oznakowane produkty do Costco , Loblaws i Sobeys . Oszustwo w Ontario Food Terminal zostało wykryte w 2012 r., a później śledczy wykonali w 2013 i 2014 r. trzy nakazy przeszukania , co zaowocowało zajęciem ponad 70 pudeł z dokumentami. Sprawę rozpatrzył sąd w Windsor w Ontario . Uzgodnione zestawienie faktów cytowało e-mail pracownika Mucci, w którym powiedziano mu, aby „skierował się do Kanady, mimo że jest to Meksyk”. Firma, która znajdowała się wówczas w Kingsville w Ontario , również została skazana na trzyletni okres próbny .
W listopadzie 2017 r. Firma przetwórcza pomidorów z Maidstone w Ontario , która dodatkowo otrzymała kontrowersyjną dotację prowincjonalną w wysokości 3 milionów dolarów, została skazana za oszukańcze błędne oznaczanie produktów jako ekologiczne na mocy CAPA, a także innych przepisów. Właściciel i firma zostali również oskarżeni o fałszowanie kraju pochodzenia na swoich produktach w okresie od września 2013 r. Właściciel został oskarżony o okłamanie federalnego inspektora żywności w dniu 8 stycznia 2015 r. Sprawa trafiła do Ontario Court of Justice . Oddzielnie firma zbankrutowała, będąc winna ponad stu wierzycielom łącznie ponad 25 milionów dolarów.
W dniu 12 marca 2018 r. Plantator szklarniowy z Leamington w Ontario o nazwie AMCO Produce i jego dyrektorzy Fausto Amicone i Mark Wehby odpowiedzieli na zarzuty wniesione przez CFIA za oszustwa dotyczące pochodzenia warzyw w sądzie w Windsorze. Korporacja przyznała się do trzech zarzutów na podstawie ustawy o żywności i lekach , CPLA i kanadyjskiej ustawy o produktach rolnych i została ukarana grzywną w wysokości 210 000 USD. Osoby zostały zwolnione w zamian za przyznanie się do winy. Wyrok obejmował „natrętny” okres próbny na okres, w którym CFIA uzyskuje „nieskrępowany” dostęp do dokumentacji firmy. Sprawa zaczęła się, gdy CFIA przeprowadziła w lutym 2013 r. wyrywkową kontrolę w Ontario Food Terminal. Papryka szklarniowa została oszukańczo błędnie oznaczona jako produkowana w Ontario w porze roku, która była zbyt zimna, aby szklarnie mogły działać. Sprawa dotyczyła przestępstw popełnionych na przestrzeni dwóch lat.