Karol Chaski

Karol Chaski
Urodzić się 1955 (67-68 lat)
Rodzice) Milton S. Chaski, Sr., Marylee (z domu Evans) Chaski
Wykształcenie
Alma Mater
Praca dyplomowa Teorie składniowe i modele zmian składniowych: studium greckiego uzupełnienia bezokolicznika (1988)
Praca akademicka
Dyscyplina Językoznawca
Subdyscyplina Lingwistyka sądowa
Instytucje Uniwersytet Stanowy Karoliny Północnej

Carole Elisabeth Chaski (ur. 1955) jest lingwistką medycyny sądowej , uważaną za jedną z czołowych ekspertów w tej dziedzinie. Jej badania doprowadziły do ​​udoskonalenia metodologii i wiarygodności analizy stylometrycznej oraz zainspirowały do ​​dalszych badań nad wykorzystaniem tego podejścia do identyfikacji autorstwa. Jej wkład służył jako ekspertyza w kilku federalnych i stanowych sprawach sądowych w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Jest prezesem ALIAS Technology i dyrektorem wykonawczym Institute for Linguistic Evidence, organizacji badawczej non-profit zajmującej się dowodami językowymi.

Wczesne życie i edukacja

Carole Chaski urodziła się w 1955 roku jako jedno z sześciorga dzieci Miltona S. Chaski seniora i Marylee (z domu Evans) Chaski. Chaski uczęszczała do Severn School , którą ukończyła w 1973 roku, gdzie zdobyła nagrody za biegłość w języku angielskim i hiszpańskim.

Chaski zdobyła tytuł AB magna cum laude z języka angielskiego i starożytnej greki w Bryn Mawr College w 1975 r., a jej tytuł M.Ed. Doktorat z psychologii czytania na Uniwersytecie Delaware w 1981 r. W 1988 r. jej doktorat. rozprawa z językoznawstwa na Uniwersytecie Browna nosiła tytuł Teorie syntaktyczne i modele zmiany składniowej: studium greckiego uzupełnienia bezokolicznikowego .

Kariera

Podczas nauczania lingwistyki na North Carolina State University (1990–1994) Carole Chaski została poproszona przez policję o zbadanie kilku wersji rzekomego listu samobójczego znalezionego na domowym komputerze. Korzystając z składniowej i statystycznej , doszła do wniosku, że zmarły nie był autorem notatki, a prawdopodobnie współlokatorem. Współlokator później się przyznał. Chaski następnie porzucił nauczanie, aby pracować w pełnym wymiarze godzin jako lingwista medycyny sądowej.

Forensic Linguistics nazwało Chaskiego „czołowym ekspertem w dziedzinie lingwistyki sądowej”. Według Johna Olssona i June Luchjenbroers, „Dr Carole Chaski jest pionierem w syntaktycznej analizie autorstwa”.

W podręczniku dla studentów studiów licencjackich Forensic Linguistics: Second Edition: An Introduction To Language, Crime and the Law John Olsson napisał: „Pierwszym językoznawcą, który systematycznie rozważał naznaczenie w kategoriach autorstwa, była Carole Chaski, której analiza statystyczna składni w zakresie autorstwa spełniła wymagania Daubert wyzwanie w amerykańskim systemie sądownictwa.” Metodologia Chaski, według Olssona, obejmuje oprogramowanie, które używa czterech reguł gramatycznych do identyfikacji wyrazistości składni tekstu, w połączeniu z pomiarami sposobów, w jakie autor używa interpunkcji. Olsson kontynuował: „Należy przypisać Chaskiemu, że wprowadził kryminalistyczne porównanie autorstwa (w przeciwieństwie do„ atrybucji ”) autorstwa długich tekstów na arenę naukową i wydobył z ciemności krytyki literackiej, kanonicznej konstrukcji korpusu literackiego i metod analizy dyskursu identyfikacji autorstwa ”.

Chaski jest znana z badań nad wiarygodnością różnych zmiennych, takich jak pisownia i składnia , w analizie dyskryminatorów wśród nieznanych autorów przez lingwistów sądowych. Doszła do wniosku, że wiele często mierzonych zmiennych, takich jak liczba błędów ortograficznych lub normatywnych błędów gramatycznych w próbce, nie było dokładnymi sposobami określania autorstwa lub rozróżniania podejrzanych autorów. Krytyka Chaskiego opierała się na tym, jak zmienność w obrębie wielu z tych zmiennych odzwierciedla dialekty , a nie idiolekty . Tim Grant i Kevin Baker skrytykowali ocenę Chaski dotyczącą znaczników autorstwa, odnosząc się do kwestii wiarygodności i trafności jej metod oceny każdego znacznika. Zwracają też uwagę na dobór autorów przez Chaskiego, gdyż brakuje im różnorodności socjolingwistycznej.

Według Lawrence'a Solana , byłego prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Lingwistów Sądowych , istnieje podział kulturowy i intelektualny w zawodzie, przy czym Chaski opowiada się za „metodologią naukową, którą można powielić w każdym przypadku”, a inni, jak James R. Fitzgerald , stosując „podejście„ intuicyjne ”, badając między innymi dziwactwa w pisowni i doborze słów, aby zobaczyć, czy pojawiają się„ konstelacje cech ””. Po wyjaśnieniu analizy Fitzgeralda, nazywając ją „stylistyką sądową”, Michelle Taylor z Forensic Magazine opisała jej analizę: „Ta forma analizy językowej, czasami nazywana stylistyką sądową, różni się od tego, co robi Chaski, ponieważ ma formalne wykształcenie językoznawcze i wykorzystuje metodę lingwistyki komputerowej , którą opracowała, zwaną ALIAS, czyli Automated Linguistics Identification and Assessment System”.

Ben Zimmer z The New York Times napisał, że Chaski pracował również nad problemem „identyfikacji autorstwa dokumentu utworzonego przez komputer, do którego dostęp miało wielu użytkowników”, opracowując oprogramowanie, które mogłoby kategoryzować struktury językowe, które wydają się być stabilny w różnych stylach pisania. W 2012 roku Jack Hitt z The New Yorker napisał o pracy Chaskiego nad algorytmem komputerowym do identyfikacji wzorców składniowych, powołując się na cel Chaskiego, „opracowanie standardowego„ sprawdzonego narzędzia ”, do którego policja, śledczy cywilni i lingwiści mogą się zwrócić, składając zeznania w kluczowych sprawach , takie jak proces o morderstwo śmierci”. Metoda Chaskiego wykorzystuje również bazę danych próbek językowych.

Od 2016 roku Chaski zasiadał w redakcji Brief Chronicles , recenzowanego czasopisma poświęconego studiom autorstwa Szekspira , które nie jest już produkowane.

Chaski jest dyrektorem generalnym i prezesem ALIAS Technology LLC, gdzie kontynuowała swoją pracę w kryminalistycznej lingwistyce komputerowej. Ponadto jest częścią „Linguist Support Team for SynAID, Profiler i innych modułów ALIAS Technology w uzasadnionych przypadkach”.

Wybrane publikacje

  • Kto to napisał? Kroki w kierunku nauki o identyfikacji autora . Dziennik Narodowego Instytutu Sprawiedliwości , tom. 233, s. 15–22 (1997).
  • „Junk Science, Pre-Science and Developing Science” Krajowa konferencja na temat nauki i postępowania sądowego , 97-147 (1999).
  • „Empiryczne oceny technik identyfikacji autorów opartych na języku” International Journal of Speech Language and the Law , 8: 1 (2001).
Badanie wiarygodności i trafności niektórych technik stosowanych w stylistyce kryminalistycznej. Chaski został zainspirowany do przeprowadzenia badania z powodu decyzji sądu podjętej w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Van Wyk.
  • „Kto jest przy klawiaturze? Ostatnie wyniki w zakresie autorstwa”, International Journal of Digital Evidence 4: 1 (wiosna 2005), 1-13 (2005).
  • „Dylemat klawiatury i atrybucja autorstwa”, Międzynarodowa Federacja Przetwarzania Informacji , tom 242, 133-146 (2007).
Badanie opisujące metodę przypisywania autorstwa w przypadku dokumentów pochodzących z komputerów, które mają wielu użytkowników.

Rozdziały w podręcznikach

  • „Identyfikacja autora w środowisku medycyny sądowej”, Oxford Handbook of Language and Law . (marzec 2012)
  • „Lingwistyka kryminalistyczna, autorstwo, uznanie autorstwa i dopuszczalność”, w kryminalistyce i prawie: zastosowania śledcze w sprawach karnych, cywilnych i rodzinnych (2005)

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carole_Chaski&oldid=1141048702 ”