Karola Kota

Zdjęcie
Karola Kota Kota z 1966 roku
Urodzić się	( 1946-12-18 ) 18 grudnia 1946 Kraków , Rzeczpospolita Polska
Zmarł	16 maja 1968 ( w wieku 21) ( 16.05.1968 ) Mysłowice , PRL
Przyczyną śmierci	Egzekucja przez powieszenie
Inne nazwy	Wampir z Krakowa
Stan karny	Wykonany
Motyw	Sadyzm
Przekonanie (a)	Morderstwo (2 zarzuty) Usiłowanie zabójstwa (10 zarzutów) Podpalenie (4 zarzuty)
Kara karna	Śmierć
Detale
Ofiary	2
Rozpiętość przestępstw	1964–1966
Kraj	Polska

Karol Kot (18 grudnia 1946 - 16 maja 1968) był polskim mordercą, który terroryzował Kraków w latach 1964-1966. Ze względu na dowody procesowe i pozornie przypadkowy wybór ofiar, w tym dzieci i osób starszych, Kot otrzymał przydomek Wampir z Krakowa . Po procesie, w którym Kot przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów, 14 lipca 1967 r. został skazany na karę śmierci . Po apelacji początkowo obniżono mu karę do dożywocia, wyrok został przywrócony. Kota powieszono 16 maja 1968 roku.

Wczesne życie

Kot całe życie spędził w Krakowie . Jego rodzina składała się z ojca, który był inżynierem, matki i młodszej od niego o osiem lat siostry. Na rodzinne wakacje cała czwórka wyjeżdżała do Pcimia na południe od Krakowa, gdzie znudzony Kot zaczął regularnie odwiedzać masarnię i coraz bardziej fascynowały go noże, umierające zwierzęta i krew. Kot czerpał przyjemność z patrzenia na śmierć i za namową niektórych rzeźników pił jeszcze ciepłą świńską krew. Młody Kot torturował też małe zwierzęta, znęcał się nad kotami swojej siostry i zaczął kolekcjonować noże. Oddawał się nauce anatomii , wyobrażając sobie rany, jakie można zadać ludziom.

Pod względem naukowym Kot nie miał problemów w szkole, chociaż ze względu na swoją nieco dziwną osobowość pozostawał odizolowany od innych uczniów. Kot był także członkiem klubu strzeleckiego, marzył o zostaniu komandosem lub uczniem Oficerskiej Szkoły Kandydatów . Kot doznał załamania nerwowego , ponieważ oblał jeden z przedmiotów na studiach. Ostatecznie pozwolono mu studiować w innym technikum łączności, gdzie zdał maturę.

zbrodnie

Przestępstwa publiczne Kota miały miejsce w dwóch odrębnych okresach. 21 września 1964 r. Kot zaatakował Helene Velgen (48 l.), którą dźgnął nożem w kościele. Wbił jej nóż w plecy, od tyłu, kiedy uklękła do modlitwy; jednak Velgen przeżył ten atak. Do drugiego usiłowania zabójstwa doszło wkrótce po tym, jak 23 września Kot zauważył wychodzącą z tramwaju Franciszkę Lewendowską (78 l. ) . Poszedł za nią i dźgnął ją w plecy, gdy był na schodach do jej mieszkania. Ten atak również się nie powiódł, a obie ofiary zgłosiły, że widziały młodego napastnika. Sześć dni później, 29 września, dźgnął od tyłu Marię Plichtę (86 l.), po tym, jak zauważył ją w pobliżu kościoła i poszedł za nią na ulicę Jana. Zmarła następnego dnia, ale dopiero po wizycie Kota w szpitalu i wypytywaniu o ofiarę.

Po siedemnastomiesięcznej przerwie ataki zaczęły się powtarzać. W dniu 13 lutego 1966 roku, w przesadzie , Kot śmiertelnie pchnął nożem 11-letniego chłopca, Leszka Całeka, w pobliżu Kopca Kościuszki , gdzie odbywały się zawody saneczkowe dla dzieci. 14 kwietnia 1966 r. zaatakował 8-letnią dziewczynkę „Małgosię”. Kot poszedł do kamienicy Jana III Sobieskiego i zaatakował ją, gdy schodziła na dół po listy ze skrzynki pocztowej. Złapał ją i zadał osiem ran kłutych w brzuch, klatkę piersiową i plecy. Dziewczynce udało się wrócić do domu i została przewieziona do szpitala, gdzie lekarzom udało się uratować jej życie. Cztery dni później Kot wróciła na miejsce zdarzenia, wypytując matkę o imię ofiary.

W przerwie między atakami Kot próbował otruć przypadkowe osoby. Kupił arszenik i poszedł do baru Przy Błoniach, gdzie wziął z lady butelkę octu . Kiedy był pewien, że nikt nie patrzy, zalał go arszenikiem, mając nadzieję, że ktoś go później użyje i zostanie otruty. Często zostawiał butelki piwa lub napojów gazowanych zatrutych arszenikiem na otwartej przestrzeni w popularnych miejscach, ale nikt ich nigdy nie pił. Kiedyś wlał dużą ilość arszeniku do drinka kolegi ze szkoły, ale chłopiec poczuł podejrzany zapach i odmówił wypicia. W trakcie rozprawy biegli stwierdził, że ilość arsenu użytego przez Kota była wystarczająca, aby zabić każdego, kto wypije ten napój. W tym czasie zaplanował także cztery inne morderstwa, wszystkie bez powodzenia, a także zainicjował kilka nieudanych aktów podpalenia .

Proces i wyrok

Kot podczas procesu o morderstwo

Kot chwalił się swoimi zbrodniami przed koleżanką Danutą, która zawiadomiła władze. Został aresztowany 1 czerwca 1966 r., dzień po maturze , do której pozwolono mu przystąpić w celu udowodnienia, że ​​jest poczytalny, aby nie mógł później na rozprawie powoływać się na niepoczytalność . Przeszukanie jego domu ujawniło szesnaście noży i asortyment innej broni, która do niego należała. 3 czerwca Kot odbył pierwsze oficjalne przesłuchanie, a 6 lipca w policyjnym składzie został zidentyfikowany przez Velgen, kobietę, którą dźgnął w kościele. Następnie otwarcie przyznał się i szczegółowo opisał swoje ataki i inne próby zabójstwa, a następnie został oskarżony o dwa morderstwa, dziesięć usiłowań zabójstwa (cztery nożem i sześć arsenian sodu ) oraz cztery akty podpaleń.

Do ustalenia przyczyny psychopatycznego zachowania Kota powołano wielu biegłych. Odkryli, że Kot od wczesnego dzieciństwa wykazywał dziwne skłonności. Po serii obserwacji i badań psychologicznych lekarze stwierdzili, że jest całkowicie zdrowy na umyśle i może stawić się na rozprawie z pełnymi konsekwencjami swoich czynów. Zapytany w jednym z wywiadów, czy zdaje sobie sprawę, że zabójstwo jest przestępstwem i złym uczynkiem, Kot przedstawił swoje standardy moralne. Według niego o moralnej stosowności ludzkich działań decyduje fakt, że przynoszą one indywidualną satysfakcję i poczucie spełnionego obowiązku; dlatego uważał się za mordercę, ale nie za złego człowieka.

Według słów Kota, złymi ludźmi byli pijacy i ci, którzy uprawiali seks z prostytutkami. Uważał się za „tylko mordercę”. „Cierpienie jest pięknem, a zadawanie komuś bólu i cierpienia jest dziełem sztuki” – powiedział. „Nie każdy to potrafi”. Kot zastanawiał się, czy może zostać wypuszczony, aby usuwać „niepożądanych ludzi” w służbie społeczeństwu.

Proces rozpoczął się 3 maja 1967 r., a Kot przyznał się do wszystkich zarzutów. Ocalałe ofiary krzyczały na niego w sądzie, nazywając go bestią. Wyrok zapadł 14 lipca 1967 r., a Kota skazano na śmierć i utratę praw obywatelskich. Apelacja, oparta na zmniejszonej odpowiedzialności, rozpoczęła się 22 listopada 1967 r., A jego wyrok zamieniono na dożywocie . Jednak apelacja sądu wyższej instancji przywróciła pierwotny wyrok 11 marca 1968 r., a wyrok ten wykonano 16 maja 1968 r. Po powieszeniu miała zostać przeprowadzona sekcja zwłok, która wykazała guza mózgu . Jednak Przemysław Semczuk w swojej książce to kwestionuje. Według niego nie przeprowadzano sekcji zwłok skazanych na karę śmierci. Ponadto nie istnieje żaden oficjalny dokument potwierdzający sekcję zwłok Karola Kota.

Kot wydawał się niewzruszony faktem, że umrze, mówiąc: „Przyjemność, jaką poczułem, gdy nóż rozłupy mięso… Nie da się opisać tego uczucia. To doświadczenie jest warte szubienicy”.

Głoska bezdźwięczna

Zabójstwa zostały odtworzone na potrzeby odcinka 2, sezonu 1 programu Killers: Behind the Myth zatytułowanego „Kot: The Vampire of Crakow”, który został wyemitowany w marcu 2014 r. Został on również przedstawiony w 95 odcinku Casefile True Crime Podcast we wrześniu 2018 r.

Kot pojawił się później w Most Evil Killers .

Piosenka Roland Interpolu była luźno oparta na Kot.

Zobacz też

• Lista seryjnych morderców według kraju