Kaskada zbiornika Dniepru
Kaskada zbiornika Dniepru lub kaskada Dniepru elektrowni wodnych ( ukraiński : Дніпровський каскад ГЕС ) to seria zapór , zbiorników i elektrowni wodnych na rzece Dniepr na Ukrainie . Powstał, aby zapobiegać niekontrolowanym powodziom i usprawniać infrastrukturę transportu wodnego . Koordynacją i eksploatacją wszystkich tam na Dnieprze zajmuje się rządowa spółka Ukrhydroenergo . W 1970 r. tama w Kijowie częściowo zapobiegła powodziom w porównaniu z powodzią w Kijowie w 1931 r.
Jak w przypadku każdej tamy, zbiorniki wodne Dniepru na Ukrainie stanowią poważne zagrożenie katastrofą na dużą skalę spowodowaną przez człowieka , jeśli ich tamy zawiodą. Obawy te zostały wyrażone w szczególności w związku z katastrofą tamy Sayano–Shushenskaya w 2009 r .
W celu zwalczania niekontrolowanych powodzi Narodowa Akademia Nauk Ukrainy opracowała program prognozowania powodzi; jednak od 2012 r. rząd Ukrainy odmówił jej przyjęcia.
Infrastruktura
Elektrownie i tamy
Od źródła do ust:
- Elektrownia wodna w Kijowie
- Kijowska Elektrownia Wodna
- Elektrownia wodna Kaniów
- Elektrownia wodna Krzemieńczuk
- Elektrownia Wodna Środkowego Dniepru
- Elektrownia wodna Dniepr
- Elektrownia wodna Kachowka
Zbiorniki wodne
Od źródła do ust:
Obawy
Podobnie jak inne zbiorniki wodne , zbiorniki Dniepru stwarzają potencjalne zagrożenie spowodowania poważnych powodzi w przypadku awarii tam. Takie szkody mogą zostać spowodowane przez potężną klęskę żywiołową (np. trzęsienie ziemi ), katastrofę spowodowaną przez człowieka lub celowy atak terrorystów lub sił wroga (lub nawet własnych sił zbrojnych) będących w stanie wojny.
Zbiorniki Dniepru niosą ze sobą dodatkowe poważne zagrożenie — po katastrofie nuklearnej w Czarnobylu w 1986 r. radionuklidy wypłukiwane przez deszcze poważnie zanieczyszczały muł denny Zbiornika Kijowskiego i przypuszczalnie inne. W latach następujących po katastrofie pojawiały się sugestie osuszenia Zbiornika Kijowskiego, ponieważ był zbyt płytki. [ potrzebne źródło ]
Tamy mają być wystarczająco mocne, aby przetrwać zagrożenia naturalne i terrorystyczne. Zarówno ich projekty budowlane, jak i wysiłki rządu służą temu celowi. Na przykład niektórzy inżynierowie gwarantują, że każda zapora na Dnieprze przetrwa trzęsienie ziemi (o typowym dla regionu zasięgu), upadek meteorytu lub samolotu . Istnieją również środki zaradcze przeciwko zalaniu i awarii zapór. Dużą wagę władze przywiązują do zabezpieczania zapór i mostów przez specjalne jednostki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i inne agencje bezpieczeństwa.
Awaria Zbiornika Kijowskiego spowodowałaby zalanie nisko położonych obszarów Kijowa , głównie gęsto zaludnionych dzielnic mieszkaniowych. Następstwa możliwej złożonej powodzi obejmują również rozprzestrzenianie się materiału radioaktywnego z katastrofy w Czarnobylu zawartego w zbiornikach, [ potrzebne źródło ] powszechne skażenie odpadami przemysłowymi i miejskimi oraz tworzenie bagien na dnie opróżnionych zbiorników.
W latach 2001–2003 Służba Bezpieczeństwa Ukrainy organizowała ćwiczenia na Kijowskiej Elektrowni Wodnej, symulując możliwy atak terrorystyczny. Wyniki ćwiczeń uznano za zadowalające.
Stanowisko rządu
Nowe obawy pojawiły się w 2005 r. po sprawie dotyczącej fałszywego zagrożenia terrorystycznego. Niezadowolony ze swoich dowódców policjant , że podłożył bombę w pociągu towarowym przejeżdżającym przez tamę na Zbiorniku Kijowskim. Natychmiastowa kontrola wykazała, że groźba była fałszywa i funkcjonariusz został zatrzymany. Niezależnie od tego incydent wywołał kolejną falę niepokoju opinii publicznej.
W 2012 roku były kierownik i weteran Kijowskiej Elektrowni Wodnej stwierdził, że zapora ma gwarancję, że wytrzyma każde zagrożenie fizyczne, z wyjątkiem uderzenia dużego obiektu kosmicznego lub celowego ataku wojskowego na znaczną skalę. Istnieje jednak plan awaryjny w celu bezpiecznego zminimalizowania skutków zderzenia kosmicznego w zależności od tego, czy nastąpi wczesne ostrzeżenie o zderzeniu.
Zobacz też
Media informacyjne
- „Комсомольская правда” об угрозах плотины Киевской ГЭС и водохранилища Zarchiwizowane 2014-02-22 w Wayback Machine
- „Аргументы и факты” о реальных угрозах дамбы Киевского водохранилища и ГЭС Archived 2021-01-25 at the Wayback Machine
- „Известия” о проблематике плотины Киевского водохранилища и ГЭС
- Эксперт УНИАН об угрозах damбы Киевского водохранилища
- Notatki
- Bibliografia
- (po rosyjsku) „ Dziwna inicjatywa ” , Kievskiye Vedomosti , 31 stycznia 2002
- (po rosyjsku) Chernovetsky sprawdzi „najbardziej niebezpieczne miejsce na planecie” , Korrespondent .net, 19 lipca 2006
- „Комсомольская правда” об угрозах плотины Киевской ГЭС и водохранилища [1] Zarchiwizowane 2014-02-22 w Wayback Machine
- „Аргументы и факты” о реальных угрозах дамбы Киевского водохранилища и ГЭС [2] Zarchiwizowane 2021-01-25 w Wayback Machine
- »Известия« о проблематике плотины Киевского водохранилища и ГЭС [3]
- Эксперт УНИАН об угрозах damбы Киевского водохранилища [4]
Linki zewnętrzne
- Bitwa o Czarnobyl: Konsekwencje - szczegóły skażenia radioaktywnego
- Prymak, K. Dniepr Kaskada HES . Ukraińska sowiecka encyklopedia
- Chernousenko, O. HES Cascades (Каскади ГЕС) . Energetyka: historia, współczesność, przyszłość.
- Dnieprowska Kaskada Elektrowni Wodnych . Encyklopedia Ukrainy
- Powódź w Kijowie w 1970 roku . Istoryczna Prawda ( Ukraińska Prawda ).
- Parnikoza, I. Dzieje powstania i struktury doliny Dniepru pod Kijowem (Історія формування та будова долини Дніпра у Києві) . Wyspy Kijowskie i nabrzeże Dniepru, widok na przestrzeni wieków.
- Tetiana Stetsenko. Czy mieszkańcom Czerkas zagraża Kaskada Dniepru (Чи загрожує черкащанам Дніпровський каскад?) . Czerkasy 24. 30 listopada 2018 r.