Keith Goodenough

Keith Goodenough
Członek Senatu Wyoming z 28. dystryktu
Pełniący urząd od 2 stycznia 1995 do 3 stycznia 2005
Poprzedzony	Mary MacGuire
zastąpiony przez	Kita Jenningsa
Członek Izby Reprezentantów Wyoming z dystryktu hrabstwa Natrona
Pełniący urząd od 2 stycznia 1989 do 4 stycznia 1993
Dane osobowe
Urodzić się	( 22.07.1956 ) 22 lipca 1956 Winsted, Connecticut , USA
Partia polityczna	Demokraci (przed 2012) Niezależni (2012–2016) Republikanie (2016 – obecnie)
Edukacja	Casper College University of Montana ( licencjat )

Keith B. Goodenough (urodzony 22 lipca 1956) to amerykański polityk, który służył jako członek Rady Miejskiej Casper, Wyoming od 2006 do 2014. Wcześniej służył jako demokrata w Senacie Wyoming od 1995 do 2005 oraz w Wyoming Izba Reprezentantów od 1989 do 1993. W 2008 kandydował do Senatu USA, ale przegrał w prawyborach Demokratów. Od tego czasu jako niezależny kandydat rozpoczął dwie nieudane kampanie dla Komisji Hrabstwa Natrona w 2012 i 2014 roku.

Tło

Goodenough ukończył Kelly Walsh High School w Casper w stanie Wyoming w 1974 roku. Po ukończeniu studiów uczęszczał do Casper College i przeniósł się na University of Montana , gdzie w 1978 roku uzyskał tytuł licencjata z leśnictwa. w Korpusie Pokoju w Gwatemali, gdzie stacjonował w San Juan Chamelco . Służba Goodenougha w Gwatemali zbiegła się z kontrowersyjnymi wyborami prezydenckimi w 1982 roku , a ochotnikom Korpusu Pokoju dano możliwość opuszczenia kraju przed wyborami. Po powrocie do Casper rozpoczął pracę jako samozatrudniony drwal i specjalista ds. zarządzania drewnem w Casper Mountain . Przez większość życia zbierał bezrobocie.

Wczesne kampanie

Wkrótce po powrocie z Korpusu Pokoju Goodenough ogłosił, że będzie zabiegał o nominację Partii Demokratycznej , aby przeciwstawić się urzędującemu republikańskiemu kongresmanowi Dickowi Cheneyowi w wyborach w 1984 roku . W prawyborach Demokratów zmierzył się z adwokatem Laramie , Hugh McFaddenem. Goodenough zebrał bardzo mało pieniędzy i ogłaszając swoją kampanię, powiedział, że „sfinansuje kampanię, zbierając i poddając recyklingowi aluminiowe puszki”. McFadden otrzymał wsparcie od Partii Demokratycznej Wyoming , w tym niektórzy z jego bardziej prominentnych kandydatów, jak były senator stanowy Rodger McDaniel , kandydat Demokratów w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1982 roku . Był w stanie znacznie przebić i wydać Goodenough. Ostatecznie McFadden pokonał Goodenough z dużym marginesem i awansował do wyborów powszechnych, gdzie z łatwością przegrał z Cheneyem.

W dniu 22 lipca 1985 roku Goodenough ogłosił, że będzie kandydował na gubernatora Wyoming w wyborach na gubernatora w 1986 roku . Ledwo spełnił wymagania wiekowe, skończył 30 lat na kilka tygodni przed prawyborami w 1986 roku. Do Goodenough dołączył w wyścigu wieloletni kandydat Al Hamburg, farmer Pat McGuire i adwokat Mike Sullivan .

Jednak pomimo statusu Sullivana jako lidera, Goodenough zwrócił uwagę na swoją platformę kampanii. Wezwał do dekryminalizacji marihuany, dywersyfikacji gospodarki, wszechstronnej edukacji seksualnej, zakazu testowania narkotyków przez pracodawców i podniesienia ograniczenia prędkości do 75 mil na godzinę. Twierdził, że społeczeństwo amerykańskie było „schizofreniczne” w stosunku do seksu, ponieważ było ono promowane i zachęcane w telewizji, ale dzieci nie były odpowiednio edukowane na temat seksu. Pod koniec kampanii Goodenough przedstawił plan rolniczy, w którym wezwał państwo do zakupu przejętych gruntów i założenia spółdzielni dla rolników znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, zapewniając im „mieszkania alternatywne”, takie jak „domy z ubitej ziemi i energii słonecznej”.

Goodenough zwrócił również uwagę mediów na niezwykły charakter swojej kampanii. Na początku kampanii, gdy jego jedynym przeciwnikiem był Hamburg, zwołał konferencję prasową i ogłosił się faworytem. Goodenough często ogłaszał swoje propozycje kampanii na nieformalnych konferencjach prasowych, na których podczas przemówienia popijał piwo. Jego wiadomości były podobnie nieformalne; nazwał Wyoming „państwem Trzeciego Świata” i zapowiedział, że jeśli wygra wybory, zorganizuje miesięczne przyjęcie w rezydencji gubernatora. Aby wygenerować rozgłos dla swojej kampanii gubernatorskiej, Goodenough umieścił ogłoszenia drobne o treści: „Samotny kandydat na gubernatora płci męskiej chciałby poznać kobiety (dowolnego wzrostu, kształtu, wieku, koloru, religii), które interesują się tańcem, rozmową lub polityką”.

Ale pomimo nieortodoksyjnej kampanii Goodenougha, został przytłaczająco pokonany przez Sullivana, który zdobył 71% głosów na 13% McGuire'a, 10% Goodenougha i 6% Hamburga. Sullivan wygrałby wybory parlamentarne z dużym marginesem.

Izba Reprezentantów Wyomingu

Ponieważ Goodenough przegrywał prawybory Demokratów na gubernatora w 1986 r., Otrzymał również wystarczającą liczbę głosów wpisowych, aby kandydować jako jeden z kandydatów Demokratów do Izby Reprezentantów Wyoming w hrabstwie Natrona . Przyjął nominację i kontynuował kampanię jako jeden z dziewięciu kandydatów Demokratów na dziewięć mandatów wieloosobowych w Izbie Reprezentantów. Jednak Republikanie zdobyli wszystkie dziewięć mandatów w hrabstwie.

Goodenough ogłosił, że ponownie będzie kandydował do Izby Reprezentantów w 1988 roku. Opowiadał się za utworzeniem Korpusu Ochrony Wyoming w celu tworzenia miejsc pracy i poprawy jakości terenów publicznych. Goodenough był częścią skoordynowanych wysiłków partii stanowej, aby odzyskać część swoich mandatów parlamentarnych w hrabstwie Natrona i ostatecznie ostatecznie zdobył jedno z dziewięciu mandatów z hrabstwa - jedynego Demokratę, który to zrobił.

Podczas swojej pierwszej kadencji w parlamencie Goodenough był szczery. Wypowiedział się przeciwko propozycji uczynienia stanowego superintendenta nauczania publicznego mianowanym, a nie elekcyjnym, zauważając: „Myślę, że idea zdecentralizowanej formy rządu polega na tym, że jeśli zostaniesz totalnym idiotą jako gubernatorem, nie może pieprzyć cały system”. Kontynuował swoje dążenie do złagodzenia przepisów antynarkotykowych, skutecznie odrzucając proponowany akt prawny, który nakładałby surowsze kary za posiadanie marihuany. Na początku 1990 roku Goodenough udał się do Gwatemali, gdzie nazwał sytuację praw człowieka „okropną” i skrytykował Wyoming National Guard za prowadzenie tam szkolenia.

Goodenough ogłosił swoją kampanię reelekcyjną w czerwcu 1990 r., argumentując, że jest obrońcą wolności w legislaturze stanowej: „Głosuję przeciwko podnoszeniu podatków. Głosuję przeciwko obniżaniu podatków. Głosuję przeciwko wszystkiemu, co ogranicza wolności jednostki i za wszystkim, co da ludziom głos lub coś do powiedzenia”. Być może dzięki swojej wysokiej pozycji jako ustawodawcy pierwszego roku, Goodenough został ponownie wybrany, po raz kolejny jako jedyny Demokrata reprezentujący hrabstwo Natrona - ale tym razem zajął drugie miejsce spośród wszystkich kandydatów ubiegających się o dziewięć dostępnych miejsc.

W swojej drugiej kadencji, Goodenough kontynuował swoje rzecznictwo. Występował zdecydowanie przeciwko proponowanej reorganizacji rządu stanowego, zdecydowanie sprzeciwiał się ustawodawstwu antyaborcyjnemu i był jednym z nielicznych głosów sprzeciwu przeciwko strefom szkolnym wolnym od narkotyków.

Senat stanu Wyoming

Zamiast ubiegać się o trzecią kadencję w Izbie Reprezentantów, Goodenough ogłosił, że będzie kandydował do Senatu stanu Wyoming z 28. dzielnicy, która znajdowała się w centrum Casper. Goodenough pokonał nowicjusza politycznego PJ Rose'a w prawyborach Demokratów z dużym marginesem i awansował do wyborów powszechnych, gdzie zmierzył się z inną przedstawicielką stanu Susan Anderson, która pokonała urzędującego senatora stanowego Michaela Burke'a w prawyborach republikanów. W wyborach powszechnych Anderson zaatakował Goodenougha za jego sprzeciw wobec ustawodawstwa dotyczącego twardych przestępstw, argumentując, że „faworyzuje prawa przestępców zamiast ofiar”. Z kolei Goodenough argumentował, że jego głosy odzwierciedlały jego autentyczny sprzeciw wobec propozycji merytorycznych - i argumentował, że zdominowany przez Republikanów parlament odsunął na bok głosy mniejszości, takie jak jego. The Casper Star-Tribune poparł Andersona zamiast Goodenough, ale zauważył, że było to „blisko” i że „obawiają się utraty Goodenough, ponieważ uważamy, że jego głos jest samotny dla bezsilnych, zbyt cennych i zbyt rzadkich, aby być prawie całkowicie odszedł z legislatury, jak to będzie, jeśli zostanie pokonany”. Ostatecznie Anderson ledwo pokonał Goodenough, zdobywając 50,3% głosów do swoich 49,7%, margines zaledwie 36 głosów.

W 1994 roku Goodenough ogłosił, że ponownie będzie kandydował do Senatu. Zaledwie rok po jej zakończeniu Anderson złożyła rezygnację z Senatu. Została zastąpiona przez partię państwową z Mary MacGuire, aw 1994 r. Rozpoczęto wybory specjalne na pozostałe dwa lata kadencji Andersona. MacGuire ubiegał się o reelekcję, wygrywając sporne prawybory Republikanów. Goodenough wygrał prawybory bez sprzeciwu, awansując do wyborów powszechnych przeciwko MacGuire. Prowadził kampanię na rzecz swojego poparcia dla reform demokratycznych, takich jak umożliwienie odwołania urzędników państwowych i dodanie opcji „ żadnej z powyższych ” do państwowych kart do głosowania oraz reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Podobnie jak w wyścigu w 1992 roku, wybory w 1994 roku były bliskie - wstępne wyniki pokazały, że Goodenough pokonał MacGuire'a zaledwie 69 głosami. Nastąpiło kontrowersyjne przeliczenie; MacGuire początkowo odmówił ponownego przeliczenia przez biuro prokuratora hrabstwa Natrona, ale decyzja ta została uchylona przez sekretarz stanu Wyoming, Kathy Karpan . Ponowne przeliczenie ostatecznie potwierdziło zwycięstwo Goodenougha, zwiększając jego margines zwycięstwa do 72 głosów. Po ponownym przeliczeniu MacGuire odmówiła ustąpienia, zamiast tego poinformowała Goodenough, że zamierza złożyć formalne odwołanie do Senatu stanu Wyoming. Twierdziła, że ​​oddano wystarczająco dużo nielegalnych głosów, aby podać w wątpliwość wynik pytania. Goodenough ostro skrytykowała działania MacGuire jako „szkodliwe dla demokracji” i przekonywała, że ​​​​próbowała ukraść wybory. Jednak wkrótce potem MacGuire poinformowała Goodenough, że wycofuje swoje wyzwanie, przyznając, że „zaangażowani wyborcy popełnili uczciwe błędy”.

Goodenough ubiegał się o reelekcję w 1996 roku i sprzeciwił mu się dyrektor naftowy Rick Bonander. Bonander pochwalił Goodenough jako „naprawdę dobrego w kwestiach społecznych”, ale argumentował, że Goodenough był nieskuteczny w legislaturze. Goodenough obronił swój rekord w legislaturze jako obrońca konstytucji Stanów Zjednoczonych i Wyoming. Do niego i Bonandera dołączył w wyścigu kandydat z wpisem Bruce Sell, pastor kościoła baptystów. Ostatecznie Goodenough wygrał reelekcję z dość dużym marginesem, zdobywając 54% głosów na 43% Bonandera i 3% Sellsa.

1998 Wybory na gubernatora Wyoming

W okresie poprzedzającym wybory na gubernatora Wyoming w 1998 roku Goodenough był często wymieniany jako potencjalny kandydat do walki z urzędującym republikańskim gubernatorem Jimem Geringerem. , który ubiegał się o drugą kadencję. W maju 1998 roku Goodenough ogłosił swoją kampanię i powiedział, że „skoncentruje się na finansowaniu edukacji, gruntach publicznych, przemocy domowej, reformie finansowania kampanii, rozwoju gospodarczym i Karcie Praw”. Zobowiązał się nie przyjmować datków PAC ani indywidualnych datków powyżej 100 dolarów i rozpoczął trasę koncertową po całym stanie, podczas której planował jeździć po stanie swoją ciężarówką, rozdając wyborcom ręcznie malowane znaki wyborcze. W prawyborach Demokratów Goodenough zmierzył się z innym senatorem stanowym Johnem Vinichem i University of Wyoming profesor historii Phil Roberts. Goodenough ogłosił się „populistą” i zaatakował Vinicha jako „stworzenie wielkich pieniędzy” z powodu jego gotowości do przyjmowania datków PAC.

Pomimo nieortodoksyjnego profilu Goodenougha w całym stanie, przegrał prawybory z Vinichem z dużym marginesem, zdobywając zaledwie 26% głosów do 54% Vinicha i 20% Roberta, nawet nie wypadając w hrabstwie Natrona, które reprezentował w parlamencie. W wyborach powszechnych Vinich ostatecznie przegrałby z dużym marginesem z Geringerem.

Wróć do Senatu Wyoming

Po przegranej prawyborach Demokratów w 1998 roku na rzecz Vinicha, Goodenough kontynuował swoją służbę w Senacie stanu Wyoming. Ubiegał się o reelekcję w 2000 roku i był przeciwny republikaninowi Tomowi Walshowi, burmistrzowi Casper. Goodenough i Walsh osiągnęli „dżentelmeńskie porozumienie”, aby skupić wyścig na kwestiach, w przeciwieństwie do ataków osobistych, co doprowadziło do w dużej mierze pozytywnej kampanii. Jednak pomimo tej umowy, jedna z największych kontrowersji w wyścigu miała miejsce, gdy lokalni weterani wyrazili obrazę, że Walsh fałszywie przedstawił się jako weteran wojny w Wietnamie. Ostatecznie Goodenough ponownie odniósł niewielkie zwycięstwo, pokonując Walsha zaledwie 90 głosami.

W 2004 roku Goodenough ubiegał się o reelekcję i stanął przed poważnym wyzwaniem ze strony Republikanina Kita Jenningsa , biznesmena pracującego w przemyśle energetycznym i budowlanym. Zarówno Goodenough, jak i Jennings wygrali swoje prawybory bez sprzeciwu i awansowali do wyborów powszechnych. Pomimo trudnej opozycji, z którą się spotkał, Goodenough prowadził kampanię jako indywidualista i wyartykułował kilka kontrowersyjnych opinii. Kandydaci zajęli przeciwne stanowiska w sprawie poprawki C, wniosku dotyczącego reformy deliktów, który został poddany pod głosowanie przez ustawodawcę, który miał na celu umożliwienie ustawodawcy ograniczenia szkód w procesach sądowych o błędy w sztuce lekarskiej. Jennings zdecydowanie poparł poprawkę i otrzymał wsparcie od lokalnej społeczności medycznej. Ale Goodenough argumentował, że nie ma dowodów na to, że toczyły się niepoważne procesy sądowe i że „podwyżki stawek za błędy w sztuce lekarskiej są spowodowane czynnikami spoza stanu”; zamiast tego opowiadał się za pulą samoubezpieczeń dla lekarzy.

Kandydaci zdecydowanie różnili się także w kwestiach społecznych. Goodenough od dawna był zwolennikiem wysiłków na rzecz dekryminalizacji narkotyków i sprzeciwiał się surowszym karom za posiadanie i używanie narkotyków. W legislaturze Goodenough głosował przeciwko przepisom, które zaostrzyłyby kary karne dla dorosłych, którzy posiadali metamfetaminę w obecności dzieci. Twierdził, że „celował w niewłaściwą grupę ludzi; osoby sprawujące opiekę pewnego rodzaju to zwykle kobiety”. Ale sprzeciw Goodenougha wobec ustawy okazał się kontrowersyjny. Jeden ze współsponsorów ustawy, republikański senator stanowy John Barrasso , napisał list wzywający Goodenough do porażki, argumentując, że „Keith Goodenough przedkłada swoją troskę o handlarzy narkotyków nad obawy dzieci Wyoming”. W odpowiedzi Goodenough wyzwał Barrasso na debatę w tej sprawie, którą Barrasso odmówił. Jennings i Goodenough nie zgodzili się również w kwestii samobójstwa wspomaganego przez lekarza. Na sesji legislacyjnej w 2004 roku Goodenough wprowadził ustawodawstwo, które pozwoliłoby dorosłym na uzyskanie leków kończących ich życie, czemu Jennings zdecydowanie się sprzeciwił.

Poza tym kandydaci byli w dużej mierze zsynchronizowani w kwestiach. Obaj kandydaci opowiadali się za prawem do posiadania broni i otrzymali pozytywne oceny od National Rifle Association , które poparło Goodenough do reelekcji. Obaj również identyfikowali się jako konserwatyści fiskalni i opowiadali się za deponowaniem nadwyżki budżetowej państwa w stanowym Stałym Funduszu Powierniczym Minerałów jako funduszu „na czarną godzinę”.

Ostatecznie Goodenough ledwo przegrał reelekcję z Jenningsem, otrzymując 49% głosów na 51% Jenninga. Jednak Goodenough znacznie przewyższył wyniki kandydata Demokratów na prezydenta Johna Kerry'ego w swoim okręgu. Kerry stracił hrabstwo Natrona w wyniku osunięcia się ziemi i otrzymał mniej niż 40% głosów w 28. dzielnicy.

Rada Miejska Kasper

W 2006 roku Goodenough ogłosił, że będzie kandydował do Rady Miejskiej Casper w Ward I, z siedzibą w centrum i centrum Casper, rzucając wyzwanie burmistrzowi Renee Burgess o reelekcję. Zmierzył się także z byłym traderem z Wall Street, Keithem Rollandem i Terrym Morrisem-Rittenourem. Podkreślił swoje poparcie dla przemocy domowej i zapobiegania wykorzystywaniu dzieci i powiedział, że „chciałby, aby powstała specjalna jednostka reagowania na przemoc domową, a także aby miasto zapewniało ofiarom pomoc prawną w postaci opłat rozwodowych i pomocy w opiece nad dzieckiem”. ”. Goodenough opowiadał się również za bardziej agresywnym nadzorem Rady Miejskiej, zwracając uwagę, że ze strony Rady brakowało odpowiedzialności, a dodanie „obrazoburcy” takiego jak on „zwiększyłoby poziom zainteresowania” mieszkańców.

W prawyborach Casper Star-Tribune poparł Burgessa i Rollanda. Chwalono Burgessa za jej „doświadczenie” i „solidne zrozumienie tego, jakie kwestie mają największe znaczenie dla przyszłości Caspera”, a Rollanda za jego „pasję i nieustraszoność”, które, jak miał nadzieję, „mogą rozpocząć produktywne dyskusje na temat przyszłości Caspera”. Star -Tribune opisał Goodenougha jako „honorowego bąka” podczas jego kadencji w parlamencie i argumentował, że „jego indywidualny styl… może utrudniać bezpartyjną, codzienną działalność przywództwa w rodzinnym mieście”.

Ostatecznie w prawyborach 22 sierpnia Burgess i Goodenough zajęli pierwsze i drugie miejsce, awansując do wyborów powszechnych. Burgess zdobył niewielką liczbę głosów, zdobywając 42% głosów, podczas gdy Goodenough zdobył wąskie drugie miejsce z 39% głosów; Rolland zdobył 12%, a Rittenour zdobył 6%.

W wyborach powszechnych Goodenough i Burgess zgodzili się co do potrzeby ulepszenia centrum Casper, ale nie zgadzali się co do tego, jak to zrobić. Burgess argumentował, że miasto musi zachęcać do rozwoju wielofunkcyjnego, podczas gdy Goodenough opowiadał się za zwiększeniem gęstości śródmieścia Casper, aby obniżyć koszty usług rządowych. W innych miejscach wyrazili ostre nieporozumienia, a kwestia testowania narkotyków przez pracowników rządowych i kandydatów na urzędy pojawiła się jako główny problem. Goodenough argumentował, że powszechne testy narkotykowe naruszają prawa pracowników miasta i że miasto powinno kłaść nacisk na opcje leczenia zamiast kar kryminalnych. Star -Tribune po raz kolejny poparł Burgessa zamiast Goodenough, dochodząc do wniosku, że skupienie się Goodenougha na przemocy domowej „bardziej pasuje do legislatury niż stanowisko, o które się ubiega”, a jego identyfikacja jako „obrazoburcy” była słabo dopasowana do kolegialnej Rady Miejskiej. Goodenough ostatecznie zdetronizował Burgessa, wygrywając swoją pierwszą kadencję w Radzie.

Kampania w Senacie USA w 2008 roku

W lutym 2008 Goodenough ogłosił, że zmierzy się z republikańskim senatorem Johnem Barrasso w tegorocznych specjalnych wyborach do Senatu USA. Zapowiadając swoją kampanię, zaznaczył, że będzie opierał swoją kampanię na „wydawaniu uczciwych opinii na temat przyczyn problemów gospodarczych i społecznych, przed którymi stoi nasz kraj, a także na promowaniu dalekosiężnych rozwiązań tych problemów”. Goodenough zauważył, że nie przyjmuje datków od komitetów działań politycznych i ograniczyłby się do maksymalnie 100 dolarów na pojedynczego dawcę. Goodenough był przeciwny w prawyborach Demokratów przez Nicka Cartera, obrońcę w sprawach karnych z Gillette .

Kampania między Goodenough i Carterem była w dużej mierze pozytywna, a obaj kandydaci zgodzili się w wielu kwestiach. Jednak Goodenough argumentował, że Carter nie był prawdziwym demokratą, zauważając, że był zarejestrowany w partii tylko przez „ostatnie 17 miesięcy z ostatnich 16 lat”. Carter był w stanie znacznie przewyższyć i wydać Goodenough, zbierając 110 000 dolarów na główną i wyemitując kilka reklam telewizyjnych, podczas gdy Goodenough zebrał tylko kilka tysięcy i polegał głównie na rozpoznawalności swojego nazwiska.

Ostatecznie Carter ledwo wygrał prawybory nad Goodenough, 51-49%, różnicą zaledwie 332 głosów. Wyścig pozostał nierozstrzygnięty w noc wyborczą, ale Goodenough ustąpił następnego dnia. Odmówił ponownego przeliczenia, zauważając, że przeliczenia „nie zmieniają stanu rzeczy po więcej niż kilku głosach”. Carter ostatecznie przegrałby w osuwisku z Barrasso, zdobywając zaledwie 27% głosów do 73% Barrasso.

Kolejne kampanie

Rada Miejska Kasper

Goodenough ubiegał się o reelekcję do Rady Miejskiej Casper w 2010 roku i zmierzył się z czterema kandydatami: Timem Stirrettem, nauczycielem w szkole średniej; Bob Hopkins, członek rady doradczej ds. usług użyteczności publicznej; Dan O'Hara, elektryk; i David Potter, ratownik medyczny. Casper Star-Tribune poparł Stirretta i Hopkinsa zamiast Goodenough; zauważył, że „nie miał żadnych szczególnych skarg na” jego pracę w Radzie Miejskiej, ale odmówił spotkania się z nimi. Goodenough zajął pierwsze miejsce w tej dziedzinie, zdobywając 37% głosów i awansując do wyborów powszechnych. Dołączył do niego Stirrett, który wygrał 21%, i ledwo pokonał Hopkinsa, który wygrał 20%.

Po awansie do wyborów powszechnych Goodenough został zwerbowany przez stanową Partię Demokratyczną do kandydowania na kandydata na audytora stanowego. Goodenough otrzymał 31 głosów wpisowych w prawyborach w sierpniu 2010 roku, uprawniających go do przyjęcia nominacji Partii. Jednak ostatecznie odmówił, zauważając, że chociaż nie bał się startu w trudnym wyścigu, partia nie przedstawiła wizji odbudowy partii pod nieobecność demokratycznego gubernatora Dave'a Freudenthala .

W kampanii wyborczej przeciwko Stirrettowi Goodenough podkreślał swoje konserwatywne poglądy, zwracając uwagę na poparcie zarówno dla praw własności, jak i dla ustanowienia siatki bezpieczeństwa socjalnego. On i Stirrett nie zgadzali się co do proponowanego utworzenia Old Yellowstone District, która miała na celu przebudowę przemysłowych części Casper na zabudowę mieszaną. Goodenough argumentował, że wymagania Dystryktu były uciążliwe dla właścicieli nieruchomości i oferowały właścicielowi nieruchomości „mniejszą możliwość komercyjnego wykorzystania ich nieruchomości”. W międzyczasie Stirrett poparł utworzenie Dystryktu, zauważając, że „podoba mu się [d] koncepcja ulepszania twojej społeczności, nie tylko na obrzeżach, ale w obrębie”.

W noc wyborczą wyścig był zacięty, a Stirrett początkowo prowadził Goodenough. Jednak po podliczeniu wszystkich głosów Goodenough wyprzedził Stirretta zaledwie o 11 głosów. Stirrett zażądał ponownego przeliczenia głosów, co ostatecznie potwierdziło przewagę Goodenougha 11 głosami.

Kampanie dla Komisji Hrabstwa Natrona

W 2012 roku Goodenough ogłosił, że będzie kandydował na stanowisko w Komisji Hrabstwa Natrona jako niezależny kandydat. W wyborach powszechnych zmierzył się z urzędującym republikańskim komisarzem hrabstwa Mattem Keatingiem; lokalny urzędnik Partii Republikańskiej Forrest Chadwick; Demokrata Gino Cerullo, członek powiatowej Komisji Planowania i Zagospodarowania Przestrzennego; oraz nominowani przez Partię Konstytucyjną Troy Bray i Linda Bergeron. Casper Star-Tribune pochwalił Goodenougha jako „niezależną alternatywę” i zauważył, że „jego wieloletnie doświadczenie w legislaturze z pewnością może być zaletą, jeśli chodzi o budowanie mostów między hrabstwem Natrona a prawodawcami w Cheyenne”, ale ostatecznie poparł Chadwicka i Cerullo. Ostatecznie Goodenough nieznacznie przegrał z Chadwickiem i Keatingiem, zdobywając 16% głosów na 22% głosów Chadwicka i Keatinga, wyprzedzając jednocześnie Cerullo, który wygrał 12%, oraz Bergerona i Braya, którzy zdobyli 5% i 4%.

Goodenough zdecydował się ponownie kandydować do Komisji Hrabstwa w 2014 roku jako niezależny, zamiast ubiegać się o reelekcję do Rady Miejskiej Casper. Opisał swoją platformę jako „jedna trzecia republikanów, jedna trzecia demokratów i jedna trzecia libertarianin” i prowadził kampanię na rzecz przejrzystości i poprawy publicznego dostępu do posiedzeń komisji.

W wyborach powszechnych Goodenough zmierzył się z urzędującymi komisarzami hrabstwa Robertem Hendrym (republikaninem) i Terrym Wingerterem (demokratą), a także kilkoma innymi pretendentami: republikaninem Johnem Lawsonem, członkiem Rady Doradczej Casper Utilities; Republikanin Stephen Schlager, emerytowany porucznik policji Casper; Demokrata Mike Gilmore, były przedstawiciel stanu; oraz kandydatka Partii Konstytucyjnej Linda Bergeron. Goodenough przegrał węższym marginesem niż w 2012 roku, zdobywając 13% głosów do 16% Lawsona, 16% Hendry'ego i 14% Schlagera, tracąc zaledwie kilkaset głosów na zdobycie mandatu.

Linki zewnętrzne

• Legislatura stanu Wyoming - profil ustawodawcy Keitha Goodenougha