Kennetha Sokoloffa

Kennetha Sokoloffa
Kenneth Sokoloff.jpg
Urodzić się ( 1952-07-27 ) 27 lipca 1952
Zmarł 21 maja 2007 (21.05.2007) (w wieku 54)
Narodowość amerykański
Alma Mater
Uniwersytet Pensylwanii Uniwersytet Harvarda
Znany z Historia gospodarcza
Kariera naukowa
Pola Historia gospodarcza
Instytucje UCLA
Doradca doktorski Roberta Fogla

Kenneth Lee Sokoloff (27 lipca 1952 - 21 maja 2007) był amerykańskim historykiem gospodarczym , który był szeroko zainteresowany interakcjami między wyposażeniem początkowych czynników , instytucjami i wzrostem gospodarczym. W szczególności zbadał wpływ darowizn czynników na rozwój gospodarczy w Nowym Świecie oraz rolę XIX-wiecznego prawa patentowego Stanów Zjednoczonych w zachęcaniu do innowacji.

Kariera i życie osobiste

Urodzony w Filadelfii , Sokoloff ukończył American School of Paris w 1970 roku, uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie w Pensylwanii w 1974 roku i doktorat na Uniwersytecie Harvarda w 1982 roku, gdzie Robert Fogel był jego doradcą. Wstąpił na wydział Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles w 1980 roku, gdzie spędził resztę swojej kariery. Zmarł na raka wątroby w Los Angeles w Kalifornii 21 maja 2007 roku.

Kenneth dorastał w Silver Spring w stanie Maryland. Miał chorobę kości, którą utrzymywano w posłuszeństwie przez bardzo drogie leki i transfuzje, co ostatecznie doprowadziło do raka wątroby i śmierci. Mimo kalectwa wiódł aktywne i pełne życie. Jego ojcem był słynny naukowiec, Louis Sokoloff , który wykonał pionierską pracę nad metabolizmem mózgu, co doprowadziło do wynalezienia skanów PET.

Praca akademicka

W serii wpływowych artykułów, których współautorem był Stanley Engerman , Sokoloff badał wpływ początkowego wyposażenia krajów w czynniki na ich późniejszy rozwój polityczny i gospodarczy. Podczas gdy większość współczesnej literatury wyjaśniała różne tempo wzrostu w różnych krajach, odwołując się do różnic w kulturze narodowej lub religii, Sokoloff wykorzystał dane historyczne, aby stwierdzić, że wiele różnic w doświadczeniach wzrostu kolonii amerykańskich i Nowego Świata różnych krajach można wytłumaczyć różnicami w początkowym wyposażeniu takich czynników, jak kapitał ludzki i poziom nierówności. Co więcej, Sokoloff i Engerman wysunęli teorię, że początkowe poziomy bogactwa i nierówności władzy politycznej doprowadziły do ​​​​rozwoju instytucji, które utrwalały te nierówności, pogłębiając ich szkodliwy wpływ na długoterminowy wzrost gospodarczy. W artykule „Institutions, Factors Endowments, and Paths of Development in the New World” Sokoloff i Engerman postawili specyficzną hipotezę dotyczącą nierówności w bogactwie, kapitale ludzkim i władzy politycznej, która ograniczała rozwój ekonomii: wyjaśnia to, w jaki sposób Stany Zjednoczone i Kanada rozwinęła się bardzo różnie. Na przykład zboże uprawiane na małych rodzinnych farmach w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie zwykle prowadzi do bardziej równomiernego podziału bogactwa, podczas gdy inne kolonie w Nowym Świecie opierały się na niewolnikach jako swojej sile roboczej, co prowadziło do bardzo nierównego podziału bogactwa, kapitału ludzkiego i władzy politycznej, zwłaszcza między czarnymi (niewolnikami) a białymi. Oprócz nierówności w bogactwie i władzy politycznej dyskutowali także na temat nierówności w szkolnictwie w krajach Ameryki Łacińskiej. Podczas gdy wszystkie kraje Ameryki Łacińskiej wymagały umiejętności czytania i pisania podczas głosowania, rząd nie zapewniał funduszy na edukację publiczną. To spowodowało, że kraje Ameryki Łacińskiej miały niski poziom alfabetyzacji, co z kolei wpłynęło na wskaźniki głosowania. Dlatego też słabo zorganizowana instytucja szkolnictwa mogłaby mieć wpływ na rozwój gospodarki.

Sokoloff i jego współautorzy starali się również zrozumieć związek między instytucjami gospodarczymi a innowacjami technologicznymi. W szczególności Sokoloff podkreślił znaczenie amerykańskich instytucji patentowych we wspieraniu innowacyjności przedsiębiorców. Na przykład wraz z Zoriną Khan Sokoloff zbadał kariery 160 „wielkich wynalazców”, którym przypisuje się znaczące odkrycia technologiczne podczas wczesnej industrializacji Ameryki. W przeciwieństwie do wcześniejszych ustaleń, Sokoloff i Khan odkryli, że ci wynalazcy byli aktywnymi przedsiębiorcami, którzy systematycznie reagowali na bodźce rynkowe. Z drugiej strony Sokoloff wraz z Naomi Lamoreaux stwierdzili, że z biegiem czasu wymogi kapitałowe związane z wynalazkami stały się zbyt wysokie, co doprowadziło do przejęcia przez firmy dużej części działalności innowacyjnej, którą wcześniej podejmowali indywidualni przedsiębiorcy.

Notatki

  • Creswell, Julia. Kenneth Sokoloff, 54 lata, ekonomista, nie żyje . New York Timesa . 24 maja 2007. Dostęp 1 maja 2008.
  • Engerman, Stanley i Sokoloff, Kenneth. „Zasoby czynników, nierówności i ścieżki rozwoju wśród gospodarek Nowego Świata”. Dokument roboczy NBER nr 9529. Wrzesień 2002 r.
  • Engerman, Stanley i Sokoloff, Kenneth. „Factor Endowments: Instytucje i zróżnicowane ścieżki wzrostu wśród ekonomii nowego świata: spojrzenie historyków ekonomicznych Stanów Zjednoczonych”. Historyczny dokument roboczy NBER nr 66. Listopad 1994.
  • Khan, Zorina i Sokoloff, Kenneth. „Schematy praktycznej użyteczności: przedsiębiorczość i innowacja wśród„ wielkich wynalazców ”w Stanach Zjednoczonych w latach 1790–1865”. Dziennik Historii Gospodarczej . vo. 53, nr. 2, s. 289–307. czerwiec 1993.
  • Lamoreaux, Naomi i Sokoloff, Kenneth. „Upadek indywidualnego wynalazcy: historia Schumpetera?”. Dokument roboczy NBER nr 11654. Wrzesień 2005 r.
  • Centrum Historii Gospodarczej UCLA. „Kenneth L. Sokoloff” . 30 maja 2007. Dostęp 1 maja 2008.
  •   Davida Eltisa; Franka D. Lewisa; Kenneth L. Sokoloff (2004). Niewolnictwo w rozwoju obu Ameryk . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 9780521832779 .
  •   Stanleya L. Engermana ; Kenneth L. Sokoloff (2012). Rozwój gospodarczy w obu Amerykach od 1500 roku: fundacje i instytucje . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-00955-4 .

Linki zewnętrzne