Ker przeciwko Illinois

Ker przeciwko Illinois
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 27 kwietnia 1886 Zdecydował 6 grudnia 1886
Pełna nazwa sprawy	Frederick Ker przeciwko mieszkańcom stanu Illinois
Cytaty	119 US 436 ( więcej ) 7 S. Ct. 225; 30 l. wyd. 421; 1886 US LEXIS 2007
Historia przypadku
Wcześniejszy	Writ of Error do Sądu Najwyższego stanu Illinois
Pobyt
W traktacie o ekstradycji z 1870 r. między Stanami Zjednoczonymi a Peru nie ma sformułowań, które mówiłyby, że strona uciekająca ze Stanów Zjednoczonych w celu uniknięcia kary za przestępstwo uzyskuje tym samym prawo do azylu w kraju, do którego uciekł Ker.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Morrison Waite Sędziowie pomocniczy         Samuel F. Miller · Stephen J. Field Joseph P. Bradley · John M. Harlan William B. Woods · Stanley Matthews Horace Gray · Samuel Blatchford
Opinia w sprawie
Większość	Millera, jednogłośnie

Ker v. Illinois , 119 US 436 (1886), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał jednogłośnie orzekł, że uciekinier porwany z zagranicy nie może powoływać się na żadne naruszenie Konstytucji , praw ani traktatów Stanów Zjednoczonych.

Incydent, który doprowadził do tej decyzji, dotyczył agenta Agencji Detektywistycznej Pinkertona , Henry'ego Juliana, który został wynajęty przez rząd federalny do schwytania złodzieja , Fredericka Kera, który uciekł do Peru . Chociaż Julian miał niezbędne ekstradycyjne – oba rządy wynegocjowały umowę o ekstradycję dziesięć lat wcześniej – stwierdził, że nie ma urzędnika, który mógłby spełnić jego prośbę z powodu niedawnej chilijskiej okupacji wojskowej Limy . Zamiast wrócić do domu z pustymi rękami, Julian z pomocą sił chilijskich porwał uciekiniera i umieścił go na amerykańskim statku płynącym z powrotem do Stanów Zjednoczonych.

Bardzo ważnym postanowieniem we wszystkich orzeczeniach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczących ekstradycji międzynarodowej jest to, że oskarżony podlegający ekstradycji musi być sądzony przez bezstronną ławę przysięgłych , zgodnie z Szóstą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 119
• Doktryna Kera-Frisbiego
• Stany Zjednoczone przeciwko Rauscherowi , 119 U.S. 407 (1886)
• Frisbie przeciwko Collinsowi , 342 US 519 (1952)
• Stany Zjednoczone przeciwko Verdugo-Urquidez , 494 U.S. 259 (1990)
• Stany Zjednoczone przeciwko Alvarez-Machain , 504 U.S. 655 (1992)

Dalsza lektura

•    Fairman, Karol (1953). „ Ker przeciwko Illinois ” . Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 47 (4): 678–686. doi : 10.2307/2194916 . JSTOR 2194916 . S2CID 246007113 .
•    Preuss, Lawrence (1935). „Porwanie uciekinierów przed wymiarem sprawiedliwości na obcym terytorium”. Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 29 (3): 502–507. doi : 10.1017/S0002930000168587 . JSTOR 2190429 . S2CID 151551091 .

Linki zewnętrzne

• Prace związane z Ker v. People of the State of Illinois w Wikiźródłach
•           Tekst sprawy Ker v. Illinois , 119 U.S. 436 (1886) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress