Kingdomware Technologies, Inc. przeciwko Stanom Zjednoczonym
Kingdomware Technologies, Inc. przeciwko | |
---|---|
Argumentowano 22 lutego 2016 r. Decyzja 16 czerwca 2016 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Kingdomware Technologies, Inc., składający petycję przeciwko Stanom Zjednoczonym |
numer aktu | 14–916 |
Cytaty | 579 USA ___ ( więcej ) 136 S. Ct. 1969; 195 L. wyd. 2d 334
|
Ogłoszenie opinii | Ogłoszenie opinii |
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | 754 F.3d 923 ( obieg federalny 2014) |
Holding | |
Departament ds. Weteranów musi stosować „zasadę dwóch” przy rozpatrywaniu i udzielaniu zamówień na mocy ustawy o świadczeniach dla weteranów, opiece zdrowotnej i informatyce z 2006 r. Zasada jest obowiązkowa, a nie uznaniowa, niezależnie od tego, czy jest stosowana aby spełnić roczne minimalne cele kontraktowe. | |
Członkostwo w sądzie | |
Opinia | |
| |
Większość | Tomasza, jednogłośnie |
Stosowane przepisy Ustawa | |
o świadczeniach dla kombatantów, opiece zdrowotnej i informatyce z 2006 r |
Kingdomware Technologies, Inc. przeciwko Stanom Zjednoczonym , 579 US ___ (2016), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że Departament ds. Weteranów musi stosować „zasadę dwóch” przy rozpatrywaniu i udzielaniu zamówień na podstawie Ustawa o świadczeniach dla kombatantów, opiece zdrowotnej i informatyce z 2006 r.
Zawierając słowo „powinien”, reguła staje się obowiązkowa, a nie uznaniowa, niezależnie od tego, czy reguła jest wykorzystywana do spełnienia rocznych minimalnych celów kontraktowych.
Opinia Sądu
Associate Justice Clarence Thomas jest autorem jednomyślnej opinii.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Kingdomware Technologies, Inc. przeciwko Stanom Zjednoczonym , 579 U.S. ___ (2016) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Supreme Court (poślizgowa opinia)
- SCOTUSblog