Kirttivarman I
Kirttivarman I | |
---|---|
Maharaja, Shri-prithvi-vallabha, | |
król Satyashraya Chalukya | |
Królować | C. 566 – ok. 592 |
Poprzednik | Pulakeszyn I |
Następca | Mangalesza |
Wydanie | Pulakeszin II , Wisznuwardhana , Budda-warasa |
Dynastia | Chalukyas z Vatapi |
Ojciec | Pulakeszyn I |
Dynastie Chalukya |
---|
Kirttivarman I ( IAST : Kīrtti-varman; rc 566-592) był władcą dynastii Chalukya z Vatapi (dzisiejszy Badami) w Indiach. Rządził częściami dzisiejszej Karnataki, Goa, Maharasztry i Andhra Pradesh.
Kirttivarman był synem swego poprzednika Pulakeszina I , pierwszego suwerennego władcy dynastii. Rozszerzył królestwo Chalukya, pokonując Nalas , Mauryas z Konkana , Kadambas , Alupas i Gangas z Talakad .
Nazwy i tytuły
Niektóre inskrypcje dynastii nazywają go Kirtti-raja. Inskrypcja Godachi nazywa go Katti-arasa, co jest prawdopodobnie odmianą jego imienia w języku kannada .
Oprócz królewskiego tytułu Maharaja , inskrypcje dynastii nadają mu rodzinne epitety Chalukya Shri-prithvi-vallabha , Vallabha i Satyashraya . Inskrypcja na filarze Mahakuta przedstawiająca jego brata Mangaleshę porównuje go do legendarnego króla Puru , nazywając go Puru-rana-parakrama („waleczny na wojnie jak Puru”).
Wczesne życie
Kirttivarman I był synem Pulakeshin I , pierwszego suwerennego władcy z dynastii Chalukya. Inskrypcja Amminabhavi , która jest ostatnim zachowanym zapisem z czasów panowania Pulakeszina, datowana jest na lata 566-567 n.e. ( rok Shaka 488). Inskrypcja Badami z 578 r. n.e., która została wydana w 12. roku panowania Kirttivarman, jest datowana na 31 października 578 r. n.e. (Karttika Paurnamasi z Shaka rok 500). Tak więc Kirttivarman musiał wstąpić na tron w latach 566-567 n.e.
Podboje militarne
Inskrypcja Badami z 578 roku n.e. oraz inskrypcja Godachi wystawiona za panowania Kirttivarmana nie dostarczają żadnych informacji o wydarzeniach politycznych za jego panowania. Inskrypcja Aihole z Pulakeshin II stwierdza, że Kirttivarman był „nocą zagłady” dla Nalas , Mauryas i Kadambas . Inskrypcja Mahakuta Pillar przedstawiająca brata i następcę Kirttivarmana, Mangaleshę , przypisuje mu zwycięstwa nad władcami kilku innych królestw, ale jest to oczywista przesada.
Kadambas
Oprócz inskrypcji Aihole, kilka innych zapisów Chalukya przypisuje Kirttivarmanowi zwycięstwo nad Kadambas , którego stolica znajdowała się w Vaijayanti (współczesne Banavasi ) i którego różne gałęzie rządziły na sąsiednich obszarach. Inskrypcja Mahakuta Pillar mówi, że władca Vaijayanti był jednym z królów pokonanych przez Kirttivarmana. Inskrypcje późniejszych Kalyani Chalukyas , którzy twierdzili, że pochodzą od Vatapi Chalukyas, poetycko opisują Kirttivarman „jako topór, który tnie same korzenie Kadambas” ( kadamba to także nazwa drzewa).
ojciec Kirttivarmana, Pulakeshin I, odniósł pewne sukcesy militarne przeciwko Kadambas. Kirttivarman przyjął wobec nich bardziej agresywną politykę i przyłączył ich stolicę do królestwa Chalukya. Inskrypcje Chalukya nie wspominają o współczesnym królu Kadambie, ale najprawdopodobniej był to Ajavarman, syn Krishnavarmana II.
Inskrypcje Chalukya wydane podczas i po regencji Vijaya (rc 650-655) stwierdzają, że Kirttivarman uzyskał „czystą sławę” pokonując władców Banavasi i innych mandali (prowincji), co sugeruje, że pokonał Kadambas z Banavasi, ale także władcy innych gałęzi Kadamby. Inskrypcja Aihole głosi, że zerwał konfederację Kadambas: ta konfederacja mogła obejmować Gangów i Sendraków, którym pozwolono rządzić jako wasale Chalukya po zwycięstwie Kirttivarmana.
Nalas
Dynastia Nala rządziła w okolicach dzisiejszego Chhattisgarh w VI wieku. Oprócz inskrypcji Aihole, zwycięstwo Kirttivarmana nad Nalami jest również wspomniane w późniejszych zapisach Chalukya, które stwierdzają, że zniszczył on siedliska ( nilaya ) Nalas.
W czasach wnuka Kirttivarmana, Vikramadityi I i jego następców, imperium Chalukya miało vishaya (prowincję) o nazwie Nalavadi, której nazwa mogła pochodzić od jego byłych władców, Nalas.
Mauryas z Konkana
Maurjowie z Konkana (współczesny Konkan ) rządzili regionem przybrzeżnym dzisiejszej Maharasztry ze swojej stolicy w Puri, która jest ogólnie utożsamiana z Gharapuri na wyspie Elefanta . Wydaje się, że po pokonaniu Mauryów Kirttivarman wyznaczył nowego gubernatora dawnego terytorium Maurya.
Według jednej teorii tym gubernatorem był Satyashraya Dhruva-raja Indra-varman, który jest różnie identyfikowany jako krewny Kirttivarmana ze strony matki lub członek jego rodziny. Inskrypcja Nerur z czasów panowania następcy Kirttivarmana, Mangalesha, odnotowuje darowiznę wioski Kundivataka w Konkana vishaya (prowincja) przez tego gubernatora. Według innej teorii gubernatorem wyznaczonym przez Kirttivarmana był Svamiraja, wódz Chalukya, który według inskrypcji Nerur został pokonany i zabity przez Mangalesha.
Alupas
Zgodnie z inskrypcją na filarze Mahakuta, Kirttivarman podporządkował sobie Alupów (zwanych także Alukas lub Aluvas), którzy następnie stali się feudatoriami Chalukya. Znaleziska inskrypcji Alupa sugerują, że rządzili oni w regionie Dakshina Kannada .
gangi
Inskrypcja na filarze Mahakuta wspomina również o zwycięstwie Kirttivarmana nad Gangami, którzy podobnie jak Alupas, skończyli jako feudatoria Chalukya. Ci Gangowie byli najprawdopodobniej Gangami z Talakad , którzy wcześniej służyli jako feudatoria Kadamba . Kirttivarman mógł ich pokonać podczas swojej kampanii przeciwko Kadambas i prawdopodobnie przywrócił ich po tym, jak zgodzili się zaakceptować jego zwierzchnictwo. Rywalem Kirttivarmana z Gangi był najprawdopodobniej Durvinita.
Inne rzekome zwycięstwa
Inskrypcja Mahakuta Pillar twierdzi również, że Kirttivarman pokonał władców Vanga , Anga , Kalinga , Vattura (niezidentyfikowany), Magadha , Madraka , Kerala (Cheras zachodniego Tamil Nadu i środkowej Kerali), Ganga , Mushaka (północna Kerala), Pandya , Dramila (prawdopodobnie Pallava ), Choliya , Aluka i Vaijayanti . Jest to oczywista poetycka przesada, a twierdzenia te nie pojawiają się nawet w inskrypcjach własnego syna Kirttivarmana, Pulakeshin II . Większość z tych terytoriów nie była częścią imperium Chalukya nawet w zenicie.
Zasięg królestwa
Kirttivarman odziedziczył małe królestwo skupione wokół Vatapi i znacznie je rozszerzył. W szczytowym okresie jego królestwo rozciągało się od Konkan w dzisiejszej Maharasztrze na północy po dystrykt Shimoga w Karnatace na południu; oraz od Morza Arabskiego na zachodzie do dystryktów Kurnool i Guntur ( Andhra Pradesh ) na wschodzie.
Administracja
Inskrypcja Godachi opisuje Kirttivarmana jako kogoś, „który czuł się zachwycony zaprowadzaniem sprawiedliwości wobec swoich poddanych”.
Jego minister Vyaghrasvamin, który piastował urzędy Rajyasarvasyi i Dhurandhary , był uczonym człowiekiem.
Inskrypcja Satyashraya w Chiplun opisuje Kirttivarmana I jako „pierwszego twórcę” miasta Vatapa, chociaż inne inskrypcje Chalukya przypisują jego ojcu Pulakeshinowi I uczynienie Vatapi stolicą dynastii i zbudowanie tam fortu. Tę rozbieżność można wytłumaczyć zakładając, że budowę fortu Vatapi rozpoczęto za panowania Pulakeshin, a zakończono za panowania Kirttivarmana.
Religia
Zgodnie z inskrypcją na filarze Mahakuta, Kirttivarman złożył rytualne ofiary Agnishtoma i Bahusuvarna. Inskrypcja Godachi stwierdza, że był dobrze zorientowany we wszystkich śastrach i smritisach . Inskrypcja Mahakuta Pillar jego brata Mangalesha stwierdza, że Mangalesha zbudował Wisznu na jego polecenie.
Życie osobiste
Kirttivarman poślubił siostrę króla Sendraki, Shri-vallabha Senanadę, o czym świadczy inskrypcja Chiplun przedstawiająca Pulakeshin II. Sendrakowie byli dawnymi wasalami Kadamby, którzy przenieśli swoją lojalność na Chalukyów po podboju królestwa Kadamba przez Kirttivarmana.
Miał co najmniej trzech synów: Pulakeszina II , Wisznuwardhanę i Buddę-warasę. Inskrypcja Nirpan wymienia Dharashraya Jayasimha jako syna Kirttivarmana, ale według JF Fleet inskrypcja ta jest fałszywa.
Dziedziczenie
Następcą Kirttivarmana został jego brat Mangalesha , którego następcą został syn Kirttivarmana, Pulakeshin II. Inskrypcje Kalyani Chalukyas sugerują, że Mangalesha objął tron, ponieważ Pulakeshin II był nieletni w chwili śmierci Kirttivarmana i zwrócił królestwo Pulakeshinowi II, gdy ten stał się dorosły. Jednak Aihole prashasti sugeruje, że doszło do konfliktu o tron, w wyniku którego zamordowano Mangaleshę.
Późniejsze zapisy rodziny w dużej mierze ignorują Mangalesha, a inskrypcje z czasów panowania Mangalesha nie są datowane na epokę kalendarzową . JF Fleet przyjął lata 597-598 n.e. za początek panowania Mangaleshy, ale nie można tego stwierdzić z całą pewnością. Dlatego długości panowania Kirttivarmana nie można z całą pewnością określić na podstawie dostępnych dowodów. Wydaje się, że rządził do 591-592 n.e.
Inskrypcje
Odkryto następujące inskrypcje z czasów panowania Kirttivarmana:
- 578 n.e. Inskrypcja Badami
- Odnotowuje budowę świątyni Wisznu przez młodszego brata króla Mangalishvarę ( Mangalesha )
-
Napis z miedzianej płyty Godachi
- Wydawane w 12. roku panowania króla
- Zapisuje dar pola dla bramina na prośbę ministra Vyaghrasvamina, który posiadał tytuły Rajya-sarvasa i Dhurandhara
Niektórzy uczeni datują inskrypcję Adur na jego panowanie, ale inskrypcja ta została wydana za panowania Kirttivarmana II.
Bibliografia
- CR Srinivasan (1979). Kanchipuram przez wieki . Agam Kala Prakaszan.
- Dineschandra Sircar (1971). Studia z geografii starożytnych i średniowiecznych Indii . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0690-0 .
- Durga Prasad Dikszit (1980). Historia polityczna Chālukyas z Badami . Abhinaw. OCLC 8313041 .
- KA Nilakanta Sastri (1960). „Chaḷukyās z Bādāmi”. W Ghulam Yazdani (red.). Wczesna historia Dekanu . Tom. I–VI. Oxford University Press. OCLC 174404606 .
- Telewizja Mahalingam (1969). Kāñcīpuram we wczesnej historii południowych Indii . Wydawnictwo Azji. ISBN 9780210227015 .