Kittisak Prokati

Kittisak Prokati ( tajski : กิตติศักดิ์ ปรกติ ; RTGS : Kittisak Prokkati ; ur. 7 grudnia 1956) to tajski prawnik. Jest adiunktem prawa porównawczego , prawa cywilnego i filozofii prawa na Wydziale Prawa Uniwersytetu Thammasat .

Edukacja i kariera naukowa

Kittisak ukończył Wydział Prawa Uniwersytetu Thammasat i uzyskał dyplom z prawa porównawczego na Uniwersytecie w Strasburgu we Francji, a także tytuł magistra ( Magister Juris ) i doktora nauk prawnych (Dr. iur.) na Uniwersytecie im. Uniwersytet w Bonn , Niemcy.

Wykłada prawo porównawcze, prawo cywilne i filozofię prawa na Wydziale Prawa Uniwersytetu Thammasat. Był prodziekanem ds. prawa na Uniwersytecie Thammasat i przewodniczącym Senatu Wydziału Uniwersytetu Thammasat oraz radnym Uniwersytetu Thammasat. Jest także profesorem katedry międzynarodowych studiów prawniczych w Graduate School of Law na Kyushu University .

Kittisak zainicjował powołanie Centrum Studiów Prawniczych Niemieckich oraz wykładów eksperckich Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej na Wydziale Prawa Uniwersytetu Thammasat. W 2009 roku został odznaczony Orderem Zasługi Republiki Federalnej Niemiec (Bundesverdienstkreuz) za wysiłki na rzecz dalszej wymiany i współpracy między systemami prawnymi Tajlandii i Niemiec. Wraz ze swoim kolegą z Wydziału Prawa Thammasat Worachetem Pakeerutem , zasiada w radzie nadzorczej niemiecko-południowo-azjatyckiego Centrum Doskonałości ds. Polityki Publicznej i Dobrego Rządzenia (CPG).

Opublikował prace dotyczące LGBT , reformacji prawa tajlandzkiego pod wpływem Europy (2003), dóbr osobistych (2003) oraz podstaw i podstaw metodologii prawnej prawa cywilnego i prawa zwyczajowego (2004), a także podręcznik ogólnych zasad osób fizycznych i prawnych (2007).

Poglądy polityczne i aktywizm

Kittisak popiera sekcję 112 tajskiego kodeksu karnego (znaną jako prawo lèse majesté ) oraz kategoryzację tej sekcji jako przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu narodowemu. Jednak zgodził się, że obecne piętnaście lat więzienia jest nieumiarkowane, a obecne egzekwowanie sekcji 112 jest problematyczne.

Podczas kryzysu politycznego w Tajlandii w latach 2013–2014 Kittisak stał się znany jako zwolennik opozycyjnego „ Komitetu Ludowo-Demokratycznej Reform ” (PDRC). Kittisak wygłosił kilka przemówień przeciwko Partii Pheu Thai na scenie PDRC. Popiera także wiele pomysłów i działań PDRC, w tym utworzenie niewybieralnej rady ludowej do nadzorowania reform politycznych i przejmowanie urzędów publicznych, co określił jako pokojową rewolucję.

Jego majątek i konta bankowe zostały zamrożone przez Departament Śledczy Specjalnych od 20 grudnia 2013 r. z powodu finansowania PDRC. W dniu 14 maja 2014 r. Sąd Karny wydał za nim list gończy pod zarzutem powstania. Usłyszał także siedem innych poważnych zarzutów. Poddał się sądowi w dniu 19 maja 2014 r. i pomyślnie wystąpił o tymczasowe zwolnienie, wykorzystując stanowisko adiunkta jako zabezpieczenie zwolnienia za kaucją. Prokuratura ma wszcząć przeciwko niemu postępowanie 27 czerwca 2014 r.

Oskarżenia o plagiat

W dniu 8 maja 2014 r. Wuttipong Pongsuwan, doradca ministra obrony, oskarżył Kittisaka o plagiat artykułu Uniform Sales Law – The Experience with Uniform Sales Laws in the Federal Republic of Germany autorstwa Petera Schlechtriema i przedstawienie go jako własnego artykułu pod tytułem The Konwencja Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów z 1980 r . Sprawa zrobiła furorę w internecie. W dniu 9 maja 2014 r. Kittisak przyznał, że wyprodukował ten ostatni utwór i nie wymienił Schlechtriem jako oryginalnego producenta. Powiedział jednak, że praca, którą stworzył, była jedynie notatkami z wykładów, a nie ogólnie publikowanymi.

W dniu 10 maja 2014 r. profesor nadzwyczajny Prasit Piwawattanapanit z Wydziału Prawa Uniwersytetu Thammasat, który jest również członkiem rady ds. promocji wynagrodzeń na wydziale, stwierdził, że Kittisak przedłożył radzie pracę do rozpatrzenia w zakresie promocji wynagrodzeń, a także przedstawił ją na międzynarodową konferencję. Kiedy komisja podejrzewała oryginalność pracy, Kittisak wyjaśnił, że nazwisko Schlechtriem zostało pominięte z powodu pośpiechu w pisaniu artykułu, błędów technicznych i błędu jego asystenta . Prasit uznał jednak wyjaśnienie za nierozsądne, ponieważ okazało się, że wiele części oryginalnego artykułu zostało zmodyfikowanych w sposób, którego nie byłaby w stanie zrobić osoba w pośpiechu lub zwykły asystent nauczyciela. Ponadto Kittisak wyjaśnił, że wykorzystał tę pracę, ponieważ chciał opublikować pracę Schlechtriema, który był jego nauczycielem, gdy studiował w Niemczech. Ale Prasit zakwestionował to wyjaśnienie, ponieważ Kittisak zastąpił imię Schlechtriem swoim własnym. Wydział nie podjął jednak żadnych działań w tym zakresie.

Prace anglojęzyczne

• „Tajlandia:„ Ruch październikowy ”i transformacja do demokracji” (PDF) , 1968: Memories and Legacies of a Global Revolt , Biuletyn GHI, Waszyngton, DC: Niemiecki Instytut Historyczny, s. 99–102, 2009, zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 2013-10-04
• Konstytucjonalizm i dobre rządy: perspektywa wschodnia i zachodnia . Baden-Baden: Nomos. 2014. (współredagowany z Dirkiem Ehlersem i Henningiem Glaserem)

Consumer Protection in Thailand, referat wygłoszony na Konferencji na cześć prof. Wolfganga Freiherra von Marschalla, 11 grudnia 1998, Wydział Prawa, Rheinisch Friedrich-Wilhelm University, Bonn (15 s.)

Referat „Transfer of Risk in the Sales of Goods – studium porównawcze w odniesieniu do systemu prawnego Tajlandii” przedstawiony na dorocznej Konferencji Uniwersytetu Kyushu/Thammasat, 4–5 marca 1999 r., Uniwersytet Kyushu, Bangkok (15 str.)

The Reception of Western Law in Thailand, referat przedstawiony na Konferencji Towarzystwa Prawa Porównawczego, 24–26 września 1999 r., Freiburg i.Br., Niemcy (25 str. w języku niemieckim)

„Thailand's Corporate Governance”, referat wygłoszony na dorocznej Konferencji Uniwersytetu Kyushu/Thammasat, „Reforma prawa gospodarczego w następstwie kryzysu azjatyckiego: doświadczenia Japonii i Tajlandii”, 20–21 marca 2000 r., Thammasat University, Bangkok (8 s. )

„The Role of Buddhism in the Traditional Thai Legal Culture”, referat przedstawiony na Konferencji Prawa Azjatyckiego, 13 lipca 2002 r., Uniwersytet Nagoya, Nagoya, Japonia (21 stron).

„Vom Norden gelernt: Thailands Informationsfreiheitsgesetz”, Informationsfreiheit: Symposium des Präsidenten des Schleswig-Holsteinischen Landtages und des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz, 15 grudnia 2003 r., 11 stron (w języku niemieckim)

„Tajska tradycja prawna” w tradycjach prawnych Azji Południowo-Wschodniej, Centrum Historii i Tradycji SEAMEO, Yangon, Myanmar, 2007, s. 188-227.

„Ruch październikowy i transformacja do demokracji”, w: Philipp Gassert i Martin Klimke (red.), 1968: Memories and Legacies of a Global Revolt, Biuletyn Niemieckiego Instytutu Historycznego, 6/2009, Waszyngton DC 2009, s. 99–102

„Król Rama V. i konstytucjonalizm w Tajlandii”, w: Pornsan Watanangura (red.), The Visit of King Chulalongkorn to Europe in 1907: Reflecting on Siamese History, Centre for European Studies, Chulalongkorn University Press, Bangkok 2009, s. 114 –132.

„Rezeption des deutschen Sachenrechts in Thailand bezüglich der Eigentumsübereignung und des gutgläubigen Erwerbs an beweglichen Sachen”, w Yu-Cheol Shin, Rezeption europäischer Rechte in Ostasien, Bobmunsa Verlag, Seoul 2013, s. 241–268

„Der Einfluß des deutschen Rechts auf das gemischte thailändische Rechtsystem:Rückblick und Ausblick, ”, w: Volker Grabowski (Hrsg.), Deutschland und Thailand: 150 Jahre Diplomatie und Völkerfreundschaft, Thai–Deutsches Symposium anlässlich des 150. Jahrestages der dyplomatyczne Beziehungen zwischen Deutschland und Thailand, Asien – Afrika – Institut, Universität Hamburg, 12.und 13. Mai 2012, Würzburg, Zenos Verlag 2014, s. 232–257

Linki zewnętrzne

• Kittisak Prokati na Facebooku
• Kittisak Prokati i Prachatai