Klątwa Muchy

Klątwa muchy
Curseofthefly.jpg
Plakat kinowej premiery
W reżyserii Dona Sharpa
Scenariusz Harry'ego Spaldinga
Oparte na
Mucha autorstwa George'a Langelaana
Wyprodukowane przez
Roberta L. Lipperta Jacka Parsonsa
W roli głównej

Brian Donlevy Carole Grey George Baker
Kinematografia Bazyli Emmotta
Edytowany przez Roberta Zimy
Muzyka stworzona przez Berta Sheftera
Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez 20th Century Fox
Daty wydania
  • Styczeń 1966 ( 01.1966 ) (Wielka Brytania)
  • Maj 1965 ( 1965-05 ) (USA)
Czas działania
86 minut
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Budżet 90 000 $

Curse of the Fly to amerykański horror science-fiction z 1965 roku i kontynuacja Return of the Fly (1959), jako trzecia część serii filmów The Fly . Został wydany w 1965 roku iw przeciwieństwie do innych filmów z serii został wyprodukowany w Wielkiej Brytanii. Film wyreżyserował Don Sharp , a scenariusz napisał Harry Spalding.

Curse of the Fly był rzadko widziany przez wiele lat, ponieważ był to jedyny wpis w trylogii filmowej Fly , który nie otrzymał kasety wideo , dysku laserowego ani wydania online . Swoją domową premierę wideo doczekał się dopiero w 2007 roku, kiedy to został wydany w zestawie pudełkowym z oryginalną serią filmów.

Działka

Martin Delambre pewnej nocy jedzie do Montrealu , kiedy widzi młodą dziewczynę o imieniu Patricia Stanley, która biegnie w samej bieliźnie. Zakochują się w sobie i wkrótce biorą ślub. Jednak oboje skrywają tajemnice: niedawno uciekła ze szpitala psychiatrycznego; on i jego ojciec Henri są zaangażowani w radykalne eksperymenty z teleportacją, które już miały przerażające konsekwencje. Martin cierpi również na recesywne geny much, które powodują, że szybko się starzeje i potrzebuje serum, aby zachować młodość.

W rozległej rezydencji w wiejskim Quebecu Martin i Henri z powodzeniem teleportowali ludzi między tym miejscem a Londynem, ale poprzednie niepowodzenia doprowadziły do ​​okropnie oszpeconych i szalonych ofiar, które zostały zamknięte w stajniach. Pierwsza żona Martina, Judith, jest jedną z nich, podobnie jak Samuels i Dill, dwaj mężczyźni, którzy pracowali jako asystenci Delambres. Brat Martina, Albert, obsługuje londyńską stację odbiorczą, ale chce zakończyć projekt teleportacji i uciec od obsesji, która kierowała jego dziadkiem, ojcem i bratem.

Policja i dyrektorka azylu śledzą Patricię do posiadłości Delambre, gdzie dowiadują się, że poślubiła Martina, ale wkrótce okazuje się, że miał on poprzednią żonę, z którą się nie rozwiódł. Inspektor Charas, który badał Andre Delambre i jest teraz starcem w szpitalu, opowiada inspektorowi Ronetowi o rodzinie Delambre i ich eksperymentach.

Gdy policja zaczyna się zbliżać, Delambresowie są mieszanką bezduszności i szaleństwa. Decydują się porzucić swoją pracę i wyeliminować dowody swoich niepowodzeń. Pokonują i teleportują Samuelsa i Dilla, ale po ponownej integracji w Londynie obaj mężczyźni łączą się w jedną wijącą się masę. Albert jest przerażony tym widokiem i zabija stwora toporem, niszcząc przy tym sprzęt teleportacyjny. Tai i Wan, chińska para, która pomagała Delambres, mają dość i opuszczają posiadłość w Quebecu.

Henri przekonuje Martina, że ​​muszą wysłać nieprzytomną Patricię do Londynu, a następnie podążać za nią, aby uciec przed policją. Martin opiera się, bojąc się, że może zostać skrzywdzona, więc Henri zgłasza się na ochotnika, by iść pierwszy. Martin wysyła Henriego do Londynu, nieświadomy tego, że Albert zniszczył sprzęt reintegracyjny. Henri nie materializuje się ponownie i jest zagubiony. Zdając sobie sprawę z tego, co się stało, Albert opuszcza laboratorium, szlochając i więcej go nie widziano.

Inspektor Ronet przybywa do posiadłości, mijając Tai i Wana, gdy odjeżdżają. Patricia budzi się w komorze teleportacyjnej, ale ucieka przed zakończeniem sekwencji transmisji. Martin ściga ją, ale znów zaczyna się starzeć. Bez serum szybko umiera, rozciągnięty na przednim siedzeniu swojego samochodu. Wkrótce potem Ronet znajduje go zredukowanego do szkieletu i eskortuje mocno wstrząśniętą Patricię z powrotem do domu.

Rzucać

Produkcja

Film był jednym z serii filmów, które Robert L. Lippert kręcił w Anglii, aby skorzystać z Eady Levy . Użył angielskiego producenta, Jacka Parsonsa. Parsons wcześniej nakręcił Witchcraft (1964) z reżyserem Donem Sharpem dla Lippert i ponownie wykorzystał je w Curse of the Fly .

Lippert chciał nakręcić trzeci film „Fly”. Harry Spalding mówi, że nie chciał tego zrobić, ale Lippert powiedział: „Poradzisz sobie, dzieciaku”.

Chociaż jest to kontynuacja The Fly i Return of the Fly , historia wykorzystana w Curse of the Fly nie pasuje do ciągłości dwóch pierwszych filmów, ale buduje swoją narrację na elementach i postaciach z tych filmów.

Curse of the Fly koncentruje się na Henrim i Martinie Delambre, zidentyfikowanych jako syn i wnuk postaci Andre Delambre przedstawionej w The Fly . Wynalezienie przez Andre urządzenia teleportacyjnego i późniejsza przypadkowa integracja z muchą domową pozostają w historii. Jednak jego wynikowe wspomagane samobójstwo zostaje usunięte. Zamiast tego, jego syn, najwyraźniej inna postać niż chłopiec Philippe Delambre przedstawiony w Mucie , był w stanie umieścić zarówno zmienionego mężczyznę, jak i zmienioną muchę z powrotem w komorze teleportacyjnej i pomyślnie odwrócić integrację, tak jak zrobił to z dorosłym Philippe w Powrót muchy . Dialog w Curse of the Fly nie zawiera wzmianki o Philippe'ie, chociaż zdjęcie pokazane w filmie, które ma przedstawiać Andre w jego zmienionej formie z The Fly , jest w rzeczywistości kadrem z transformacji Philippe'a w Return of the Fly .

Spalding powiedział później: „To nie był taki zły scenariusz. W rzeczywistości Don Sharp powiedział, że pierwsze dziesięć stron, na których dziewczyna wychodzi ze szpitala dla obłąkanych, było najlepszym początkiem, jaki kiedykolwiek miał na film".

Harry Spalding powiedział, że napisał główną rolę dla „ faceta w rodzaju Claude'a Rainsa ” i był niezadowolony, że dostał Briana Donlevy'ego. Spalding uważał, że wpłynęło to na zaufanie Dona Sharpa do filmu.

Don Sharp powiedział później, że czuł, że scenariusz „nie był wystarczająco dobry” i że przyjął tę pracę tylko dlatego, że przez długi czas pracował jako reżyser drugiej jednostki przy filmie Ci wspaniali ludzie w ich latających maszynach i desperacko chciał ponownie wyreżyserować . Mimo to powiedział, że było kilka mocnych sekwencji.

Przyjęcie

Dennis Schwartz z Ozus ' World Movie Reviews , oceniając go na B-, zacytował film o niesamowitej atmosferze, ale nazwał go „rozczarowującym, ponieważ nigdy nie jest ekscytujący - po prostu za dużo gadania o pseudonauce”.

Film okazał się rozczarowaniem kasowym .

Zobacz też

Linki zewnętrzne