Kominiarka, hrabstwo Renfrew, Ontario
Kominiarka | |
---|---|
Rozproszona społeczność wiejska | |
Etymologia: Nazwany na cześć bitwy pod Kominiarką | |
Współrzędne: Współrzędne : | |
Kraj | Kanada |
Województwo | Ontario |
Hrabstwo | Renfrew |
Miasto | Dolina Bonnechere |
Przyjęty | 1859 |
Rozpuszczony | 1960 |
Odbudowany | 2016 |
Podniesienie | 196 m (643 stopy) |
Populacja
(1987)
| |
• Całkowity | 2 |
Strefa czasowa | UTC-5 ( strefa czasu wschodniego ) |
• Lato ( DST ) | UTC-4 (wschodnia strefa czasowa) |
Obszar sortowania do przodu | K0J |
Numery kierunkowe | 613, 343 |
Kominiarka to rozproszona społeczność wiejska w gminie Bonnechere Valley w hrabstwie Renfrew we wschodnim Ontario w Kanadzie. Znajduje się na dawnej autostradzie Ontario Highway 513 (obecnie Scotch Bush Road) tuż przy autostradzie Ontario Highway 132 na północ od społeczności Dacre i przy wylocie Constant Creek, dopływu rzeki Madawaska , od Constant Lake, około 30 minut jazdy czas z miasta Renfrew .
Kominiarka to dziś prawie miasto duchów, zjazd z tętniącego życiem miasta drwali z czasów jego rozkwitu. Zaczęło się jako mała społeczność nazwana na cześć bitwy w wojnie krymskiej. zbudowano zaporę i tartak , a do lat 60. XIX wieku mała wioska nabyła kuźnię i hotel dla stałych mieszkańców. W 1903 r. wybudowano palnik na trociny , aby trociny z młyna nie trafiały do miejscowej rzeki i nie zanieczyszczały jej. Tartak o napędzie wodnym został odbudowany w 1939 r. po pożarze, który zniszczył młyn, który zajmował wcześniej miejsce i funkcjonował do 1959 r. W tym czasie wyczerpywanie się dostępnego drewna ograniczyło produkcję do nieekonomicznie małych ilości. Wraz z utratą młyna utracono również żywotność Kominiarki jako miasta mieszkalnego. Tartak był ostatnim młynem wodnym działającym w prowincji Ontario .
Kominiarka została wymieniona w książce Rona Browna o miastach-widmach . Chociaż sprawia, że Kominiarka brzmi jak nieskazitelne, opuszczone miasto duchów, w rzeczywistości wciąż ma kilku mieszkańców.
Wczesna historia
Miejsce to zostało nazwane w 1859 roku dla upamiętnienia kluczowego zwycięstwa Wspólnoty Brytyjskiej podczas wojny krymskiej . Bitwa pod Bałakławą toczyła się 25 października 1854 roku w ramach oblężenia Sewastopola . i był dowodzony przez pułkownika Thomasa Griffitha.
W połowie XIX wieku zbudowano drewnianą zaporę w kierunku wschodniego ujścia Jeziora Konstantego wzdłuż dopływu rzeki Madawaski. Różne są doniesienia co do daty budowy tartaku w Kominiarkach. Raporty prawne Ontario z 1911 r. wskazują, że młyn został wzniesiony w 1855 r. Jednak ocena archeologiczna opublikowana w 2007 r. Wskazuje, że młyn został zbudowany w 1861 r. Niezależnie od tego dwóch mężczyzn, Duncan Ferguson i Donald Cameron, otworzyło tartak w Balaclava, dołączając do niektórych z prawie tysiąca tartaków w ówczesnej Górnej Kanadzie . Wkrótce Cameron sprzedał swoją część młyna Fergusonowi. Oprócz pracy w młynie Ferguson sprzedawał towary w okolicy. Osada została uzupełniona kowalem, dwoma hotelami i sklepem wielobranżowym prowadzonym przez Josepha Lagree. W wyniku tartaku i przemysłu drzewnego w Dolinie Ottawy w XIX wieku Kominiarka stała się dość ruchliwą osadą i tętniącym życiem pionierskim miastem. Dolina Ottawy była naturalnym miejscem rozwoju przemysłu drzewnego. Pionierzy odkryli, że ziemia jest bujna z drzewami iglastymi, zwłaszcza świerkami i cykutami oraz czerwonymi i białymi sosnami. Europejscy osadnicy zostali przyciągnięci do tego obszaru, aby ścinać drzewa, tworzyć kantówkę i celulozę oraz obietnice bogactwa drewna.
Rozwijające się miasto Balaclava przyciągało innych biznesmenów, takich jak William Hunter, który zbudował młyn zbożowy dwa kilometry w dół rzeki od tamy. Hunter zbudował swój młyn zbożowy w miejscu, w którym nachylenie Constant Creek spłaszcza się w obszar słabo osuszonego wymywania lodowcowego.
Pozew sądowy
W 1868 roku tartak i tama zostały sprzedane Williamowi Richardsowi. Rodzina Richardsów byłaby właścicielami i operatorami przez następne 89 lat. W 1911 roku do sądu sędziego Latchford, Pembroke i Ottawa wniesiono przeciwko tartakowi pozew o zanieczyszczenie. Ten pozew był jednym z pierwszych pozwów opartych na zanieczyszczeniach w prowincji Ontario . William Hunter, powód i właściciel lokalnego młyna, skarżył się, że w latach 1904-1909 trociny z tartaku znajdującego się powyżej rzeki negatywnie wpływały na jego działalność w młynie, że Constant Creek było zanieczyszczane przez użytkowanie tartaku, że przepływ wody w Constant Creek był utrudniony, że pozwany wyrzucał śmieci do strumienia i że w przeciwnym razie powód doznał obrażeń. Hunter dalej skarżył się, że zanieczyszczenie spowodowało uszkodzenie jego stawu młyńskiego iw rezultacie nie mógł prawidłowo obsługiwać młyna. Richards, pozwany, twierdził, że miał swoje prawa z trzech powodów: (1) na mocy dotacji od Korony, (2) prawa zwyczajowego i (3) prawa służebności na mocy ustawy o ograniczeniach .
Powołując się na inne sprawy sądowe, sędzia obalił argumenty Richardsa. Częściowym uzasadnieniem było to, że pierwotni właściciele młyna Richardsa rozpoczęli operację od jednej piły. W roku pozwu 1911 młyn posiadał liczne piły, młyny gontowe i listwowe, obrzynarkę i inne różne urządzenia. Dodanie liczby pił i innych elementów wyposażenia umożliwiło oczywisty wzrost zanieczyszczenia, co zdaniem sądu przekroczyło prawa Richardsa. Dalsze odszkodowania zostały już wypłacone w latach 1896-1903, za szkody i pokrycie kosztów utylizacji śmieci, określanych przez świadków, z którymi konsultowano się w sprawie, jako „driftwood”. Stanowiło to przesłankę winy. Hunter wygrał proces, Richardsowi nakazano zapłacić 200 dolarów kary i nakazem nakazowym powstrzymał się od wrzucania śmieci do strumienia. Richards miał cztery miesiące na zmianę swojego młyna, aby rozwiązać problem śmieci. Działanie to zaowocowało zainstalowaniem pierwszego palnika na trociny w prowincji Ontario.
W 1913 r. W Sądzie Najwyższym Ontario, Wydziale Apelacyjnym, złożono apelację, próbując uchylić werdykt. Zostało to w trybie pilnym odrzucone. Sędzia apelacyjny, JA Meredith, wydawał się stanąć po stronie powoda w swoich uwagach końcowych, wskazując, że działalność tartaku stwarza „uciążliwość” na ziemi powoda i na ziemi wielu innych osób oraz na lokalnych drogach wodnych; powodując obrażenia. „Uciążliwość”, zauważył, „staje się coraz bardziej niepożądana i szkodliwa, w miarę jak otaczający kraj staje się bardziej zaludniony, a dotknięte nim ziemie są bardziej uprawiane i cenniejsze”. Jeśli chodzi o twierdzenie Richarda, że dotacja koronna z 1855 r. Zezwoliła mu na zanieczyszczanie strumienia, sąd stwierdził, że sprawiedliwość nie może działać wstecz. Innymi słowy, potrzeby pierwszych osadników znacznie różniły się od potrzeb społeczeństwa w 1913 r. Dlatego przyznanie ziemi z 1855 r. Nie mogło mieć również zastosowania, tak jakby sprawa była rozpatrywana wcześniej, jak zażądał Richards. Sąd wskazał, że przywileje są aktywnie wycofywane, a „wstęp wzbroniony” staje się raczej regułą niż wyjątkiem. Odwołanie zostało oddalone „z kosztami”.
Contract Record and Engineering Review doniesiono, że młyn Harry'ego Richardsa został zniszczony przez pożar i że miał plany odbudowy młyna.
Betonowa zapora
W 1927 r. odbudowano tamę, zwaną Zaporą Kominiarki, tym razem z betonu. Zapora służyła zarówno przemysłowi drzewnemu, jak i tartacznemu. Betonowa zapora miała 2,5 m wysokości i 53 m długości.
Dzień dzisiejszy
Kominiarka jest obecnie uważana za opuszczone lub wymarłe miasto w Ontario. Pozostało „kilka domów, opuszczony sklep wielobranżowy i kuźnia, stara tama, nad którą przechodzi główna droga i cudownie nienaruszony XIX-wieczny tartak”.
W 1983 roku Zapora Kominiarka została zakupiona przez Ministerstwo Usług Rządowych ze względu na obawy dotyczące niskiego poziomu jezior i słabego działania tamy. Tama wspierała most na Scotch Bush Road, która w związku z tym obejmowała hrabstwo Renfrew. W 2012 i 2013 roku dokonano modyfikacji konstrukcji zapory i mostu, aby je oddzielić. Koszt projektu został podzielony między Ministerstwo Zasobów Naturalnych i hrabstwo Renfrew. Projekt ten został podjęty ze względu na starzejący się charakter konstrukcji zapory. Cykle zamrażania i rozmrażania nie mogły już być zawarte w 90-letnim betonie. Ministerstwo Zasobów Naturalnych (MNR), właściciel Zapory Kominiarki i ponad 300 innych zapór w prowincji Ontario, wyraziło obawy dotyczące zdolności zapory do kontrolowania powodzi . Ponadto MNR wskazał, że musi być zgodny z wymogami podsekcji 35 ust. 2 ustawy o rybołówstwie. Wiązało się to z likwidacją tamy Kominiarki i jezdni nad nią, usunięciem starych konstrukcji, budową nowej i większej tamy, co zostało ukończone w 2013 r. Akt prawny do lokalnego obszaru został zakupiony pod koniec lat 80. przez Michaela Huneault i jest obecnie w posiadaniu Wendy Huneault. W 2016 roku Joey Huneault rozpoczął małe przebudowy niektórych budynków.
Obok pierwotnej lokalizacji tamy znajdują się dwie zabytkowe budowle, które „reprezentują architekturę i gospodarkę początku XX wieku”. Jednym z nich jest tartak Richarda, położony na zachodnim brzegu Constant Creek. Drugi to budynek z czerwoną ramą, który stoi przed stawem młyńskim po wschodniej stronie potoku.
W grudniu 2016 r. sklep wielobranżowy kupił członek rodziny Verch. Rozebrano walące się przywiązanie do sklepu, a sam budynek główny przebudowano na obóz myśliwski.