Kontrowersyjne kwestie związane z Mistrzem (film z 2021 r.)

Indyjski mistrz filmowy z 2021 roku był przedmiotem kilku kontrowersyjnych kwestii, po pierwsze przerwania kręcenia filmu z powodu nalotu podatku dochodowego na rezydencję głównego aktora Vijaya i protestów Bharatiya Janata Party . Film, który miał opóźnioną premierę 13 stycznia 2021 r. Z powodu blokady COVID-19 , początkowo planowano wypuścić w kinach ze 100% miejscami siedzącymi wraz z nadchodzącymi innymi filmami tamilskimi rządu Tamil Nadu , zgodnie z osobistą prośbą Vijaya do ówczesnego główny minister Edappadi K. Palaniswami . Po sprzeciwie lekarzy i działaczy społecznych, po którym nastąpiła decyzja rządu centralnego przeciwko pełnemu obłożeniu teatrów, posunięcie to zostało natychmiast cofnięte i ostatecznie zwolnione przy 50% obłożeniu miejsc. Później kilka scen z filmu zostało skopiowanych przez anonimowe osoby przed premierą kinową. Wkrótce po premierze kinowej film został udostępniony na portalu streamingowym Amazon Prime Video , 16 dni po premierze kinowej (29 stycznia 2021 r.), Co spotkało się z krytyką ze strony właścicieli kin i wystawców.

Rajd podatku dochodowego

W dniu 5 lutego 2020 r. Departament Podatku Dochodowego dokonał nalotu na rezydencję Vijaya w Chennai i zapytał o potencjalne uchylanie się od płacenia podatków w związku z jego inwestycją w nieruchomości, które odziedziczył po studiu produkcyjnym AGS Entertainment , które finansowało Bigil (2019). Vijay został zbadany, kiedy kręcił dla Master in Neyveli , co zakłóciło kręcenie filmu. Prawie 77 crore zostało przejęte przez urzędników z nieruchomości należących do AGS Entertainment, producenta kreatywnego Bigil , Archana Kalpathi i rezydencji finansującego film Anbu Cheliyana. W marcu 2020 roku miał miejsce kolejny nalot na współproducenta i dystrybutora filmu, rezydencję Lalita Kumara, a także biuro jego domu produkcyjnego 7 Screen Studios, ze względu na działalność przedpremierową filmu, ponieważ Kumar otrzymał udział w wysokości 50 funtów zysk crore od 220 crore. 13 marca 2020 r. dział IT poinformował, że podczas nalotu nie znaleziono nic istotnego, a Vijay zapłacił wszystkie podatki. Podatek dochodowy ujawnił ponadto dane z dochodzenia w sprawie uchylania się od płacenia podatków, pokazujące, że Vijay otrzymał 50 crore za Bigila i 80 crore od Master . Członek parlamentu Dayanidhi Maran oskarżył rządzącą partię Bharatiya Janata (BJP) o polityczne ataki na Vijaya poprzez naloty IT, ponieważ był krytyczny wobec BJP.

Protesty partii Bharatiya Janata

W dniu 7 lutego 2020 r. Członkowie Bharatiya Janata Party (BJP) protestowali przed Neyveli Lignite Corporation (NLC), gdzie odbywa się ostateczny harmonogram zdjęć do filmu. Członkowie partii protestowali przeciwko wydaniu przez administrację NLC zezwolenia na sesję zdjęciową. Chociaż ekipa filmowa uzyskała pozwolenie na kręcenie zdjęć, członkowie BJP twierdzili, że jest to bardzo strzeżony teren i nie jest to miejsce do kręcenia filmu, a także zagrozili kontynuowaniem protestów, jeśli strzelanina nie ustanie. Wkrótce fani Vijaya poparli aktora i zaprotestowali przeciwko działaczom partii. Protestujący i kibice wyszli po interwencji policji.

Liczba miejsc siedzących w teatrze w Tamil Nadu

Twórcy otrzymali pozwolenie na wypuszczenie filmu ze 100% miejscami siedzącymi w kinach wraz z nadchodzącymi innymi filmami tamilskimi od rządu Tamil Nadu po tym, jak Vijay osobiście zwrócił się do głównego ministra Edappadi K. Palaniswamiego , pomimo wzrostu liczby przypadków COVID-19 w Indiach, zwłaszcza Tamil Nadu . Wkrótce potem centralny rząd Indii wydał nakaz przeciwko decyzji rządu Tamil Nadu o zatwierdzeniu emisji filmów ze 100% miejscami siedzącymi. Rząd centralny stwierdził, że 100% zajętości miejsc jest wyraźnie sprzeczne z wytycznymi Ministra Spraw Wewnętrznych , który dopuszcza jedynie 50% zajętości miejsc w teatrach. Wielu lekarzy i działaczy społecznych protestowało również przeciwko temu, by film miał 100% miejsc siedzących. Wkrótce potem przyjęto zawiadomienie rządu centralnego i cofnięto je z powrotem do 50% miejsc siedzących w teatrach stanu Tamil Nadu.

Przed problemami dotyczącymi obłożenia Vijay był nalegany przez wystawców, aby obniżył jego pensję za film, tak aby budżet filmu mógł zostać obniżony, a także stał się opłacalny dla dystrybutorów. Ostatecznie dystrybutorzy zaplanowali również Master na solową premierę kinową w Tamil Nadu, aby zapewnić maksymalne kolekcje. Szef Stowarzyszenia Właścicieli Teatrów Tamil Nadu, Tiruppur Subramanian, stwierdził, że kina mogą nadać filmowi priorytet, jeśli będzie wyświetlany przy 50% obłożeniu. Po premierze kinowej filmu ponad 10 kin w Chennai zostało zarezerwowanych z powodu naruszenia środków ostrożności związanych z COVID-19, zezwalając na 100% obłożenia miejsc w kinach.

Piractwo internetowe

12 stycznia 2021 roku, dzień przed premierą kinową, niektóre sceny filmowe zostały podobno ujawnione przez kilka anonimowych osób w mediach społecznościowych, co wywołało kontrowersje w środowisku filmowym. Lokesh Kanagaraj i Malavika Mohanan otwarcie zaapelowali do widzów, aby nie dzielili się ujawnionymi scenami filmu z innymi osobami i stanowczo zażądali, aby obejrzeli film w kinach z zachowaniem odpowiednich środków bezpieczeństwa. Wielu reżyserów, producentów i aktorów z południowoindyjskiego bractwa filmowego wspierało Kanagaraja w tej kwestii. Twitter pomógł później zespołowi produkcyjnemu filmu ustalić, kto ujawnił sceny filmowe w Internecie, i ujawniono, że osoba, która pracowała dla firmy cyfrowej, dla której kopia filmu była sprzedawana w celu dystrybucji praw za granicą, rzekomo ukradła kopię filmu. film i udostępnił je w internecie.

Cyfrowe wydanie strumieniowe

Master stał się najszybszym filmem tamilskim transmitowanym strumieniowo na platformie cyfrowej, pierwszym tego rodzaju filmem indyjskim, w którym twórcy połączyli siły z Amazon Prime Video , aby premiera filmu odbyła się 29 stycznia 2021 r., 16 dni po premierze kinowej uwolnienie. Podczas gdy Xavier Britto twierdził, że film nie został wydany w głównych ośrodkach zamorskich, co uznano za powód wczesnej dystrybucji cyfrowej, właściciele kin zgłosili sprzeciw, wyrażając opinię, że strony pirackie prześlą wydruk filmu w wysokiej rozdzielczości i to może spowodować wgniecenie w zbiorach filmowych. Jednak zespół kontynuował plany premiery, pomimo próśb właścicieli kin o opóźnienie cyfrowej premiery; właściciele kin domagali się 10% udziałów za projekcje w kinach. Po wczesnej cyfrowej premierze filmu właściciele kin ogłosili później, że żaden film nie powinien mieć premiery na platformie cyfrowej wcześniej niż 30 dni przed premierą kinową. Pomimo wczesnej cyfrowej premiery właściciele kin kontynuowali wyświetlanie filmu zgodnie z zapotrzebowaniem fanów, a także z powodu braku odgłosów generowanych przez filmy wydane po Master , powołując się na słabą zawartość i nudę w działaniach promocyjnych.

Inne sprawy

Zdjęcia do filmu odbywały się w szkole dla dzieci niedowidzących w Poonamallee przez trzy dni, ale wywołało to mieszane reakcje co do zachowania członków ekipy w tym miejscu. Saravana Pandian, koordynator szkoły, był zdenerwowany z powodu Vijaya, ponieważ według doniesień spotykał się i wchodził w interakcje z niedowidzącymi uczniami, a on tego nie zrobił. Ostatecznie skrytykował również kilku członków załogi za palenie na terenie szkoły niezależnie od obecności ucznia. Główny sędzia metropolitalny Egmore polecił CB-CID złożyć FIR przeciwko producentowi Xavierowi Britto w związku z naruszeniem praw autorskich . Nakaz sądowy jest wynikiem sprawy wniesionej przez Novex Communications Private Limited, firmę zajmującą się prawami autorskimi do muzyki. Według składającego petycję kilka piosenek z filmu zostało odtworzonych podczas premiery audio filmu, która odbyła się 15 marca 2020 r., bez nabycia jakichkolwiek praw autorskich od Think Music , jednego z klientów przedsiębiorstwa. K. Rangadas złożył kolejną petycję, powołując się na zarzuty plagiatu i stwierdzając, że fabuła filmu jest oparta na jednej z jego prac w filmie, który zarejestrował w South Indian Film Writers Association w 2017 roku.