Konwergencja sieci

Konwergencja sieci odnosi się do świadczenia usług telefonicznych, wideo i transmisji danych w ramach jednej sieci. Innymi słowy, jedna firma świadczy usługi dla wszystkich form komunikacji. Konwergencja sieci jest napędzana przede wszystkim rozwojem technologii i popytem. Użytkownicy mają dostęp do szerszego zakresu usług, mogą wybierać spośród większej liczby usługodawców. Z drugiej strony konwergencja umożliwia usługodawcom przyjmowanie nowych modeli biznesowych, oferowanie innowacyjnych usług i wchodzenie na nowe rynki.

Wstęp

Punktem wyjścia do analizy jest jedna ze słownikowych definicji „zbieżności”: „akt zbieżności i zwł. w kierunku unii lub jednolitości”. Nowe ramy regulacyjne ukształtowane przez ustawę z 1996 r. wyeliminowały barierę wejścia dla firm w zakresie rozszerzania działalności na nowe rynki. Lokalni przewoźnicy giełdowi mogą rozpocząć działalność na rynku długodystansowym, a nawet rynku wideo i szerokopasmowego. Z drugiej strony, ponieważ usługi telewizji kablowej i wideo są regulowane jako „usługi informacyjne”, firmy kablowe mogą wchodzić na rynek telekomunikacyjny bez ubiegania się o licencję i są zwolnione z surowych regulacji. Komunikacja dwukierunkowa została ograniczona do głosu i tekstu ze względu na ograniczoną dostępność przepustowości; media nadawcze zostały ograniczone ze względu na ich jednokierunkowy charakter i dostępność widma. Obecnie rozwój technologii, ostra konkurencja i deregulacja przekształciły kilka odrębnych rynków usług komunikacyjnych w rynek konwergentny. W świecie telekomunikacji konwergencja oznacza przejście w kierunku korzystania z jednego medium w przeciwieństwie do manipulowania wszystkimi formami informacji, w tym głosu, danych i wideo we wszystkich typach sieci, zamiast przenoszenia informacji oddzielnie w ramach odrębnych sieci. W sieci konwergentnej można przeprojektować różne formy informacji, aby zapewnić użytkownikowi lepszą, bardziej elastyczną obsługę. Na przykład sieci telefoniczne mogą przesyłać dane, a sieci wideo i kablowe mogą świadczyć usługi głosowe. Powodem konwergencji mediów jest rozwój zarówno korporacji, jak i konsumentów. AT&T i Verizon należą do wielu dostawców usług, którzy są zobowiązani do rozdzielenia swoich sieci IP i sieci transportowych na dwie różne. Tworzą je i zarządzają różne części każdej firmy, co powoduje wzrost jej ogólnego zarządzania i nadmierne wykorzystanie zasobów.

typy

Konwergencja dotyczy usług oraz nowych sposobów prowadzenia działalności gospodarczej i interakcji ze społeczeństwem. Podstawowym typem konwergencji sieci jest łączenie i łączenie platform i sieci, co umożliwia łączenie kilku typów sieci w ramach pewnych wspólnych standardów i protokołów. Drugi typ to konwergencja usług telekomunikacyjnych, która umożliwia firmom korzystanie z jednej sieci w celu świadczenia kilku usług komunikacyjnych, które tradycyjnie wymagały oddzielnych sieci, co często nazywa się triple play lub quadruple play w USA. Trzeci typ to konwergencja rynkowa. Sieć konwergentna będzie stymulować fuzje, przejęcia i współpracę między korporacjami. Tworzone są nowe podmioty gospodarcze, aby oferować różnorodne usługi, stare i nowe, i kierować się na różne rynki. Technologia cyfrowa umożliwia świadczenie zarówno tradycyjnych, jak i nowych usług komunikacyjnych – głosu, danych, dźwięku lub obrazu – w wielu różnych sieciach. Czy to w domu, w biurze, czy w klasie, ludzie korzystają z udogodnień i rozrywki, jakie zapewnia konwergencja, takich jak wideo na żądanie, telewizja interaktywna, Internet, osobiści asystenci cyfrowi i tak dalej. Przykłady dostarczanych produktów i usług obejmują:

• Home-banking i home-shopping przez Internet,
• Protokół Voice over Internet (VoIP);
• Dostęp do poczty elektronicznej, danych i World Wide Web przez sieci telefonii komórkowej oraz wykorzystanie łączy bezprzewodowych do domów i firm w celu podłączenia ich do stacjonarnych sieci telekomunikacyjnych;
• Usługi danych za pośrednictwem cyfrowych platform nadawczych;
• Usługi on-line połączone z telewizją za pośrednictwem systemów takich jak Web-TV, a także dostarczanie za pośrednictwem satelitów cyfrowych i modemów kablowych;
• Transmisja internetowa wiadomości, sportu, koncertów i innych usług audiowizualnych

Stany Zjednoczone

Konwergencję sieci w Stanach Zjednoczonych ułatwiają ramy prawne i regulacyjne wprowadzone przez Kongres i Federalną Komisję Łączności (FCC) i napędzany przez nowe generacje technologii telekomunikacyjnych. W przeciwieństwie do innych krajów (np. Japonia, Korea Południowa, Chiny) lub regionów (np. Unia Europejska), Stany Zjednoczone nigdy nie przyjęły formalnej polityki konwergencji. Zmiany technologiczne napędzają konwergencję z wcześniej odrębnych rynków telekomunikacyjnych i medialnych. Infrastruktura komunikacyjna w Stanach Zjednoczonych ewoluuje od sieci opartych na obwodach, w których poszczególne aplikacje są ściśle wplecione w architekturę sieci, do sieci opartej na protokole internetowym, w której wiele aplikacji działa na fizycznej warstwie sieci.

Prawo telekomunikacyjne z 1996 r

Ustawa o telekomunikacji z 1996 r. jest podstawowym dokumentem dotyczącym konwergencji sieci w Stanach Zjednoczonych. Wcześniej branża charakteryzowała się sieciami specyficznymi dla usług, które nie konkurowały z innymi: sieci z komutacją obwodów zapewniały usługi telefoniczne, a koncentryczne sieci kablowe zapewniały usługi kablowe. Ustawa z 1996 roku wprowadziła pełną konkurencję na wszystkich rynkach telekomunikacyjnych poprzez zniesienie pozostałych prawnych barier wejścia na lokalne usługi telekomunikacyjne.

Celem ustawy było otwarcie rynków na konkurencję i stworzenie ram regulacyjnych dla przejścia od świadczenia przede wszystkim monopolu do konkurencyjnego świadczenia usług telekomunikacyjnych: Doniesienie z konferencji odnosi się do projektu ustawy „zapewniającego prokonkurencyjny, krajowe ramy regulacyjne mające na celu przyspieszenie wdrażania zaawansowanych technologii i usług informacyjnych przez sektor prywatny dla wszystkich Amerykanów poprzez otwarcie wszystkich rynków telekomunikacyjnych na konkurencję…” Podobnie ustawa stworzyła odrębne systemy regulacyjne dla tych sieci telefonicznych i sieci kablowych specyficznych dla usług który zawierał postanowienia mające na celu wspieranie konkurencji ze strony nowych podmiotów, które wykorzystywały architektury i technologie sieciowe podobne do tych stosowanych przez operatorów zasiedziałych. Wdrożenie technologii cyfrowych w tych wcześniej odrębnych sieciach doprowadziło do konwergencji rynku i „intermodalnej” konkurencji, ponieważ sieci telefoniczne, kablowe, a nawet bezprzewodowe są w coraz większym stopniu w stanie oferować usługi głosowe, dane i wideo za pośrednictwem jednej platformy szerokopasmowej.

Regulacja i deregulacja

Harmonogram polityki rządu mającej na celu przyspieszenie konwergencji sieci:

Czas	Regulacje rządowe	Detale
1996	Prawo telekomunikacyjne z 1996 r	Zezwalanie na połączenia między firmami telekomunikacyjnymi, złagodzenie ograniczeń i regulacji dotyczących konwergencji między biznesem kablowym, szerokopasmowym i telekomunikacyjnym.
1996	Ustawa określała plan rozwoju łączy szerokopasmowych w USA w XXI wieku	We współpracy z innymi agencjami administracji rządowej (NTIA, USDA) FCC wdrożyła szereg ustaw mających na celu wzmocnienie ram regulacyjnych i wyeliminowanie przewoźników ekonomicznych w celu opracowania i wdrożenia nowej technologii.
2002	< Orzeczenie deklaratoryjne >	FCC sklasyfikowała działalność związaną z modemami kablowymi jako „usługę informacyjną” zamiast „usługi telekomunikacyjne”. W efekcie firma kablowa nie podlega regulacji operatora świadczącego usługi telekomunikacyjne.
2003	FCC zmniejszyła ograniczenia dla lokalnych przewoźników giełdowych w zakresie „współdzielenia linii” i „niełączenia elementów sieci”.	Polityka stymulowała inwestycje dostawców usług w modernizację sieci i popyt rynkowy. W odpowiedzi na zmieniającą się politykę, usługa zapewnia zwiększone inwestycje w celu zwiększenia przepustowości sieci i obniżenie ceny usługi w celu przyciągnięcia konsumentów.
2005.8	Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził orzeczenie FCC, że szerokopasmowa usługa kablowa została sklasyfikowana jako „usługa informacyjna”	W rezultacie dostawcy usług kablowych nie mają obowiązku otwierania swojego dostępu szerokopasmowego dla konkurencji.
2009.2	Prezydent Obama parafował plan gospodarczy. W planie sesja IT obejmowała rozbudowę sieci szerokopasmowej, inteligentnej sieci grid, e-government i tak dalej.	Sieć szerokopasmowa była podstawową częścią planu ekonomicznego IT. Rząd spodziewał się zwolnienia z podatku w wysokości około 20 miliardów dla korporacji na powiązanym rynku, jako zwrot dla nich za rozbudowę i rozwój sieci szerokopasmowej.
2009.4	FCC ogłosiło oficjalne uruchomienie Narodowego Planu Szerokopasmowego, który jest inwestycją o łącznej wartości 7,2 miliarda.	Szczegóły planu zostaną przedstawione kongresowi do 2010 roku. Celem planu jest rozpowszechnienie dostępu do szybkiego Internetu w każdym zakątku Stanów Zjednoczonych.

Usługi telekomunikacyjne i informacyjne

W środowisku sieci konwergentnej określone usługi z określonymi technologiami sieciowymi będą podlegały różnym regulacjom. Ustawa z 1996 r. stworzyła odrębne kategorie regulacyjne dla usług świadczonych przez różne technologie sieciowe. Poza istniejącymi ramami regulacyjnymi dotyczącymi usług telekomunikacyjnych i usług kablowych w innym tytule, ustawa z 1996 r. definiuje kategorię usług „usługi informacyjne”, które różnią się od „usług telekomunikacyjnych” i nie podlegały regulacji ani telefonicznej, ani kablowej. „Usługi informacyjne” obejmują oferowanie możliwości generowania, pozyskiwania, przechowywania, przekształcania, przetwarzania, wyszukiwania, wykorzystywania lub udostępniania informacji za pośrednictwem telekomunikacji. Na przykład usługi głosowe i wideo świadczone przy użyciu technologii protokołu internetowego można sklasyfikować jako „usługi informacyjne”, a zatem nie podlegają tradycyjnym regulacjom dotyczącym usług głosowych lub wideo.

Zawarte w ustawie z 1996 r. rozróżnienie między usługami telekomunikacyjnymi a usługami informacyjnymi było konsekwencją szeregu rozporządzeń i decyzji FCC z lat 70. regulować w celu wspierania ich rozwoju i wdrażania. Ustawa nakłada na wszystkich dostawców usług telekomunikacyjnych obowiązek łączenia się „…bezpośrednio lub pośrednio z obiektami i sprzętem innych operatorów telekomunikacyjnych…” Trzymając się tej historii regulacyjnej, Komisja postanowiła ponownie zrezygnować z regulowania usług informacyjnych dążąc do wspierania ich rozwoju i wdrażania.

Nowe ramy regulacyjne ukształtowane ustawą z 1996 r. wyeliminowały barierę wejścia dla firm w zakresie rozszerzania działalności na nowe rynki. Lokalni przewoźnicy giełdowi mogą rozpocząć działalność na rynku długodystansowym, a nawet wideo i szerokopasmowym. Z drugiej strony, ponieważ usługi telewizji kablowej i wideo są regulowane jako „usługi informacyjne”, firmy kablowe mogą wchodzić na rynek telekomunikacyjny bez ubiegania się o licencję i są zwolnione z surowych regulacji. Ponadto firmy telekomunikacyjne muszą łączyć swoje pętle i sieci z firmami kablowymi, gdy potrzebują wsparcia infrastrukturalnego dla usług telekomunikacyjnych.

Reforma rynku

Rozwój technologii i regulacje rządowe sprawiły, że podzielony na segmenty rynek telekomunikacyjny stał się jednym rynkiem konwergentnym. Odrębne i statyczne rynki stają się konwergentne i dynamiczne. Konkurencja na rynku zmusiła graczy do odkrywania nowych rynków i nowych modeli biznesowych. Deregulacja, która zniosła bariery wejścia, umożliwiła operatorom telekomunikacyjnym wejście na rynek i stworzenie nowego rynku usług pakietowych. Te wewnętrzne i zewnętrzne siły skłaniają operatorów telekomunikacyjnych do poszukiwania przełomu.

Usługi łączone świadczone przez firmy multiplay.

Usługa w pakiecie

Tradycyjne firmy komunikacyjne, które obecnie świadczą usługi telefoniczne, zbliżają się do usługi powszechnej. W rezultacie nowy rynek poprawia wykorzystanie istniejącej infrastruktury, czyniąc ją bardziej efektywną kosztowo. Co więcej, wiele nietradycyjnych infrastruktur, w tym telewizja kablowa i sieci dystrybucji energii elektrycznej, może teraz świadczyć usługi telefoniczne, przybliżając kraje do usługi powszechnej i poprawiając wykorzystanie istniejącej infrastruktury, umożliwiając im świadczenie usług ICT społecznościom, które wcześniej ich nie miały. Zdolność infrastruktury telewizji kablowej do świadczenia usług konwergentnych jest motorem inwestycji operatorów telekomunikacyjnych w sieci światłowodowe. Takie świadczenie usług niesie ze sobą potencjał do znaczących przemian społecznych i gospodarczych na obszarach, które w przeciwnym razie byłyby niedostatecznie obsługiwane.

Infrastruktura

Jak wspomniano powyżej, tradycyjne firmy telefoniczne podejmują różne działania w celu rozszerzenia działalności na rynku konwergentnym. Jeśli chodzi o infrastrukturę, firmy takie jak AT&T zaczęły przechodzić z tradycyjnych przewodów miedzianych na światłowody, aby poprawić jakość i szybkość transmisji głosu i danych. Przy stosunkowo prostej aktualizacji , mogą oferować cyfrowe łącza abonenckie (DSL), które umożliwiają szybki dostęp do Internetu. Operatorzy pozyskują również infrastrukturę kablową w celu uzupełnienia własnej miedzianej oraz nawiązują współpracę z firmami kablowymi. Ruchy te pomogą rozwinąć ich działalność poprzez dodanie programów i telewizji interaktywnej w przyszłości. Verizon inwestuje ponad 15 miliardów dolarów w modernizację sieci. Inwestycje te przynoszą pozytywne rezultaty: ostatnie raporty finansowe Verizon pokazują, że zyskał 263 000 nowych klientów telewizyjnych i 262 000 nowych klientów netto w swojej nowej sieci światłowodowej. Jednocześnie zwiększyła przychody konsumentów o około 1 procent na starszych rynkach telekomunikacyjnych dzięki usługom wideo i usługom szerokopasmowym, które napędzają wzrost. AT&T uruchomiła również własną usługę pakietową, na którą składają się usługi głosowe, wideo, szerokopasmowe i kablowe. Korzystając ze specjalistycznego sprzętu i interfejsu internetowego, użytkownicy mogą kontrolować i wybierać programy oraz łączyć się z Internetem w telewizji.

Fuzje i przejęcia

Innym ważnym skutkiem konwergencji sieci było zatwierdzanie fuzji i przejęć. Fuzje i przejęcia to kilka sposobów na wejście na nowy rynek i dalsze napędzanie firm do zawierania strategicznych sojuszy, wspólnych przedsięwzięć, aw niektórych przypadkach fuzji, co umożliwia im oferowanie klientom menu opcji produktów i obsługę ich systemów wydajniej. Konwergencja cyfrowa sprzyja fuzjom firm z różnych obszarów i zmienia rynek usług. W 1998 roku FCC dokonała przeglądu wniosków o fuzje MCI – WorldCom, SBC – SNET, AT&T – Teleport i AT&T – TCI. FCC poświęciła również czas na rozpatrzenie petycji SBC, która chciała przedłużyć czas określony przez Komisję na spełnienie warunków fuzji z Ameritech. Fuzje poddane przeglądowi w 2000 r. Obejmowały Bell Atlantic – GTE, który uzyskał aprobatę; Qwest – Zachód Stanów Zjednoczonych; oraz MCI WorldCom – Sprint, który został wycofany; Verizon – NorthPoint; i Verizon-One Point. Operatorzy dodają usługi do swojej tradycyjnej działalności telefonicznej po modernizacji swoich sieci i angażowaniu się w liczne sojusze i przejęcia innych firm. Ponadto firmy, które już oferują znaczną liczbę tych usług, mogą pobierać stosunkowo niższe opłaty za świadczenie tych usług przez różne firmy.

QoS

QoS (Quality of Service) nie jest obecnie często spotykany w sieciach, mimo że niosą ze sobą duże obciążenie pracą. Mogą być nie tylko często narażone na błędy ludzkie, ale także mogą być używane tylko w różnych zastosowaniach. Z tego powodu izolacja sieci fizycznej i nadmiarowe udostępnianie sieci są najczęściej używane podczas próby wdrożenia QoS.

Zobacz też

• Federalna Komisja Łączności
• Ustawa o komunikacji z 1934 r
• Prawo telekomunikacyjne z 1996 r
• Konwergencja technologiczna

• Dr Thomas B. Fowler (2003). „Konwergencja w świecie technologii informatycznych i telekomunikacji: oddzielanie rzeczywistości od szumu”
• Lawrence K. Vanston, Rayl. Hodgesa (2008). „Prognozy dla amerykańskiej sieci telekomunikacyjnej”
• Colina R. Blackmana (1998). „Konwergencja między telekomunikacją a innymi mediami”
• Toma Benneta (2000). „Telekomunikacja na bieżąco: konwergencja, łącza szerokopasmowe i dostęp”
• Thomas F. Baldwin, D. Stevens McVoy, Charles W. Steinfield (1996), „Konwergencja: integracja mediów, informacji i komunikacji”