Kopalnia Węgla Visonta
Lokalizacja | |
---|---|
Lokalizacja | Detk |
Hrabstwo Heves | |
Kraj | Węgry |
Koordynuje | |
produkcję | |
Produkty | Węgiel brunatny |
Właściciel | |
Firma | Mátrai Erőmű Zrt. |
Strona internetowa | http://www.mert.hu |
Kopalnia węgla brunatnego Visonta ( [ viʃontɒ ]) to odkrywkowa kopalnia węgla brunatnego położona w pobliżu Gyöngyös w hrabstwie Heves na Węgrzech. Jest to najmniejsza kopalnia węgla brunatnego na Węgrzech z trzech łącznie. Kopalnia posiada zasoby węgla wynoszące 400 mln ton węgla brunatnego , jedne z największych zasobów węgla w Europie i na świecie, a roczna produkcja wynosi 3,9 mln ton węgla.
Lokalizacja i struktura
Kopalnia węgla Visonta znajduje się na południe od Mátry w dystrykcie Gyöngyös , około 12 km (7 mil) na wschód-południowy wschód od Gyöngyös . Kopalnia ma pięć sekcji, które otaczają gminę Detk . West Pit to najmniejsza i najstarsza część kopalni, położona na północny zachód od Visonta. Regularne wydobycie rozpoczęto na odcinku West Pit w 1969 roku. Od 2022 roku odcinek West Pit został w pełni zrekultywowany jako krok w kierunku rekultywacji kopalni . Na wschód od sekcji West Pit znajduje się East Pit I odcinek, który graniczy z elektrownią Mátra na północy i gminą Halmajugra na południowym zachodzie. Od 2022 roku trwa rekultywacja odcinka East Pit I. Na wschód od odcinka East Pit I znajduje się East Pit II , który graniczy z Detk na południu i rzeką Tarnóca na wschodzie. Od 2019 r. odcinek East Pit II jest częściowo rekultywowany, ale nadal służy do układania nadkładu za pomocą układarek (patrz rys. 2–5). Łączny obszar sekcji East Pit I i II wynosi 14 km2 (5 2) .
South Pit na południe od Halmajugry ma powierzchnię 11,5 km2 ( 4,4 2) i graniczy z Detk i Ludas na wschodzie oraz Karácsond na południu. Główna droga 3 jest zbudowana wokół South Pit. Od 2022 r. South Pit jest rekultywowany. Obecnie (2022) działa sekcja East Pit III . Znajduje się na wschód od odcinka East Pit II. Rozciąga się na 6 km (4 mil) z zachodu na wschód i ma długość z północy na południe 3 km (2 mil) po zachodniej stronie i 4 km (2 mil) po wschodniej stronie. Od wschodu graniczy z gminami Kófalu, Kápolna i Kompolt .
Historia
Budowę elektrowni Mátra rozpoczęto w 1964 roku. Mniej więcej w tym samym czasie rozpoczęto eksploatację odcinka West Pit wraz z odwiertami rdzeniowymi, co zapoczątkowało przemysłowe odkrywkowe wydobycie węgla na Węgrzech. Regularne wydobycie rozpoczęło się w 1969 roku. Sprzęt górniczy dostarczył były wschodnioniemiecki producent sprzętu dla górnictwa odkrywkowego Takraf . W lipcu 1971 roku koparka wielonaczyniowa doznała uszkodzeń konstrukcyjnych, które, jak sądzono, były spowodowane wadą konstrukcyjną. Nigdy jednak nie ustalono przyczyny wypadku. W latach 1979-1983 odcinek East Pit II przygotowywano do komercyjnego wydobycia poprzez wypompowanie wód podziemnych, komercyjną eksploatację rozpoczęto w 1982 roku. W 1985 roku odcinek West Pit był w pełni eksploatowany; w tym samym czasie odcinek East Pit I był eksploatowany w około dwóch trzecich. Pierwotnie planowano osiągnąć roczną produkcję 8 000 000 ton (8 818 490 ton amerykańskich) do 2000 r., Jednak roczna produkcja w 1999 r. Wyniosła tylko 3 900 000 ton (4 299 014 ton amerykańskich). W 2005 roku odcinki East Pit I i II były w pełni eksploatowane. Do 2021 r. węgiel brunatny wydobywano wyłącznie na odcinku South Pit. W połowie 2010 roku odcinek East Pit III został przygotowany do eksploatacji komercyjnej; do 2018 r. był ukończony w 70 procentach, a do 2021 r. działał. W 2020 roku 20 MW Elektrownia fotowoltaiczna została zainstalowana na odcinku South Pit na nadkładzie .
Operator
Kopalnia węgla Visonta jest obsługiwana przez spółkę akcyjną Mátrai Erőmű Zrt.; większość jej udziałów należała do EP Holding i Lőrinc Mészáros od 2017 do 2020 roku. Od 2020 roku właścicielem elektrowni jest państwowa firma MVM Zrt.
Geologia złóż
Kopalnia znajduje się w zachodniej części wschodniego zagłębia węglowego Mátraalja w Kotlinie Panońskiej . Jest prawdopodobne, że zagłębie węglowe Mátraalja rozwinęło się w pliocenie , a być może nawet później w miocenie w delcie rzeki. Warstwy składają się głównie z iłowców szarych i szaroniebieskich z częściowymi warstwami piaskowców i soczewkowatymi pokładami węgla brunatnego. Warstwy węgla brunatnego mają zazwyczaj grubość 5–14 m (16–46 stóp), a inne źródła podają, że grubość wynosi 5–15 m (16–49 stóp).
W regionie występuje sześć pokładów węgla brunatnego: -II, -I, 0, I, II i III, przy czym ten ostatni jest najgłębszym pokładem, a -II najwyższym. Ze względów ekonomicznych eksploatowane są tylko złoża 0, I i II (stan na 2019 r.). W badaniu z 2006 roku stwierdzono, że miejsce to zawierało około 308 000 000 ton (339 511 884 ton amerykańskich) węgla brunatnego, z czego 152 000 000 ton (167 551 319 ton amerykańskich) uznano za możliwe do wydobycia. Statystycznie taka ilość węgla brunatnego wystarczy do opalania Elektrowni Mátra co najmniej do 2108 r. (dane z 2008 r.). Niemiecki inżynier Markus Kosma argumentuje w swojej rozprawie z 2011 r., Że całkowity węgiel brunatny zawarty w tym miejscu - w tym w sekcji East Pit III - wynosi 400 000 000 ton (440 924 524 ton amerykańskich).
Geologia South Pit
Sekcja South Pit ma warstwę piasku o grubości 20–30 m (66–98 stóp) jako najwyższą warstwę, z 5–15 m (16–49 stóp), czasem do 30 m (98 stóp) warstwa iłowca poniżej (patrz rys. 1-1). Warstwy zawierające pokłady węgla -II i -I mają grubość 15–25 m (49–82 stóp) każda, przy czym pokłady węgla -II i -I mają mniej niż 1 m (3 stopy). Poniżej tych warstw sekcja South Pit zawiera warstwę piasku o grubości 15–25 m (49–82 stóp). Ta warstwa piasku ma ze względu na węglan wapnia koagulacja z wody przesiąkowej, kilka nieregularnie występujących odcinków piaskowca o grubości typowo w zakresie 0,2–0,3 m (8–12 cali). Około 20 procent odcinków piaskowca jest grubszych i ma grubość 0,3–0,5 m (12–20 cali); kilka warstw jest jeszcze grubszych i ma grubość 0,5–1,6 m (20–63 cali).
Złoże węgla brunatnego 0 poniżej warstw piasku ma grubość 4,5–6,0 m (15–20 stóp), przy średniej grubości 5 m (16 stóp). Występuje na całym stanowisku, z wyjątkiem zachodniej części sekcji South Pit. Poniżej złoża węgla brunatnego 0 na stanowisku występują warstwy iłowców. Około 10–15 m (33–49 stóp) poniżej złoża węgla brunatnego 0 złoże węgla brunatnego I występuje na całym obszarze. Ma grubość 1,5–2,5 m (5–8 stóp) przy średniej grubości 1,9 m (6 stóp). Wydobywano go mniejszymi koparkami. Podłoże Ia poniżej pokładu węgla brunatnego I znajduje się w odległości około 3,0–7,0 m od pokładu węgla I i ma średnią miąższość mniejszą niż 1 m. To sprawia, że jest to dla mnie nieopłacalne. Niemniej jednak wydobywano go w odcinkach o grubości co najmniej 0,5 m (20 cali) przy użyciu konwencjonalnych koparek ze względu na jego wysoką niższą wartość opałową. Złoże węgla brunatnego II poniżej podpokładu Ia występuje na całym obiekcie i ma miąższość 3,0–6,0 m (10–20 stóp), przy średniej miąższości 4,0 m (13 stóp).
Całkowita grubość pokładów węgla brunatnego we wszystkich pokładach, które można wydobywać, wynosi 10–12 m (33–39 stóp). Łączna grubość wszystkich warstw piasku wynosi 60 m (197 stóp). Warstwy mają nachylenie od 0,5 do 2,5° na osi południowo-wschodniej i nie mają uskoków. Całkowita głębokość sekcji South Pit wynosiła 80 m (262 stóp) w części północnej i 130 m (427 stóp) w jej środkowej części. W 2011 roku zawierał około 37 000 000 ton (40 785 519 ton amerykańskich) węgla brunatnego; stosunek węgla brunatnego do hałdy wynosił 7,7:1.
Geologia East Pit III
Podobnie jak w sekcji South Pit, większość węgla brunatnego znajduje się w pokładach węgla brunatnego 0, I i II. W przeciwieństwie do sekcji South Pit, złoże węgla brunatnego East Pit III -II można wydobywać; zawiera około 25 procent węgla brunatnego East Pit III. Złoża węgla brunatnego są pokryte warstwą piasku i iłowca o grubości 20–50 m (66–164 stóp), która zawiera większość piaskowca występującego na tym terenie. East Pit III jest przedstawiony na rysunkach 1-3 i 1-4.
Złoże węgla brunatnego -II jest podzielone na dolne i górne; te dwa złoża łączą się we wschodniej części odcinka East Pit III, gdzie grubość złoża może przekraczać 9,0 m (30 stóp). Grubość warstw rozdzielonych wynosi średnio 2,5–3,0 m (8–10 stóp) w górnym i 2,7 m (9 stóp) w dolnym. Koryto górne występuje w południowo-wschodniej części odcinka East Pit III, natomiast piętro dolne na całym odcinku East Pit III. Poniżej warstwy -II występują warstwy piasków i iłowców; miąższość warstw oddzielających warstwy -II i -I od warstwy 0 wynosi około 15–40 m (49–131 stóp). W dolnej części tych warstw występuje piasek bez piaskowca. Złoże 0 jest również podzielone na złoże górne i dolne, pomiędzy którymi znajdują się warstwy niepalne. Grubość tych łóżek jest niespójna; wyniki wierceń poszukiwawczych wskazują, że warstwy mogą się łączyć i rozchodzić w kilku częściach East Pit III. Połączone złoże występuje głównie na południu i wschodzie sekcji East Pit III. Grubość warstw górnych i dolnych wynosi po 1,0–2,0 m (3–7 stóp), przy czym grubość złoża kombinowanego wynosi około 3,0–7,0 m (10–23 stóp).
Poniżej warstwy 0 znajduje się warstwa iłowców o grubości 10 m, pod którą znajdują się warstwy I i II. Łóżko I jest, podobnie jak łóżka 0 i -II, podzielone na łóżko górne i dolne. Górne złoże ma grubość 1,0–3,0 m (3–10 stóp) i można je wydobywać. Warstwa o grubości 0,5–2,7 m (2–9 stóp), która oddziela górne i dolne złoże, nie zawiera węgla brunatnego w znaczących ilościach. Dolne dno ma grubość 1,0–1,85 m (3–6 stóp). Złoże Ia poniżej pokładów I ma grubość mniejszą niż 1 m (3 stopy) i nie nadaje się do eksploatacji, chociaż jego grubość może dochodzić do 1,5 m (5 stóp); najgrubsza część ma grubość 2,8 m (9 stóp). Łóżko II znajduje się około 5–15 m (16–49 stóp) poniżej łóżka Ia. Posiada również małe łóżko górne i grube łóżko dolne. Grubość dna dolnego wynosi 1,0–4,5 m (3–15 stóp); ma odległość 0,5–9,7 m (2–32 stóp) od górnego łóżka.
Złoża węgla brunatnego 0, I i II mają łączną grubość 15–20 m (49–66 stóp) w południowo-wschodniej części sekcji East Pit III i 30–40 m (98–131 stóp) na zachodzie . Warstwy mają nachylenie od 1,5 do 3,0° na osi południowo-wschodniej i najwyraźniej nie mają uskoków. Średnia głębokość wyniesie 100–110 m (328–361 stóp) na północy, 225 m (738 stóp) na wschodzie, 130–180 m (427–591 stóp) na południowym wschodzie i 160 m (525 stóp) ) na południowym zachodzie.
Właściwości węgla brunatnego
Według Kosmy (2011) |
Według Stolla, Niemanna-Deliusa, Drebenstedta, Müllensiefen (2008) |
Według Dovrtel (2003) | ||
Jama Wschodnia II | South Pit | Cała kopalnia (bez East Pit III) | ||
---|---|---|---|---|
Zawartość wody | 49,5 % | 46–50 % | 50,4% | |
Zawartość popiołu | 20,0% | 16,0% | 13–17 % | 16–20 % |
Zawartość siarki | 1,6% | ~1,3% | 0,8% | |
Niższa wartość grzewcza | 6,2 MJ·kg -1 | 7,2 MJ·kg -1 | 6,9–7,2 MJ·kg -1 | 7,1–7,2 MJ·kg -1 |
Źródło |
Wydobywany węgiel brunatny to ziemistobrunatny, drzewny miękki węgiel brunatny niskiej jakości. Średnia dolna wartość opałowa wynosi tylko 7,1 MJ/kg (16 515 BTU/lb). To tylko jedna trzecia niższej wartości opałowej węgla brunatnego znalezionego na zachodnich Węgrzech w pobliżu Tatabánya .
Technika górnicza
Od 2006 roku stosuje się urabianie obrotowe w połączeniu z taśmowym systemem transportu nadkładu. Wydobycie odbywa się zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Wiele maszyn górniczych używanych w Kopalni Węgla Visonta zostało wyprodukowanych przez firmę Takraf w byłych Niemczech Wschodnich. W sumie pięć koparek czerpakowych (patrz rys. 2-1 i 2-6) jest używanych do usuwania warstw piasku pokrywających pokłady węgla brunatnego. Każda z tych koparek kubełkowych może przemieścić około 30 000–42 000 m 3 (39 239–54 934 m3) codziennego przeciążenia. System transportu taśmowego (patrz rys. 2-2) ma całkowitą długość 44 km (27 mil). Jego pasy o szerokości 1600 mm (63 cale) poruszają się z prędkością 5,5–5,8 m/s (18–19 ft/s) i mogą codziennie przesuwać około 50 000–60 000 m3 (65 398–78 477 jardów sześciennych) nadkładu . W sumie do układania nadkładu używa się sześciu układarek (patrz rys. 2–3); jedna koparka czerpakowa i jedna układarka są od 1972 roku bezpośrednio połączone w „kombinacji bezpośredniego palowania” firmy SRsh typ, który został opracowany przez Takrafa dla kopalni węgla Visonta pod koniec lat 60. Układarka ARsh 5200.165 ma ramię układające o długości 165 m (541 stóp) i system wyrównywania w poziomie, który umożliwia pokonywanie wzniesień o nachyleniu 1:10 bez przewracania się.
Warstwy piaskowca powyżej złoża 0 wydobywane są przez wykonawców konwencjonalnymi koparkami i samochodami terenowymi w tzw. Ta sama technika jest również stosowana przez wykonawców do wydobywania węgla brunatnego, gdzie użycie pogłębiarek czerpakowych jest niewykonalne. Większość wydobywanego tą techniką węgla brunatnego jest transportowana na złoże II, gdzie docelowo jest wydobywana pogłębiarką czerpakową. Większość węgla brunatnego (90 procent) jest wydobywana przy użyciu pogłębiarek czerpakowych. W sumie używane są trzy pogłębiarki czerpakowe (patrz rys. 2–4) ze stołami, z których każda może codziennie wydobywać 14 000 m 3 (18 311 jardów sześciennych) węgla brunatnego.
Pracownicy Kopalni Węgla Kamiennego Visonta pracują w systemie zmianowym 24/7/365 z trzema ośmiogodzinnymi zmianami dziennie. Niedziela to normalny dzień pracy. W 2009 roku Mátrai Erőmű Zrt. zatrudniała 917 pracowników, którzy pracowali w Kopalni Węgla Kamiennego Visonta. W 2010 r. koparką kubełkową przeniesiono 35 500 000 m 3 (46 432 247 m3) nadkładu, a zwykłymi koparkami 3 400 000 m 3 (4 447 032 m3). Pogłębiarki czerpakowe wydobyły 3 600 000 ton (3 968 321 ton amerykańskich) węgla brunatnego, w tym większość z 500 000 ton (551 156 ton amerykańskich) węgla brunatnego wydobytego za pomocą zwykłych koparek.
Wykorzystanie węgla brunatnego
Węgiel brunatny jest wykorzystywany jako paliwo w elektrowni Mátra w Visonta (patrz rys. 3–1), która znajduje się około 5 km (3 mil) na północ od sekcji South Pit. Elektrownia Mátra to elektrownia opalana węglem brunatnym, gazem ziemnym i biomasą o mocy 0,95 GW. Wytwarza około 13 procent energii elektrycznej na Węgrzech, co czyni ją największą elektrownią na paliwa kopalne na Węgrzech. Zsynchronizowano ją z siecią elektroenergetyczną 19 czerwca 1969 r. Pierwotnie elektrownia posiadała moc 0,8 GW z dwoma generatorami o mocy 100 MW i trzema generatorami o mocy 200 MW, które wybudowano w latach 1969-1972. W latach 1986-1992 zakład był modernizowany. i wymienił trzy turbiny o mocy 200 MW na bardziej wydajne jednostki. Od 1998 do 2000 r IOS w celu poprawy jakości spalin oraz zwiększono moc turbin 200 MW o 10 i 16 proc. Do 2003 roku zakończono również instalacje IOS bloków 100 MW.
W 2007 roku zainstalowano dwie turbiny gazowe o mocy 33 MW zasilane gazem ziemnym. Około 10 proc. paliw stałych spalanych w elektrowni Mátra to biomasa (stan na 2019 r.). W latach 2015-2017 po raz kolejny zmodernizowano turbiny o mocy 200 MW; turbiny gazowe zostały zmodernizowane w 2019 r. Podstawowym paliwem elektrowni będzie węgiel brunatny do 2025 r. (od 2021 r.); pierwotnie planowano wykorzystanie węgla brunatnego co najmniej do 2030 r. Po zakupie MVM w 2020 r. zdecydowano o przekształceniu elektrowni w elektrownię opalaną głównie gazem ziemnym ze względu na starzejące się urządzenia i wysoką emisję dwutlenku węgla spowodowaną wykorzystaniem węgla brunatnego jako paliwo; Elektrownia Mátrai wytwarza około 14 procent rocznej węgierskiej emisji dwutlenku węgla. Mówi się, że w 2025 roku zostanie uruchomiona turbina na gaz ziemny o mocy 500 MW. Wspomoże ją elektrownia fotowoltaiczna na dawnym odcinku South Pit. Surowce wydobywane ze spalin zakładu wykorzystywane są do produkcji płyt gipsowo-kartonowych i cementu.
Elektrownia Mátrai jest ważnym czynnikiem ekonomicznym dla regionu Gyöngyös. W roku podatkowym 2008 Mátrai Erőmű Zrt. miał przychód w wysokości 86,9 bio. Ft. Teren przemysłowy otaczający elektrownię zatrudniał 1871 pracowników (w 2008 r.) i generował przychody w wysokości 37,7 bio. Ft.
Wpływ środowiska
Wypompowywanie wód gruntowych wpływa na poziom wód gruntowych w gminach Visonta, Halmajugra, Detk, Karácsond, Nagyfüged, Nagyút, Tarnazsadány, Tarnabod, Kompolt, Kápolna, Tófalu i Aldebrí, co powoduje uszkodzenia budynków w tych gminach. Mátrai Erőmű Zrt. wypłaca odszkodowanie za poważne szkody wyrządzone przez górnictwo.
Linki zewnętrzne
- ^ a b c Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 8.
- ^ Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 29.
- ^ a b c d e f g h Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 16.
- ^ Edgar Freistedt: Scharfe Wendungen: ein Berufsleben im Sozialismus und Kapitalismus. 2012, ISBN 978-3-940281-36-4, s. 52.
- ^ Béla Nagy: A THOREZ BÁNYAÜZEM K-II. KÜLFEJTÉSÉNEK HIDROGEOLÓGIAI VISZONYAI ÉS VIZTEIJSNITÉS TAPASZTALATAI. (str. 103–117) W: Gyula Greschick, Tibor Horváth (red.): MÉRNÖK GEOLÓGIAI SZEMLEA MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT . Tom 34, Budapeszt 1985, ISSN 0139-0341 , s. 107 (po węgiersku)
- ^ a b Béla Nagy: A THOREZ BÁNYAÜZEM K-II. KÜLFEJTÉSÉNEK HIDROGEOLÓGIAI VISZONYAI ÉS VIZTEIJSNITÉS TAPASZTALATAI. (str. 103–117) W: Gyula Greschick, Tibor Horváth (red.): MÉRNÖK GEOLÓGIAI SZEMLEA MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT . Tom 34, Budapeszt 1985, ISSN 0139-0341 , s. 103 (po węgiersku)
- ^ Béla Nagy: A THOREZ BÁNYAÜZEM K-II. KÜLFEJTÉSÉNEK HIDROGEOLÓGIAI VISZONYAI ÉS VIZTEIJSNITÉS TAPASZTALATAI. (str. 103–117) W: Gyula Greschick, Tibor Horváth (red.): MÉRNÖK GEOLÓGIAI SZEMLEA MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT . Tom 34, Budapeszt 1985, ISSN 0139-0341 , s. 111 (po węgiersku)
- ^ a b Jochen Bethkenhagen, Josef H. Käsmeier: Die Energiewirtschaft in den kleineren Mitgliedstaaten des Rates für Gegenseitige Wirtschaftshilfe. Duncker i Humblot, 1990, ISBN 3-428-46869-4, s. 116.
- ^ a b c Departament Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych, US Geological Survey (red.), ER Landis, TJ Rohrbacher, HJ Gluskoter, Bela Fodor i Gizella Gombar (Autoren): Jakość wybranych węgierskich węgli . Reston (Wirginia) 2007, s. 16
- ^ a b c Balázs Tóth: Változások az erőműnél, a harmincas évektől le kell mondaniuk a szénről . w heol.hu, 6 grudnia 2018 r., pobrano 8 czerwca 2019 r. (w języku węgierskim)
- Bibliografia _ _ _
- ^ RWE Power und EnBW verkaufen Beteiligung an ungarischer Gesellschaft Mátra. RWE-Pressemitteilung. 14 grudnia 2017 r. , pobrano 4 czerwca 2019 r
- ^ a b c HVG (25.02.2021). „2025-re alakítják át gázerőművé a Mátrai Erőművet” . hvg.hu (w języku węgierskim) . Źródło 2022-08-22 .
- ^ Béla Nagy: A THOREZ BÁNYAÜZEM K-II. KÜLFEJTÉSÉNEK HIDROGEOLÓGIAI VISZONYAI ÉS VIZTEIJSNITÉS TAPASZTALATAI. (s. 103–117) W: Gyula Greschick, Tibor Horváth (red.): MÉRNÖK GEOLÓGIAI SZEMLEA MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT , tom 34, Budapeszt 1985, ISSN 0139-0341 , s. 104 (po węgiersku)
- ^ Béla Nagy: A THOREZ BÁNYAÜZEM K-II. KÜLFEJTÉSÉNEK HIDROGEOLÓGIAI VISZONYAI ÉS VIZTEIJSNITÉS TAPASZTALATAI. (str. 103–117) W: Gyula Greschick, Tibor Horváth (red.): MÉRNÖK GEOLÓGIAI SZEMLEA MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT . Tom 34, Budapeszt 1985, ISSN 0139-0341 , s. 105 (po węgiersku)
- ^ Rolf Dieter Stoll, Christian Niemann-Delius, Carsten Drebenstedt, Klaus Müllensiefen (red.): Der Braunkohlentagebau: Bedeutung, Planung, Betrieb, Technik, Umwelt. Springer, Berlin/ Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-78400-5, s. 33.
- ^ a b Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 7.
- ^ a b c Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 9.
- ^ a b c d e Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 10.
- ^ a b c Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 11.
- ^ Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 12.
- ^ ab . Rolf Dieter Stoll, Christian Niemann-Delius, Carsten Drebenstedt, Klaus Müllensiefen (red.): Der Braunkohlentagebau: Bedeutung, Planung, Betrieb, Technik, Umwelt Springer, Berlin/ Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-78400-5, s. 32.
- ^ Gusztáv Dovrtel: Észak-magyarországi lignitek elégetéséből származó salakpernyék további felhasználását, deponálását megalapozó . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, Visonta 2003, s. 12 (po węgiersku)
- ^ Zoltán Némedi-Varga: UNGARNS KOHLENVORKOMMEN IM ÜBERBLICK . W: Mitteilungen der University of Miskolc. Reihe A. Bergbau. Tom 58, 2001, s. 54.
- ^ Departament Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych, US Geological Survey (red.), ER Landis, TJ Rohrbacher, HJ Gluskoter, Bela Fodor i Gizella Gombar (Autoren): Jakość wybranych węgierskich węgli . Reston (Wirginia) 2007, s. 18
- ^ a b Mihály Ökrös, Gábor Koós: Grüße aus Ungarn . W: Constance Bornkampf: Boshi Weltweit. TU Freiberg, 26 stycznia 2015 r., pobrano 4 czerwca 2019 r
- ^ a b c d Markus Kosma: Anforderungen an die Lagerstättenerkundung und -bewertung zur optimierten Betriebssteuerung einer kohlequalitätsorientierten Kraftwerksbekohlung bei der Mátra Kraftwerke GAG . Rozprawa. Uniwersytet w Miszkolcu, 2011, s. 17.
- ^ ab . Günter Kunze, Helmut Göhring, Klaus Jacob: Baumaschinen – Erdbau- und Tagebaumaschinen W: Martin Scheffler (red.): Fördertechnik und Baumaschinen. Springer-Vieweg, Wiesbaden 2002, ISBN 3-528-06628-8, s. 289.
- ^ Mihály Ökrös, Gábor Koós: Die Direktversturzkombination im technologschen System des Tagebaues Thorez. W: Neue Bergbautechnik. (Lipsk). Tom 9, nr 3, 1979, s. 397–339.
- ^ Éva Koskovics, Judit Rákosi, Gábor Ungvári, REKK: A Mátrai Erımő Zrt. bányászati tevékenysége és a választott enyhébb célkitőzés gazdasági-társadalmi indoklása . Budapeszt 2010, s. 5 (po węgiersku)
- ^ a b c Mátrai Erőmű – Cégtörténet , pobrane 4 czerwca 2019 r. (W języku węgierskim)
- ^ Éva Koskovics, Judit Rákosi, Gábor Ungvári, REKK: A Mátrai Erımő Zrt. bányászati tevékenysége és a választott enyhébb célkitőzés gazdasági-társadalmi indoklása . Budapeszt 2010, s. 4 (po węgiersku)
- ^ Éva Koskovics, Judit Rákosi, Gábor Ungvári, REKK: A Mátrai Erımő Zrt. bányászati tevékenysége és a választott enyhébb célkitőzés gazdasági-társadalmi indoklása . Budapeszt 2010, s. 6 (po węgiersku)