Krajowe Forum Jakości

Krajowe Forum Jakości

Skrót	NQF
Typ	niedochodowy
Zamiar	promuje ochronę pacjentów i opiekę zdrowotną
Lokalizacja	Stany Zjednoczone

Krajowe Forum Jakości ( NQF ) to organizacja członkowska typu non-profit z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, która promuje ochronę pacjentów i jakość opieki zdrowotnej poprzez pomiary i publiczne raportowanie. Powstała w 1999 roku na podstawie rekomendacji Prezydenckiej Komisji Doradczej ds. Ochrony Konsumentów i Jakości w Ochronie Zdrowia. Członkowie NQF obejmują ponad 400 organizacji reprezentujących konsumentów, plany zdrowotne, pracowników służby zdrowia, pracodawców, rząd i inne agencje zdrowia publicznego, firmy farmaceutyczne i zajmujące się urządzeniami medycznymi oraz inne organizacje zajmujące się doskonaleniem jakości. NQF pomogły opracować wytyczne dotyczące opieki paliatywnej.

Niektórzy badacze dyskutowali o trudnościach w podążaniu za propozycjami NQF.

Podmiot oparty na konsensusie

NQF działa jako podmiot oparty na konsensusie w tworzeniu dobrowolnych standardów konsensusu, jak określono w National Technology Transfer Act and Advancement Act z 1995 r. oraz stosowanie standardów dobrowolnego konsensusu. Te standardy konsensusu dotyczą w dużej mierze pomiaru i publicznego raportowania wyników w placówkach opieki zdrowotnej. NQF wykorzystuje wieloetapowy proces opracowywania konsensusu w celu weryfikacji mierników wydajności stworzonych przez publicznych i prywatnych twórców mierników, w tym NCQA , CMS oraz Konsorcjum Lekarskie na rzecz Poprawy Wydajności (PCPI). NQF zatwierdza te środki, które spełniają następujące kryteria:

• Znaczenie mierzenia i raportowania
• Akceptowalność naukowa właściwości miary
• Wykonalność
• Użyteczność i użytkowanie
• Powiązane i konkurencyjne środki

W przeszłości proces zatwierdzania trwał 12 miesięcy, ale NQF usprawnił ten proces w 2014 r., skracając go do siedmiu miesięcy. Środki zatwierdzone przez NQF były preferowane do stosowania w programach federalnych, takich jak PCPI, ale są zastępowane, ponieważ NCQA twierdzi, że jest właścicielem i żąda licencji na stosowanie środków NQF.

programy

NQF, na zlecenie rządu federalnego, odegrały znaczącą rolę w tworzeniu krajowej strategii jakości. W ramach kontraktu z rządem federalnym NQF zwołuje organ konsensusu w celu zalecenia środków dla określonych programów federalnych za pośrednictwem Partnerstwa w zakresie aplikacji środków. W dniu 8 lutego 2023 r. CMS przyznał Batelle Memorial Institute kontrakt o wartości 53 mln USD na pozyskanie usług podmiotu opartego na konsensusie, niezbędnych do wspierania różnych obowiązków związanych z pomiarem wyników opieki zdrowotnej, zgodnie z wymogami sekcji 1890 ustawy o ubezpieczeniach społecznych.

NQF jest najlepiej znany ze swojego raportu na temat poważnych zdarzeń podlegających zgłoszeniu (SRE lub nigdy zdarzeń) z 2009 r. NQF stworzył termin odnoszący się do 28 możliwych do uniknięcia, poważnych i jednoznacznych zdarzeń niepożądanych, które nigdy nie powinny wystąpić w placówce opieki zdrowotnej.

Raport z 2006 roku opublikowany w American Journal of Medical Quality dokonał przeglądu „ułatwiaczy i barier” we wdrażaniu zalecanych praktyk szpitalnych National Quality Forum. Za kluczowe czynniki uznano wsparcie kadry kierowniczej, wsparcie administracyjne oraz edukację i szkolenia, podczas gdy „ opór wobec zmian ” był najtrudniejszą do pokonania barierą.

Kontrowersje

W dniu 9 stycznia 2013 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i 49 stanów USA oraz Dystrykt Kolumbii osiągnęły pozasądową ugodę z CareFusion , firmą produkującą produkty medyczne, w sprawie o 40 milionów USD w sprawie demaskatora, w której zarzucano firmie zapłacił Charlesowi Denhamowi ponad 11 milionów dolarów za wpłynięcie na ustawienia standardów medycznych na korzyść firmy, gdy był zaangażowany w NQF. W komunikacie prasowym NQF zdystansował się od dr Denhama i jego fundacji TMIT, stwierdzając, że „odniesienie do [produktu CareFusion] zostało usunięte z projektu raportu dotyczącego bezpiecznych praktyk po tym, jak przegląd ad hoc NQF nie znalazł wystarczających dowodów na poparcie jednego preparatu do skóry nad innym”.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa