Kwadrant Pasteura

Kwadrant Pasteura to klasyfikacja projektów badań naukowych, które mają na celu fundamentalne zrozumienie problemów naukowych, a jednocześnie mają bezpośrednie zastosowanie dla społeczeństwa. Uważa się, że badania Louisa Pasteura są przykładem tego typu metody, która wypełnia lukę między badaniami „ podstawowymi ” i „ stosowanymi ”. Termin ten został wprowadzony przez Donalda E. Stokesa w jego książce Kwadrant Pasteura .

Badania stosowane i podstawowe

Jak pokazano w poniższej tabeli, badania naukowe można sklasyfikować według tego, czy rozwijają ludzką wiedzę poprzez poszukiwanie fundamentalnego zrozumienia natury, czy też są motywowane przede wszystkim potrzebą rozwiązania doraźnych problemów.

Badania stosowane i podstawowe

		Uwagi dotyczące użytkowania?
		NIE	Tak
Quest dla podstawowe zrozumienie?	Tak	Czysty podstawowy badania	Inspirowane użytkowaniem podstawowe badania
	NIE	–	Czysta aplikacja badania

Rezultatem są trzy odrębne klasy badań:

1. Czyste badania podstawowe, których przykładem są prace Nielsa Bohra , fizyka atomowego z początku XX wieku.
2. Czyste badania stosowane, których przykładem są prace Thomasa Edisona , wynalazcy.
3. Podstawowe badania inspirowane użytkowaniem, opisane tutaj jako „Kwadrant Pasteura”.

Kwadrant Pasteura jest przydatny w rozróżnianiu różnych perspektyw w nauce, inżynierii i technologii. Na przykład Daniel A. Vallero i Trevor M. Letcher w swojej książce Unraveling Environmental Disasters zastosowali urządzenie do przygotowania i reagowania na katastrofy. Uniwersyteckie programy naukowe koncentrują się na budowaniu wiedzy, podczas gdy programy inżynierskie na tym samym uniwersytecie będą wykorzystywać istniejącą i powstającą wiedzę do rozwiązywania określonych problemów technicznych. Agencje rządowe wykorzystują wiedzę z obu do rozwiązywania problemów społecznych. Tak więc US Army Corps of Engineers oczekuje, że jego inżynierowie będą stosować ogólne zasady naukowe do projektowania i modernizacji systemów przeciwpowodziowych. Wiąże się to z doborem najlepszych projektów wałów przeciwpowodziowych do warunków hydrologicznych. Jednak inżynier byłby również zainteresowany bardziej podstawową nauką, aby ulepszyć projekty pod względem retencji wody i wytrzymałości gleby. Naukowiec uniwersytecki jest bardzo podobny do Bohra, a główną motywacją jest nowa wiedza. Inżynier rządowy zachowuje się jak Edison, z największym zainteresowaniem użytecznością i znacznie mniejszym zainteresowaniem wiedzą dla samej wiedzy.

Z drugiej strony, zainteresowania uniwersyteckiego badacza inżynierii mogą leżeć między Bohrem a Edisonem, dążąc do poszerzenia zarówno wiedzy, jak i użyteczności. Jest mało prawdopodobne, aby wiele pojedynczych osób mieściło się w komórce Pasteura, ponieważ zarówno nauki podstawowe, jak i stosowane są wysoce wyspecjalizowane. Tak więc współczesna nauka i technologia wykorzystują coś, co można uznać za inżynierii systemów , w którym komórka Pasteura składa się z wielu badaczy, profesjonalistów i praktyków w celu optymalizacji rozwiązań. Należy zauważyć, że nadal sugeruje się modyfikacje modelu kwadrantu w celu dokładniejszego odzwierciedlenia interakcji badań i rozwoju.