Kwestia Melity
Emisja Melita to seria znaczków pocztowych i skarbowych o podwójnym przeznaczeniu , wydanych przez Kolonię Korony Malty w latach 1922-1926, przedstawiających personifikację narodową Melita . Były to znaczki pamiątkowe , ponieważ świętowały nowy status wysp jako samorządnej kolonii po nowej konstytucji w 1921 r., Ale także ostateczna emisja przeznaczona do regularnego użytku przez dłuższy czas.
, zaprojektowana przez dwóch czołowych artystów maltańskich, Edwarda Caruana Dingli i Gianniego Vellę , składała się ze znaczków o różnych nominałach od ¼ d do 1 £ ; Projekty Caruany Dingli zostały wykorzystane na wartościach pensów i funtów, a projekty Velli na wartościach szylingów. Projekty zostały źle przyjęte, gdy zostały wydane, a sam Caruana Dingli skrytykował wykonanie projektu. Jednak w kolejnych latach projekt Caruany Dingli uchodził za jeden z najbardziej kultowych znaczków maltańskich, a jego projekt postaci Melity stał się podstawą lirów maltańskich z lat 1989–2008 oraz złote i srebrne monety bulionowe bite od 2018 r.
Tło
Najstarsze znane przedstawienie personifikacji Malty pochodzi z 1481 roku. Wydaje się, że postać Melity rozwinęła się z alegorycznych przedstawień Zakonu św. Jana , który rządził Maltą w latach 1530-1798.
Melita po raz pierwszy pojawiła się na znaczkach w 1899 roku. Oliwkowo-szary znaczek 2 s / 6d przedstawiał ją trzymającą miecz i tarczę, na której widniał krzyż maltański . W tle były flagi Malty i Zakonu. Ten znaczek został ponownie wydany z innym znakiem wodnym w 1919 roku i pozostawał w użyciu, dopóki nie został zastąpiony przez wydanie Melita z 1922 roku. W latach 1902-1908 wydawano także druki specjalne projektu z 1899 r., czasem w nowych kolorach lub znakach wodnych, z nadrukami dla celów skarbowych .
W 1921 r. Kolonia Korony Malty otrzymała ograniczoną formę samorządu zgodnie z Konstytucją Amery-Milner. To podzieliło kontrolę nad Maltą między dwa rządy: rząd maltański i rząd maltański cesarski. Pierwsza obejmowała dwuizbową legislaturę z Senatem i Zgromadzeniem Ustawodawczym , podczas gdy rządem cesarskim kierował gubernator Malty , brytyjski urzędnik kolonialny, który zachowywał bezpośrednią odpowiedzialność za niektóre zastrzeżone sprawy, takie jak obrona i utrzymanie porządku publicznego.
17 czerwca 1921 r. ogłoszono konkurs na projekt zestawu znaczków upamiętniających częściową niepodległość Malty. Znaczki miały więc być pamiątkowe , ale miały również służyć jako ostateczne do regularnego użytku przez dłuższy okres czasu.
Maltańczycy chcieli wydać nowe znaczki do czasu inauguracji nowego parlamentu 1 listopada 1921 r. Nie było jednak wystarczająco dużo czasu na wyprodukowanie i dostarczenie znaczków w tym terminie, ponieważ drukarze De La Rue mieli do czynienia z duże obciążenie pracą, powodujące opóźnienia. Poczta Maltańska zdecydowała się zatem na nadruk ówczesnych ostateczności (które przedstawiały króla Jerzego V i kilka scen obrazkowych, w tym przedruk projektu Melity z 1899 r.) Z napisem „SAMORZĄD” po przekątnej dla upamiętnienia nowej konstytucji. Nadruku dokonała Drukarnia Rządowa w stołecznej Valletcie , a znaczki zostały wydane między 12 stycznia a 29 kwietnia 1922 roku.
Projekt
Z konkursu wybrano dwa projekty, jeden autorstwa Edwarda Caruany Dingli i jeden autorstwa Gianniego Velli . Projekt Caruany Dingli zdobył pierwszą nagrodę i był używany dla dziesięciu nominałów: pensów od ¼d do 6d, a także najwyższa wartość zestawu, 1 GBP . Projekt Velli został wykorzystany dla pięciu wartości szylingów od 1/- do 10/-.
Projekt Caruany Dingli przedstawia Melitę jako postać w szacie i hełmie trzymającą ster , przedstawiając Maltę jako kontrolującą własne przeznaczenie. Tło przedstawia pejzaż morski z widoczną latarnią morską w pobliżu fortu Saint Elmo i łodzią Gozo . U dołu motywu znajdują się tarcze z flagą Union Jack oraz kolonialna odznaka reprezentująca Maltę.
Projekt Velli zawiera dwie postacie przedstawiające Maltę i Wielką Brytanię, Melitę i Brytanię . Melita trzyma w dłoni gałązkę oliwną i obejmuje Britannię, unosząc rękę na jej szyi. Britannia nosi hełm i trzyma tarczę z Union Jack. Postać przedstawiająca Wielką Brytanię jest czasami interpretowana jako postać męska, ale miała być kobietą, a projekt przedstawia Maltę i Wielką Brytanię jako siostry lub matkę i córkę. Reprezentowało to opiekę i ochronę, jaką Wielka Brytania oferowała Malcie, i symbolizowało przyjazne stosunki między nimi. Ten projekt zawiera również cyfry rzymskie MCMXXI (1921) po lewej stronie figur. Godło maltańskie znajduje się w lewym dolnym rogu, a wiele małych krzyży maltańskich otacza projekt.
Na obu projektach widnieje napis „POSTAGE [&] REVENUE”, wskazujący, że obowiązywały one zarówno jako znaczki pocztowe , jak i skarbowe . Można je zatem znaleźć zarówno pocztowo, jak i fiskalnie.
Szczegóły techniczne
Znaczki wydania Melita zostały wydrukowane przez De La Rue przy użyciu typografii, z wyjątkiem górnej wartości 1 funta, która została wydrukowana w zagłębieniu . Znaczki typograficzne zostały wydrukowane na papierze kredowym. Każdy znaczek został wydrukowany w dwóch operacjach, z tabliczką kluczową i tabliczką służbową . W większości przypadków każda tablica była drukowana w innym kolorze, ale w przypadku niektórych niskich wartości obie tablice były drukowane w tym samym kolorze.
Znak wodny używany na znaczkach jest znany jako Multiple Script CA , ponieważ składa się z liter „CA” (odnoszących się do agentów koronnych ) pisanych krojem pisma, pod przedstawieniem korony Tudorów , ułożonych kilka razy obok siebie. Znak wodny był ustawiony bokiem dla wartości pensów i pionowo dla wartości szylingów. 1 £ był początkowo drukowany z bocznym znakiem wodnym, ale w 1925 roku został również wydany z pionowym znakiem wodnym.
Wartości pensów wydrukowano w arkuszach po 160 znaczków (składających się z dwóch paneli, z których każdy zawiera 8 rzędów po 10 znaczków, oddzielonych rynną), wartości szylinga wydrukowano w arkuszach po 80 (jeden panel z 8 rzędami po 10 znaczków) i wartość 1 funta została wydrukowana w arkuszach po 40 (jedna tafla z 4 rzędami po 10 znaczków). Stemple perforowano o grubości 14,2 na 14 perforacji grzebieniowych.
szereg odbitek stempli i odbitek płytowych znaczków z wydania Melita. Odbitki matrycowe to pojedyncze odbitki z oryginalnych stempli stempli wykonane na różnych etapach produkcji i są to odciski stempla klucza lub stempla celnego każdej wartości lub złożone odbitki obu stempli razem. Odbitki płytowe, czyli wydruki testowe wykonane z płyt drukarskich znaczków, mają wartości ¼d, ½d, 1d, 3d i 1 £ w niewyemitowanych kolorach. Istnieje szeroka gama ich wersji, perforowanych lub nieperforowanych, na papierze bez znaku wodnego lub ze znakiem wodnym, z nadrukiem próbki lub bez . Istnieją również wzory wszystkich znaczków w wydanych kolorach, z wyjątkiem przedruków wykonanych w nieco innych odcieniach, 1925 2½d za dopłatą 3d oraz nadruków pocztowych z 1926 roku.
Wydane znaczki
Pierwsze znaczki Melita zostały wyemitowane 1 sierpnia 1922 r. O nominałach ½d, 1d, 6d, 1/- i 2/-. Wartość ¼d została wyemitowana 22 sierpnia, a następnie wartości 2d, 3d, 4d, 2/6, 5 / -, 10 / - i 1 £ 28 sierpnia. Wartość 1½d została dodana 1 października 1923 r. 25 kwietnia 1924 r. Wartość 1d została ponownie wydana w nowym kolorze, podczas gdy ¼d i 3d zostały ponownie wydane w nieco innych odcieniach. 1 GBP został ponownie wydany w nieco innym odcieniu i z inną orientacją znaku wodnego 14 maja 1925 r.
Wymóg dotyczący wartości 2½d pojawił się w 1925 r., Kiedy obniżono stawkę za listy zagraniczne; zapasy 3d zostały nadrukowane „Dwa pensy i pół pensa” przez Drukarnię Rządową i zostały wydane 3 grudnia 1925 r. Wartość 2½d i 3d w nowym kolorze zostały następnie wydane 16 lutego 1926 r.
| Określenie | Kolor 1 | Kolor 2 | Papier | Orientacja znaku wodnego | Data wydania |
|---|---|---|---|---|---|
| ¼d | brązowy | biała, kredowa | bokiem | 22 sierpnia 1922 | |
| ¼d | czekoladowy brąz | biała, kredowa | bokiem | 25 kwietnia 1924 | |
| ½d | zielony | biała, kredowa | bokiem | 1 sierpnia 1922 | |
| 1d | Pomarańczowy | fioletowy | biała, kredowa | bokiem | 1 sierpnia 1922 |
| 1d | jasny fiolet | biała, kredowa | bokiem | 25 kwietnia 1924 | |
| 1½ d | brązowo-czerwony | biała, kredowa | bokiem | 1 października 1923 r | |
| 2d | bistre-brązowy | turkus | biała, kredowa | bokiem | 28 sierpnia 1922 |
| 2½d na 3d | kobalt | biała, kredowa | bokiem | 3 grudnia 1925 r | |
| 2½d na 3d | jasna ultramaryna | biała, kredowa | bokiem | 9 grudnia 1925 r | |
| 2½d | ultramaryna | biała, kredowa | bokiem | 16 lutego 1926 | |
| 3d | kobalt | biała, kredowa | bokiem | 28 sierpnia 1922 | |
| 3d | jasna ultramaryna | biała, kredowa | bokiem | 25 kwietnia 1924 | |
| 3d | czarny | żółta, kredowa | bokiem | 16 lutego 1926 | |
| 4d | żółty | jasnoniebieski | biała, kredowa | bokiem | 28 sierpnia 1922 |
| 6d | Zielona oliwka | czerwonawy fiolet | biała, kredowa | bokiem | 1 sierpnia 1922 |
| 1/- | indygo | sepia | biała, kredowa | pionowo | 1 sierpnia 1922 |
| 2/- | brązowy | niebieski | biała, kredowa | pionowo | 1 sierpnia 1922 |
| 2/6 | jasna magenta | czarny | biała, kredowa | pionowo | 28 sierpnia 1922 |
| 5/- | pomarańczowy żółty | jasna ultramaryna | biała, kredowa | pionowo | 28 sierpnia 1922 |
| 10/- | łupkowo-szary | brązowy | biała, kredowa | pionowo | 28 sierpnia 1922 |
| 1 £ | czarny | karminowo-czerwony | biały, zwykły | bokiem | 28 sierpnia 1922 |
| 1 £ | czarny | jasny karmin | biały, zwykły | pionowo | 14 maja 1925 r |
Istnieją znaczki z odwróconym znakiem wodnym, a wartości 1d i 3d są znane.
1926 Nadruki pocztowe
W związku ze zmianą procedury w 1926 r. zaprzestano stosowania znaczków pocztowych i skarbowych o podwójnym przeznaczeniu i zastąpiono je odrębnymi emisjami znaczków pocztowych i skarbowych, dlatego zdecydowano się na nadruk znaczków emisji Melita napisem „POSTAGE” . Formę nadruku przygotowali John Muscat Fenech i Carmelo Cacopardo, a nadruk wykonała w pośpiechu Drukarnia Rządowa na prasie drukarskiej Warfedale w ostatnim tygodniu marca 1926 roku. Atrament użyty do nadruku był specjalną mieszanką wykonane w Urzędzie Zdrowia Publicznego. Nadruk zastosowano na wszystkich znaczkach od ¼d do 10/-, z wyjątkiem tych, które zostały wcześniej zastąpione nowymi kolorami, a znaczki zostały wyemitowane 1 kwietnia 1926 r. Podobno nadruk dotyczył również niewielkiej ilości 1 funta znaczków, ale tych nigdy nie wydano i podjęto decyzję o zniszczeniu kolby. Wyemitowane nadruki były w sprzedaży tylko przez około tydzień, a nowa seria znaczków z napisem „POCZTA” została wyemitowana zaledwie pięć dni później, 6 kwietnia.
Podczas drukowania wykryto niektóre znaczki z błędami, które zostały zatrzymane przez pełniącego obowiązki Poczmistrza Generalnego przed spaleniem w Elektrowni. Mimo to niektóre znaczki z błędami nadal trafiały do obiegu, w tym wartość 3d z odwróconym nadrukiem i różne nominały z nadrukami w różnym stopniu źle umieszczonymi, z których najbardziej godną uwagi jest odmiana 4d, w której nadruk brzmi: „WIEK POST ".
3d z odwróconym nadrukiem
Trójwymiarowa czerń na żółtym tle jest znana z odwróconym nadrukiem i jest jednym z najbardziej znanych znaczków błędów na Malcie. Uważa się, że wydrukowano tylko dwa arkusze błędu, które rzekomo pierwszego dnia wydania nabył polityk Alfredo Caruana Gatto , wówczas senator i były minister sprawiedliwości. Dokładne okoliczności ich wydania pozostają niejasne i nie wiadomo, czy zostały nabyte w kasie Urzędu Pocztowego, czy też nie. Mówi się, że Caruana Gatto natychmiast sprzedał dwa arkusze spekulantom Carol Saliba i Pio Grech, a prześcieradła zostały ostatecznie rozbite i sprzedane handlarzom znaczków i kolekcjonerom. Niewielka ilość znaczków błędów była używana w poczcie przez filatelistów (w tym w listach adresowanych do nich samych, nadanych w celu pozyskania znaczka w stanie używanym), ale zdecydowana większość zachowała się w stanie menniczym .
W 1930 r. Niepewność co do emisji znaczka stała się podstawą kampanii politycznej Partii Konstytucyjnej przeciwko Partii Nacjonalistycznej , która stała się znana jako „ afera znaczków pocztowych ”. Sprawa została poruszona w Zgromadzeniu Ustawodawczym 31 marca 1930 r., Kiedy członek Partii Konstytucyjnej Alfred Gera De Petri zapytał ministra poczty Roberta Hamiltona o okoliczności emisji znaczka. Później powołano komisję do zbadania sprawy, w skład której weszli Gerald Strickland , Hamilton, Walter Salomone, Paul Boffa i Ugo Pasquale Mifsud .
Członkowie komisji należący do Partii Konstytucyjnej sporządzili raport, w którym stwierdzili, że nie ma dowodów na to, że błąd był kiedykolwiek sprzedawany na poczcie lub że Caruana Gatto (zmarły w 1926 r.) sprzedawał znaczki. Doszli do wniosku, że odwrócony nadruk został zastosowany w Drukarni Rządowej bez zezwolenia na arkuszach autentycznych znaczków, które nie były częścią taboru Poczty, co oznacza, że nadruki zostały sfałszowane . Boffa wspomniał, że nadruk mógł zostać wykonany nawet poza Drukarnią Rządową, natomiast Mifsud zgodził się jedynie z konkluzją, że nie ma dowodów na udział Caruany Gatto w tej sprawie. Były luki w dowodach zebranych przez komisję i nie przedstawiła ona żadnych argumentów, które sprzeciwiłyby się różnym opiniom, że nadruki były wynikiem rzeczywistej pomyłki, czyniąc jej ustalenia niejednoznacznymi. Raport komisji był krytykowany w prasie z powodu tych niedociągnięć.
Filateliści uważają odwrócony nadruk za autentyczny błąd, chociaż jego dokładne pochodzenie pozostaje nieznane. Od 2015 roku znaczek kosztuje 170 funtów za mennicę i 500 funtów używanych w katalogu Stanleya Gibbonsa .
Krytyczny odbiór
Po wydaniu znaczki spotkały się głównie z negatywnymi reakcjami opinii publicznej i kolekcjonerów znaczków. Nawet Caruana Dingli był niezadowolony ze sposobu drukowania znaczków, stwierdzając w lokalnej gazecie Il Popolo di Malta 4 sierpnia 1922 r., Że:
Po poprawieniu pierwszych korekt i zasugerowaniu pewnego retuszu artystycznego z przykrością stwierdzam, że efekt nadal nie spełnia moich oczekiwań. Mój oryginał został skopiowany ręcznie i wprowadzono zmiany, które dały zupełnie inny efekt niż pierwotnie zamierzony.
Między innymi wyraził swoje niezadowolenie, że latarnia morska w tle została przebudowana tak, aby wyglądała jak ul lub Mosta Dome . Narzekał również, że kolory nie przypadły mu do gustu i że nie skonsultowano się z nim w tej sprawie. Wystawił powiększoną wersję swojego oryginalnego projektu w Bibliotheca w Valletcie, aby pokazać różnicę w projektach.
Artykuł w The Boy's Own Paper opisał problem jako „przystojny zestaw”, ale wspomniał również o krytyce skierowanej na kolorystykę wartości 4d w kolorze żółtym i niebieskim. Ten artykuł błędnie zidentyfikował Melitę jako nimfę morską . W Mekeel's Weekly Stamp News z 16 maja 1927 r. Niejaki kapitan HW Jessop napisał, że:
choć same w sobie nie były nieprzyjemne, [znaczki] nie spotkały się z bardzo entuzjastycznym przyjęciem ani ze strony ogółu społeczeństwa, ani kolekcjonerów.
Krytyka skierowana była również na brak portretu króla Jerzego V na znaczkach, chociaż znaczki miały na celu konkretnie zamanifestować nowo ustanowioną niezależność Malty od całkowitej kontroli brytyjskiej.
Nadruki pocztowe z 1926 r. Były szeroko krytykowane jako niepotrzebne i niepopularne zarówno lokalnie, jak i wśród kolekcjonerów.
W przeciwieństwie do tego, kiedy został wydany, dziś projekt Caruany Dingli cieszy się dużym uznaniem, aw 2011 roku MaltaPost stwierdził, że „jest powszechnie uważany za jeden z najpiękniejszych znaczków na Malcie”. Artykuł z 2019 roku w Stamp Magazine opisuje wydanie Melity jako „jedne z najlepszych” projektów znaczków na Malcie, ale także komentuje kontrast między Melitami Caruany Dingli i Velli, opisując ten ostatni jako mający „niezręczną pozę”.
Sprzedaż i kolekcjonowanie
W latach 1922–23 Poczta odnotowała wzrost o 1920 funtów. 19s. 9½d. przychodów w porównaniu z rokiem poprzednim. Wzrost ten przypisywano sprzedaży znaczków filatelistom „ w związku z emisją nowych znaczków projektowych”. Ogromny wzrost o 27977 GBP. 16s. 6½d. na poczcie odnotowano dochody w latach 1925–26 w porównaniu z latami 1924–25, co przypisywano „nienormalnej ilości znaczków sprzedawanych kolekcjonerom w celach filatelistycznych” oraz zwiększonemu wykorzystaniu znaczków do celów pocztowych. W latach 1926–27 nastąpił kolejny ogromny wzrost o 24870 funtów. 8s. 2d. przypisywano „dużej sprzedaży znaczków z nadrukiem„ Poczta ”.
W związku z krytyką kolorystyki nominału 4d, znaczek ten został podobno wycofany przez władze pocztowe wkrótce po jego wydaniu. Niektórzy wierzyli, że znaczek może stać się rarytasem i jego egzemplarze sprzedawano nawet po 30 funtów. Po kilku dniach znaczek ponownie pojawił się w urzędach pocztowych i nie jest już rzadszy od innych znaczków z tej emisji. Dziś znaczki z lat 1922–26 nie są rzadkością, a niższe wartości do 2/6 są stosunkowo tanie. Wyższe wartości są droższe, a najcenniejszym znaczkiem jest oryginalna wartość 1 funta z 1922 r. Z bocznym znakiem wodnym.
Chociaż nadruki pocztowe z 1926 r. Były w sprzedaży tylko przez około tydzień, większość znaczków została sprzedana handlarzom znaczków i kolekcjonerom, więc większość z nich pozostaje powszechna. Jednak niektóre nominały wyprzedały się wkrótce po ich emisji, a znaczki o nominałach 4d, 2/-, 2/6 i 5/- są dziś rzadkością. Ponieważ były używane tylko przez krótki czas, większość nadruków z 1926 roku jest bardziej wartościowa w stanie używanym. Sfałszowano również nadruk „POSTAGE” , szczególnie na nominałach 2/- i 2/6 oraz na 3d z nadrukiem odwróconym.
Malta Study Circle, grupa filatelistów, którzy badają znaczki maltańskie i historię poczty, wydała szereg publikacji dotyczących kwestii Melita. Dwa artykuły naukowe, które odnosiły się do oryginalnego wydania z lat 1922–26 i nadruków pocztowych z 1926 r., Zostały opublikowane w 1970 r., Aw 1972 r. Połączono je w jeden artykuł. Przepisany artykuł został opublikowany w 2006 r. Biuletyn Koła Studiów, który jest publikowany trzy razy rok nosi również tytuł Melita .
Dziedzictwo
Pierwszy zestaw ostatecznych znaczków Malty po uzyskaniu niepodległości, który został wydany 7 stycznia 1965 r., Zawierał alegoryczne przedstawienie Melity na nominie 2/6 upamiętniającym państwo Malta . Projekt Emvina Cremony przedstawia Melitę trzymającą włócznię i tarczę z herbem Malty z lat 1943–64 (w tym Krzyż Jerzego ) i siedzącą wśród ruin, jakby po bitwie.
Alegoryczna postać z pozą podobną do projektu Melity Caruany Dingli została wykorzystana na piątej i ostatniej serii banknotów lirów maltańskich . Banknoty te zostały wprowadzone przez Bank Centralny Malty w dniu 18 września 1989 r., zbiegającym się z 25-leciem odzyskania niepodległości, i miały cztery wyznania: Lm2, Lm5, Lm10 i Lm20. Kolejna seria banknotów o tym samym wzorze, ale ze zmienionymi zabezpieczeniami została wyemitowana 1 czerwca 1994 r. Wersje z podpisami różnych prezesów Banku Centralnego zostały wyemitowane w latach 1997, 1999 i 2001, a także w 2000 r. Wydano specjalną emisję dla kolekcjonerów Banknoty te pozostawały w użyciu do czasu przyjęcia przez Maltę euro 1 stycznia 2008 r. i pozostawały prawnym środkiem płatniczym do 31 stycznia 2008 r.; zostali zdemonetyzowani dziesięć lat później, 31 stycznia 2018 r.
W dniu 2 grudnia 2011 r. MaltaPost wydała miniaturowy arkusz zawierający znaczek o wartości 4,16 euro z okazji 90. rocznicy powstania Senatu i Zgromadzenia Ustawodawczego Malty . W tym numerze przedstawiono znaczek Melita o wartości 1 funta z 1922 r. Jako znaczek na znaczku .
Projekt Caruana Dingli Melita został ponownie wykorzystany w monetach bulionowych Melita , serii złotych i srebrnych monet bulionowych wybitych przez Bank Centralny Malty we współpracy z Bankiem Lombard . Monety są bite w różnych rozmiarach i nominałach, a po raz pierwszy zostały wyemitowane 30 listopada 2018 r. Monety są wybijane corocznie zgodnie z zapotrzebowaniem, zachowując ten sam wzór, z wyjątkiem roku bicia.
Zobacz też
Notatki
Dalsza lektura
- Pogson, LV „Malta. 1922. 1 £” (PDF) . Melita . Tom. 1, nie. 1. Maltańskie Koło Naukowe. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 15 kwietnia 2020 r.
- Melita 1922–26 - Study Paper 24 (3 wyd.). Maltańskie Koło Naukowe. 2006. ISBN 09534875-7-1 .
- Van Haeften, Johnny (2016). „Kleje Melita” (PDF) . Dziennik Maltańskiego Towarzystwa Filatelistycznego . 45 (2): 5–47. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 24 stycznia 2021 r.
- Bannister, A. (2014). 1956 3d. wartość z odwróconym znakiem wodnym. Journal of the Malta Philatelic Society, 43 (2), 39-40. https://www.um.edu.mt/library/oar/handle/123456789/64977
Linki zewnętrzne
Media związane z problemem Melity w Wikimedia Commons