Kwok Wai-kin

Kwok Wai-kin ( chiński : 郭偉健 ; ur. 1959) jest sędzią z Hongkongu. Wywołał kontrowersje wokół swoich politycznych uwag podczas przesłuchań.

Biografia

Kwok urodził się w Hongkongu w 1959 roku i uzyskał tytuł Bachelor of Laws (LL.B) oraz Postgraduate Certificate in Laws (PCLL.) na Uniwersytecie w Hongkongu odpowiednio w 1981 i 1982 roku. Został powołany do palestry w Hongkongu w 1982 roku i prowadził prywatną praktykę od 1983 do 1992 roku, kiedy to w 1992 roku dołączył do wymiaru sprawiedliwości jako stały sędzia. W 1999 roku został mianowany głównym sędzią pokoju, a w 2012 roku sędzią okręgowym.

Kwok zgubił swój dowód osobisty w 2004 roku i złożył wniosek o ponowne wydanie, ale zażądał rezygnacji z opłaty zastępczej w wysokości 395 HK $, ponieważ zamierzał wymienić inteligentny dowód osobisty zgodnie z programem rządowym. Jego prośba została jednak odrzucona przez Departament Imigracyjny . Pojawiły się kontrowersje, ponieważ Departamenty Sprawiedliwości i Imigracji nie ścigały Kwoka w tej sprawie. Sędzia główny Andrew Li bronił Kwoka, mówiąc, że nie nadużył swojego statusu sędziego.

Kwok wysłuchał wielu głośnych spraw związanych z protestami, w tym jednej z udziałem dziewięciu oskarżonych oskarżonych o zamieszki podczas zamieszek społecznych w Mong Kok w 2016 r., w których skazał 19-letniego Mo Jia-tao na ponad cztery lata – najcięższy z 10 wyroków . Kwok odrzucił sugestie motywacji politycznej podniesione podczas łagodzenia, takie jak etykietowanie „demonstracji politycznej” lub przywiązanie oskarżonych do idei lokalnych z powodu ich frustracji po upadku protestów Occupy w 2014 roku . „Bez wątpienia sąd nie włączy się do tej debaty politycznej” – wielokrotnie podkreślał Kwok. Podkreślił również „zbiorową odpowiedzialność”, ponieważ sama obecność każdej osoby „zapewniała komfort, wsparcie i zachętę” innym na miejscu zdarzenia.

Podczas przesłuchania w kwietniu 2020 r. Kwok wyraził współczucie dla przewodnika turystycznego Tony'ego Hunga za zadźganie trzech osób, z których jedna została ciężko ranna, przed prodemokratyczną ścianą Lennona w tunelu dla pieszych w Tseung Kwan O podczas anty-ekstradycji protesty w sierpniu 2019 r. Kwok powiedział, że oskarżony sam był „mimowolną ofiarą i zakrwawioną ofiarą wiszącą do ostatniego tchu”, ponieważ protestujący „bezwzględnie deptali jego prawo do pracy, życia i przeżycia”. Kwok skrytykował także protestujących za zachowywanie się „jak armia”, poprzez bicie ludzi i blokowanie dróg; powiedział, że protestujący krzywdzący zwykłych ludzi, realizując swoją sprawę, nie różnią się od terrorystów, i porównał ich ekstremistyczne zachowanie do ekscesów Rewolucja kulturalna . Kwok pochwalił Hunga za „pokazanie szlachetnych cech”, kiedy napisał do sądu, wyrażając ubolewanie. Kwok skazał Hunga na 45 miesięcy więzienia za trzy zarzuty umyślnego zranienia, przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do siedmiu lat (sprawa rozpoczęła się od sześciu lat). Wybitni prawnicy i działacze prodemokratyczni wyrazili zaniepokojenie politycznymi uwagami Kwoka, kwestionując łagodny wyrok jako stronniczy. Joshua Wong powiedział, że rozważy złożenie skargi do wymiaru sprawiedliwości.

Wkrótce po uwagach Kwoka sądownictwo dokonało w ostatniej chwili zmiany przed postępowaniem w sprawie związanej z protestem, zastępując Kwoka Ko King-sau jako sędzią przewodniczącym i nie zajmowało się już wszystkimi powiązanymi sprawami. 25 maja Prezes Sądu Najwyższego Geoffrey Ma wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że wyrażanie przez sędziego zbędnych poglądów politycznych może podważyć zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości. Ma zdecydowała, że ​​Kwok nie powinien na razie rozpatrywać żadnych spraw dotyczących podobnego kontekstu politycznego.

30 lipca 2021 r. wymiar sprawiedliwości ogłosił zniesienie zakazu prowadzenia przez Kwoka spraw związanych z protestami. Decyzja głównego sędziego okręgowego Justina Ko została podjęta w świetle „ekspertyzy i doświadczenia” Kwoka oraz jego wyników w pracy w ciągu ostatniego roku. W oświadczeniu odniesiono się również do obciążenia pracą Sądu Okręgowego jako czynnika wpływającego na decyzję, powołując się na obciążenie ponad 300 spraw związanych z protestami, z których większość nadal jest w toku.

We wrześniu 2022 roku Kwok skazał 5 osób za spisek mający na celu publikowanie i dystrybucję wywrotowych publikacji, za tworzenie przez nich książek dla dzieci, które nawiązywały do ​​​​protestów z 2019 roku .

W dniu 8 października 2022 r. Kwok skazał 4 nieletnich w ramach grupy „ Returning Valiant ” i stwierdził, że ich przesłanie mogło spowodować przemoc wśród pokojowych demonstrantów, mimo że zgodził się, że nie ma bezpośrednich dowodów na to, że ktoś to zrobił. Kwok powiedział, że „Nawet jeśli jedna osoba zostanie podburzona, stabilność Hongkongu i bezpieczeństwo mieszkańców mogłyby zostać poważnie naruszone”.

W dniu 22 października 2022 r. Kwok skazał 3 działaczy z grupy Studenckiego Polityzmu i powiedział, że ustawione przez nich budki były „popularne” i stanowiły „celowe wyzwanie” dla prawa bezpieczeństwa narodowego .

W dniu 1 listopada 2022 r. Kwok powiedział, że termin, zgodnie z którym zarzuty należy postawić w ciągu 6 miesięcy od popełnienia przestępstwa, nie będzie miał zastosowania w sprawie przeciwko 2 czołowym redaktorom Stand News .