La planta insolente
| La planta insolente | |
|---|---|
 Plakat filmowy
| |
| W reżyserii | Romana Chalbauda |
| Scenariusz | Luis Britto García |
| W roli głównej |
Roberto Moll Juliana Cuervos Alexander Solórzano Hans Christopher Julio Mota Aura Rivas Antonieta Colón Alfredo Medina Dimas González José Luis Márquez José León Jorge Canelón Laureano Olivares |
| Kinematografia | Vitelbo Vásquez |
| Muzyka stworzona przez | Federico Ruiz |
| Dystrybuowane przez | Fundación Villa del Cine |
Data wydania |
2017 |
Czas działania |
90 minut |
| Kraj | Wenezuela |
| Język | hiszpański |
La planta insolente ( dosł. „Bezczelna roślina”) to film z 2017 roku wyreżyserowany przez wenezuelskiego reżysera Romána Chalbauda . Film przedstawia kadencję prezydenta Wenezueli Cipriano Castro . Film okazał się klapą kasową i otrzymał generalnie negatywne recenzje od krytyków.
Działka
Film przedstawia kadencję prezydenta Wenezueli Cipriano Castro , a tytuł oparty jest na jego cytacie: „Bezczelna roślina cudzoziemca zbezcześciła świętą ziemię ojczyzny”, jego odpowiedzi na kryzys wenezuelski lat 1902–1903 , kiedy narody zablokowały brzegi Wenezueli po tym, jak Castro odmówił spłaty zagranicznych długów i odszkodowań.
Produkcja
Pomysł na film pojawił się w 2009 roku, kiedy podczas premiery Zamora: Tierra y hombres libres prezydent Hugo Chávez zaproponował nakręcenie filmu o Cipriano Castro Chalbaudowi i Luisowi Britto Garcíi , którzy pracowali przy filmie jako reżyser i odpowiednio scenarzysta.
Rzucać
- Roberta Molla
- Juliana Cuervos
- Aleksander Solórzano
- Hansa Krzysztofa
- Julio Mota
- Aura Rivas
- Antonieta Colón
- Alfredo Medina
- Dimas González
- José Luisa Marqueza
- Józef Leon
- Jorge Canelon
- Laureano Olivaresa
Uwolnienie
Film okazał się klapą kasową , nie odzyskał zainwestowanych środków. Kina, w których był wyświetlany, były puste i szybko został wycofany.
Przyjęcie
Wenezuelski krytyk filmowy Sergio Monsalve powiedział, że film, wraz z późną pracą Chalbauda El Caracazo , Días de poder i Zamora: Tierra y hombres libres , nadszarpnął karierę i osiągnięcia Chalbauda jako filmowca, mówiąc, że zostały wyprodukowane, by zadowolić rewolucję boliwariańską i partii rządzącej i obejrzał film.
Pisząc dla Revista Florencia , Crissia Contreras skrytykowała kilka aspektów filmu, w szczególności jego scenariusz i efekty wizualne. Contreras pisze, że dialogom Cipriano Castro i Juana Vicente Gómeza brakowało głębi i że Britto nie przedstawia ich wiernie, co jest szczególnie kłopotliwe, ponieważ dwie najważniejsze postacie w historii Wenezueli: Castro, przywódca liberalnej rewolucji restauracyjnej [ es jego Compadre Gómez, który rządził Wenezuelą przez 27 lat i opisany przez pisarza Francisco Herrera Luque jako założyciel nowoczesnego państwa wenezuelskiego. Crissia stwierdziła również, że efekty specjalne filmu były złe, co sugeruje, że krajowa produkcja filmowa była daleka od akceptowalnych standardów, a statyści, a nawet główni aktorzy, nie przedstawiali podstawowych aspektów armii Liberal Restorative, takich jak andyjskie akcenty .