Lawrence'a Babbio Jr.
Lawrence T. Babbio Jr., ogólnie nazywany Larrym, jest byłym wiceprezesem i prezesem Verizon , odpowiedzialnym za jednostki Verizon Telecom i Verizon Business. Był także członkiem rady dyrektorów Verizon Wireless. Od 2007 roku Babbio jest starszym doradcą Warburg Pincus , firmy private equity .
Babbio rozpoczął swoją karierę komunikacyjną w 1966 roku w New Jersey Bell Telephone. Pracował na różnych stanowiskach w inżynierii, budowie sieci i rozwoju technologii w New Jersey Bell i AT&T . W styczniu 1995 roku został wybrany wiceprezesem Bell Atlantic Corporation.
Przed fuzją Bell Atlantic/GTE Babbio był prezesem i dyrektorem operacyjnym Bell Atlantic. Dzielił nadzór i odpowiedzialność za wszystkie operacje biznesowe korporacji, restrukturyzację jednostek biznesowych, proces fuzji GTE i tworzenie nowych możliwości rozwoju.
Babbio był także prezesem firmy Global Wireless Group, jednej z największych operacji bezprzewodowych na świecie. Był głównym wykonawcą odpowiedzialnym za rozwój krajowej i międzynarodowej strategii komunikacji bezprzewodowej Bell Atlantic. Pod jego kierownictwem firma Bell Atlantic znacznie zwiększyła rozmiar i zakres swoich krajowych i międzynarodowych holdingów bezprzewodowych.
W maju 2002 Babbio został wybrany do rady dyrektorów Hewlett-Packard Company . Wcześniej zasiadał w zarządzie Compaq Computer Corporation od 1995 roku. W zarządzie ARAMARK Corporation zasiada od 1999 roku. Babbio pełni również funkcję przewodniczącego Rady Powierniczej Stevens Institute of Technology .
Uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie elektrotechniki uzyskany na Stevens Institute of Technology oraz tytuł MBA uzyskany na Uniwersytecie Nowojorskim .
Sprawa prokuratora generalnego
W dniu 17 września 2009 r. Prokurator generalna Anne Milgram ogłosiła zarzuty przeciwko Lawrence'owi Babbio i prezesowi Stevens Institute of Technology, Haroldowi J. Raveché . Zgodnie z 16 pozwami stanowymi, przywódcy Stevensa utrzymywali kilku powierników w niewiedzy na temat kondycji finansowej szkoły. Raveché i jego administracja rzekomo wydawali pieniądze szkoły po stawkach wyższych niż zatwierdzone przez zarząd, przechwytując zastrzeżone aktywa, nadmierne pożyczki i prezenty dla szkoły przeznaczone na inne cele. Milgram dążył również do reform zarządzania szkołą i rachunkowości.
W pozwie zarzucono, że Raveché i Babbio nieprawdziwie przedstawili finanse szkoły i spowodowali spadek dotacji o 42 miliony dolarów ze 157 milionów dolarów w 2000 roku do 115 milionów dolarów w 2009 roku. W pozwie wyszczególniono, że Raveché otrzymał od szkoły pożyczki poniżej wartości rynkowej, przynajmniej niektóre z których Stevens wybaczył. W skardze pojawiają się również pytania dotyczące wynagrodzenia Raveché, które było wyższe niż wynagrodzenie prezesa Massachusetts Institute of Technology , znacznie większej, lepiej znanej szkoły.
Szkoła zakwestionowała zarzuty, wniosła prewencyjny pozew przeciwko stanowi New Jersey i stwierdziła, że prokurator generalny przekroczył swoje uprawnienia prawne. [1] Stevens również bezskutecznie starał się zachować poufność pozwu Prokuratora Generalnego.
Spór został rozstrzygnięty 15 stycznia 2010 r., ostatniego dnia urzędowania Milgrama. Ugoda wymagała od dr Raveché spłaty niskooprocentowanych pożyczek ze szkoły, a Stevensa do poprawienia regulaminu, aby zapobiec przyszłym zarzutom o domniemane niewłaściwe zachowanie. Raveché dobrowolnie ustąpił ze stanowiska prezesa Instytutu pod koniec roku akademickiego 2010, po 22 latach urzędowania. Jego następcą na stanowisku prezesa w 2011 r. został dr Nariman Farvardin . Kadencja pana Babbio jako przewodniczącego zarządu wygasła w maju 2013 r., a jego następcą na stanowisku przewodniczącego została inna absolwentka Stevens i dyrektor wykonawczy Verizon, pani Virginia P. Ruesterholz . Babbio został następnie mianowany emerytowanym przewodniczącym zarządu Stevens przez prezydenta Farvardina.
W dniu 6 czerwca 2016 r. wyrok w sprawie zgody, który obowiązywał od stycznia 2010 r. między Stevens Institute of Technology a prokuratorem generalnym stanu New Jersey, został uchylony na mocy nakazu sądowego i za zgodą biura prokuratora generalnego. Wyrok w sprawie zgody wynikał z okoliczności panujących w firmie Stevens przed 2010 r. i dotyczył szeregu kwestii związanych głównie z zarządzaniem.
Jak stwierdzono w wyroku w sprawie zgody, „Stevens w pełni wypełnił zobowiązania, na które zgodził się w wyroku w sprawie zgody, i wykazał wobec państwa, że nadal koncentruje się na utrzymaniu najlepszych praktyk w dziedzinie zarządzania instytucjami szkolnictwa wyższego. Zniesienie wyroku w sprawie zgody zapewni firmie Stevens dodatkową elastyczność w zakresie dalszych ulepszeń sposobów nadzorowania jej spraw oraz reagowania i dostosowywania się do zmieniającego się krajobrazu najlepszych praktyk zarządzania…”
- ^ Profil magazynu Forbes
- ^ Dillon, Sam (22 grudnia 2009). „New Jersey College jest nękany oskarżeniami” . New York Timesa . Źródło 22 grudnia 2009 .
- ^ Redakcja (27 grudnia 2009). „Skandal Stevensa” . New York Timesa . Źródło 27 grudnia 2009 .
- Bibliografia _ „New Jersey College jest nękany oskarżeniami” . New York Timesa . Źródło 2009-12-22 .
- ^ a b c Voreacos, David (2009-09-18). „Stevens Institute, funkcjonariusze pozwani przez New Jersey za złe zarządzanie” . Bloomberga . Źródło 2009-12-28 .
- ^ Sąd Najwyższy New Jersey. „Ostateczna zgoda” (PDF) . Stevens Institute of Technology . Sąd Najwyższy, Wydział Prawa, Hrabstwo Hudson . Źródło 12 lutego 2016 r .
-
^
„Zarchiwizowana kopia” (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 09.05.2010 . Źródło 2010-02-26 .
{{ cite web }}
: CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link ) -
^
Sąd Najwyższy New Jersey (16.06.2016). „Nakaz zgody uchylający ostateczną zgodę” (PDF) . Źródło 2016-08-01 .
{{ cite journal }}
: Cite journal wymaga|journal=
( pomoc )