Leasing operacyjny
Wyrażenie „leasing operacyjny” jest nieco mylące, ponieważ ma inne znaczenie w zależności od rozważanego kontekstu. Z punktu widzenia charakterystyki produktu ten rodzaj leasingu, w odróżnieniu od leasingu finansowego, polega na tym, że leasingodawca ponosi większe ryzyko rezydualne, podczas gdy leasing finansowy nie ma wartości rezydualnej lub ma bardzo niską wartość końcową. W związku z tym leasing operacyjny jest niepełną spłatą. Z księgowego punktu widzenia ten rodzaj leasingu (jeśli nie spełnia różnych kryteriów definiujących leasing finansowy) skutkuje finansowaniem pozabilansowym, które może być korzystne dla firm pod względem dźwigni finansowej i innych wskaźników księgowych.
Określenie, czy leasing jest leasingiem finansowym (zwanym również kapitałowym), czy leasingiem operacyjnym z księgowego punktu widzenia jest określone w Stanach Zjednoczonych przez Statement of Financial Accounting Standards No. 13 (FAS 13) . W krajach objętych Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej testy są określone w MSR 17 . W lipcu 2006 r. Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) i Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) ogłosiła rozpoczęcie wspólnego projektu mającego na celu kompleksowe przemyślenie rachunkowości leasingu. W lipcu 2008 r. zarządy postanowiły odroczyć wszelkie zmiany w rachunkowości leasingodawcy, kontynuując projekt dotyczący rachunkowości leasingobiorcy, z deklarowanym zamiarem ujęcia aktywów i zobowiązań dla wszystkich umów leasingu leasingobiorcy (zasadniczo eliminując rachunkowość leasingu operacyjnego). Zakończyło się to wydaniem MSSF 16 i FASB temat 842. Oba wchodzą w życie 1 stycznia 2019 r. Podobieństwo między tymi dwoma orzeczeniami polega na tym, że leasingi, które wcześniej kwalifikowano jako leasing operacyjny – i w związku z tym powodowały ujęcie pozabilansowe – teraz mają zostać kapitalizowane przez leasingobiorcę.
W przeciwieństwie do leasingu finansowego (różni się w zależności od położenia geograficznego i niewielkiej wartości rezydualnej), na koniec leasingu operacyjnego tytuł własności aktywów nie przechodzi na leasingobiorcę, ale pozostaje przy leasingodawcy. W związku z tym na koniec leasingu operacyjnego leasingobiorca ma kilka możliwości:
- Zwrot sprzętu
- Odnowienie najmu
- Zakup sprzętu (niedostępny we wszystkich regionach geograficznych)
Leasing operacyjny, w ramach którego leasingodawca zajmuje pozycję rezydualną, oferuje leasingobiorcy szereg korzyści, których nie oferuje leasing finansowy. Inne zalety leasingu operacyjnego w porównaniu z leasingiem finansowym to utrzymanie kapitału obrotowego, czynsze będą w pełni odliczane od podatku, jeśli sprzęt jest używany do generowania dochodu podlegającego opodatkowaniu, i nie ma ryzyka wartości odsprzedaży, ponieważ podmiot finansujący będzie właścicielem składnika aktywów w momencie leasing operacyjny.