Leksykalna gramatyka funkcjonalna

Leksykalna gramatyka funkcjonalna ( LFG ) to struktura gramatyki oparta na ograniczeniach w językoznawstwie teoretycznym . Zakłada dwa oddzielne poziomy struktury składniowej, gramatyczną reprezentację struktury fraz porządku wyrazów i okręgów wyborczych oraz reprezentację funkcji gramatycznych, takich jak podmiot i przedmiot, podobnie jak w gramatyce zależności . Rozwój teorii zapoczątkowali Joan Bresnan i Ronald Kaplan w latach 70., w reakcji na teorię gramatyki transformacyjnej który obowiązywał pod koniec lat 70. Skupia się głównie na składni , w tym jej związku z morfologią i semantyką . Niewiele było prac LFG nad fonologią (chociaż idee z teorii optymalności były ostatnio popularne w badaniach LFG).

Przegląd

LFG postrzega język jako złożony z wielu wymiarów struktury. Każdy z tych wymiarów jest reprezentowany jako odrębna struktura z własnymi zasadami, koncepcjami i formą. Podstawowe struktury, które pojawiły się w badaniach LFG to:

Na przykład w zdaniu Stara kobieta zjada falafela analiza struktury c jest taka, że ​​jest to zdanie składające się z dwóch części, frazy rzeczownikowej (NP) i frazy czasownikowej (VP). Samo VP składa się z dwóch części, czasownika (V) i innego NP. NP są również analizowane na ich części. Wreszcie dno struktury składa się ze słów, z których zbudowane jest zdanie. Z drugiej strony analiza f-struktury traktuje zdanie jako złożone z atrybutów, które obejmują cechy , jak liczba i czas lub jednostki funkcjonalne, takie jak podmiot , orzeczenie lub obiekt .

Istnieją inne struktury, które są hipotetyczne w pracy LFG:

  • struktura argumentu (a-struktura), poziom reprezentujący liczbę argumentów dla predykatu i niektóre aspekty semantyki leksykalnej tych argumentów. Zobacz rolę theta .
  • struktura semantyczna (s-struktura), poziom reprezentujący znaczenie wyrażeń i zdań. Zobacz semantykę kleju .
  • struktura informacji (i-struktura)
  • struktura morfologiczna (m-struktura)
  • struktura fonologiczna (struktura p)

Można powiedzieć, że różne struktury wzajemnie się ograniczają .

Koncepcja struktury językowej LFG różni się od teorii Chomsky'ego , które zawsze obejmowały oddzielne poziomy reprezentacji struktury składowej odwzorowywane na siebie sekwencyjnie poprzez transformacje. Podejście LFG odniosło szczególny sukces w przypadku języków niekonfiguracyjnych , języków, w których związek między strukturą a funkcją jest mniej bezpośredni niż w językach takich jak angielski; z tego powodu zwolennicy LFG uważają go za bardziej prawdopodobny uniwersalny model języka.

Inną cechą LFG jest to, że operacje zmiany funkcji gramatycznych, takie jak pasywacja , są relacjami między formami słów, a nie zdaniami. Oznacza to, że na przykład relacja czynna-bierna jest relacją między dwoma typami czasowników, a nie dwoma drzewami. Czasowniki czynne i bierne obejmują alternatywne odwzorowanie uczestników na funkcje gramatyczne.

Dzięki umieszczeniu procesów produkcyjnych w leksykonie oraz oddzieleniu struktury i funkcji, LFG jest w stanie wyjaśnić wzorce składniowe bez użycia przekształceń zdefiniowanych na podstawie struktury składniowej. Na przykład w zdaniu takim jak Co widziałeś? , gdzie to, co jest rozumiane jako przedmiot patrzenia , gramatyka transformacyjna umieszcza to , co po patrzeniu (zwykła pozycja obiektów) w „głębokiej strukturze”, a następnie przenosi to. LFG analizuje co jako posiadające dwie funkcje: skupienie się na pytaniu i przedmiot. Zajmuje pozycję kojarzoną w języku angielskim z funkcją skupienia się na pytaniu, a ograniczenia języka pozwalają mu przyjąć również funkcję dopełnienia.

Głównym celem badań LFG jest stworzenie modelu gramatyki o głębi, który przemawia do lingwistów, a jednocześnie jest wydajnie analizowalny i ma sztywność formalizmu, której wymagają lingwiści komputerowi. Z tego powodu opracowano parsery obliczeniowe, a LFG wykorzystano również jako teoretyczną podstawę różnych do tłumaczenia maszynowego , takich jak TranSphere firmy AppTek i Lekta firmy Julietta Research Group.

Zobacz też

  •   Bresnan, Joan (2001). Składnia leksykalno-funkcjonalna . Blackwell. ISBN 0-631-20973-5
  •   Bresnan, Joan; Asudeh, Ash; Toivonen, Ida; Wechsler, Stephen (2015). Leksykalna składnia funkcjonalna. 2. wydanie. Wileya Blackwella. ISBN 1-405-18781-6
  •   Dalrymple, Maria (2001). Leksykalna gramatyka funkcjonalna . Nr 42 w Składnia i semantyka . Nowy Jork: prasa akademicka. ISBN 0-12-613534-7
  •   Dalrymple, Maria; Lowe, John J.; Mycock, Louise (2019). Oxford Reference Guide to leksykalnej gramatyki funkcjonalnej . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873330-0
  •   Falk, Yehuda N. (2001). Gramatyka leksykalno-funkcjonalna: wprowadzenie do składni równoległej opartej na ograniczeniach . CSLI. ISBN 1-57586-341-3
  •   Kroeger, Paul R. (2004). Analiza składni: podejście leksykalno-funkcjonalne . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521016544 _

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lexical_functional_grammar&oldid=1127475879 ”