Lethbridge (prowincjonalny okręg wyborczy)
Okręg wyborczy Alberty | |
---|---|
Nieistniejący prowincjonalny okręg wyborczy | |
Legislatura | Zgromadzenie Ustawodawcze Alberty |
Dzielnica utworzona | 1905 |
Okręg zlikwidowany | 1909 |
Dzielnica odtworzona | 1921 |
Okręg ponownie zniesiony | 1971 |
Pierwszy zakwestionowany | 1905 |
Ostatni sporny | 1967 |
Lethbridge był prowincjonalnym okręgiem wyborczym w Albercie , któremu powierzono powrót jednego członka do Zgromadzenia Ustawodawczego Alberty od 1905 do 1909 i ponownie od 1921 do 1971.
Historia
Członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego Lethbridge | ||||
---|---|---|---|---|
Montaż | Lata | Członek | Impreza | |
1. miejsce | 1905–1906 | Leveretta George'a DeVebera | Liberał | |
1906–1909 | Williama Charlesa Simmonsa | |||
Zobacz okręg wyborczy Lethbridge District z lat 1909-1913 i okręg wyborczy Lethbridge City z lat 1909-1921 |
||||
5 | 1921–1926 | Johna Smitha Stewarta | Niezależny | |
6 | 1926–1930 | Andrzej Smeaton | Pracy Dominium | |
7 | 1930–1935 | |||
8 | 1935–1937 | Hansa E. Wighta | Kredyt Społeczny | |
1937–1940 | Petera M. Campbella | Niezależny | ||
9 | 1940–1944 | |||
10 | 1944–1948 | Johna C. Landeryou | Kredyt Społeczny | |
11 | 1948–1952 | |||
12 | 1952–1955 | |||
13 | 1955–1959 | |||
14 | 1959–1963 | |||
15 | 1963–1967 | |||
16 | 1967–1971 | |||
Zobacz okręg wyborczy Lethbridge-East od 1971 do chwili obecnej i okręg wyborczy Lethbridge-West od 1971 do chwili obecnej |
Jazda istniała dwukrotnie, od 1905 do 1909 i ponownie od 1921 do 1971. Okręg wyborczy Lethbridge został założony jako jeden z pierwotnych 25 okręgów wyborczych, które brały udział w wyborach powszechnych Alberty w 1905 r. Po przystąpieniu Alberty do Konfederacji we wrześniu 1905 r . Okręg wyborczy była kontynuacją okręgu wyborczego Lethbridge odpowiedzialnego za powrót jednego członka do Zgromadzenia Ustawodawczego Terytoriów Północno-Zachodnich w latach 1891-1905.
W 1905 r. okręg wyborczy Lethbridge obejmował duży obszar południowej Alberty, a następnie został podzielony na dystrykt Lethbridge i Lethbridge City w 1909 r. Po podziale dystryktu Lethbridge na Taber i Little Bow w 1913 r. Lethbridge City było wszystkim, co pozostało, używając imię Lethbridge; w 1921 roku Lethbridge zostało zreformowane po usunięciu nazwy City.
Okręg wyborczy Lethbridge został zniesiony w ramach redystrybucji okręgów wyborczych z 1971 r., A terytorium zostało utworzone w okręgach wyborczych Lethbridge-East i Lethbridge-West .
Jazda została nazwana na cześć miasta Lethbridge w południowej Albercie .
Reprezentacja
Liberał Leverett George DeVeber został wybrany na pierwszego przedstawiciela okręgu wyborczego Lethbridge w 1905 r. DeVeber wcześniej zajmował miejsce Lethbridge w legislaturze Terytoriów Północno-Zachodnich od 1898 do 1905 r. Czas DeVebera jako przedstawiciela był krótki, ponieważ został powołany do Senatu w dniu 8 marca 1906.
Wyniki wyborów
Wybory powszechne w 1905 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1905 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Liberał | Leveretta George'a DeVebera | 639 | 56,55% | – | ||||
Konserwatywny | Williama Carlosa Ivesa | 491 | 43,45% | – | ||||
Całkowity | 1130 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | Nie dotyczy | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | Nie dotyczy | Nie dotyczy | – | |||||
Liberalny odbiór nowej dzielnicy. | ||||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1905 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
1906 wybory uzupełniające
Wybory uzupełniające w prowincji Alberta, 12 kwietnia 1906 r. Po nominacji Leveretta George'a DeVebera do Senatu Kanady 8 marca 1906 r. |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Liberał | Williama Charlesa Simmonsa | 543 | 43,90% | – | ||||
Pracy Dominium | Franka Henry'ego Shermana | 463 | 37,43% | – | ||||
Konserwatywny | AE Keffer | 231 | 18,67% | – | ||||
Całkowity | 1237 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | Nie dotyczy | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | Nie dotyczy | Nie dotyczy | – | |||||
Chwyt liberałów | Huśtać się | Nie dotyczy | ||||||
Źródło(a)
„Wybory uzupełniające” . Wybory Alberta . Źródło 26 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1921 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1921 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Niezależny | Johna Smitha Stewarta | 2252 | 62,11% | – | ||||
Pracy Dominium | Johna Marsha | 1374 | 37,89% | – | ||||
Całkowity | 3626 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | Nie dotyczy | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 5549 | 65,35% | – | |||||
Odbiór niezależny nowa dzielnica. | ||||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1921 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1926 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1926 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat |
Głosy 1. liczba |
% |
Ostateczne liczenie głosów |
±% | |||
Pracy Dominium | Andrzej Smeaton | 1584 | 37,11% | 1962 | -0,78% | |||
Konserwatywny | Richarda R. Davidsona | 1459 | 34,18% | 1713 | – | |||
Liberał | Waltera S. Galbraitha | 1225 | 28,70% | – | – | |||
Całkowity | 4268 | – | – | – | ||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 273 | – | – | – | ||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 6353 | 71,48% | 6,13% | – | ||||
Dominion Labour zyskuje dzięki Independent | Huśtać się | -10,64% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1926 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r . Głosowanie natychmiastowe wymaga, aby kandydat otrzymał wiele (ponad 50%) głosów. Ponieważ żaden kandydat nie otrzymał wielu głosów, najniższy kandydat został wyeliminowany, a jego głosy z drugiego miejsca były stosowane do obu pozostałych kandydatów, aż jeden uzyskał wiele głosów. |
Wybory powszechne w 1930 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1930 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat |
Głosy 1. liczba |
% |
Ostateczne liczenie głosów |
±% | |||
Pracy Dominium | Andrzej Smeaton | 2036 | 43,89% | 2238 | 6,78% | |||
Niezależny | Williama DL Hardiego | 1598 | 34,45% | 1978 | – | |||
Niezależny | Roberta Barrowmana | 1005 | 21,66% | – | – | |||
Całkowity | 4639 | – | – | – | ||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 308 | – | – | – | ||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 7377 | 67,06% | -4,42% | – | ||||
Wstrzymanie Dominium Partii Pracy | Huśtać się | 3,26% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1930 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r . Głosowanie natychmiastowe wymaga, aby kandydat otrzymał wiele (ponad 50%) głosów. Ponieważ żaden kandydat nie otrzymał wielu głosów, najniższy kandydat został wyeliminowany, a jego głosy z drugiego miejsca były stosowane do obu pozostałych kandydatów, aż jeden uzyskał wiele głosów. |
Wybory powszechne w 1935 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1935 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Hansa E. Wighta | 3700 | 55,71% | – | ||||
Liberał | Roberta Barrowmana | 1946 | 29,30% | – | ||||
Pracy Dominium | Andrzej Smeaton | 654 | 9,85% | -34,04% | ||||
Konserwatywny | GW Zielony | 341 | 5,13% | – | ||||
Całkowity | 6641 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 182 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 8360 | 81,61% | 14,56% | |||||
Zysk Kredytu Społecznego z Dominion Labour | Huśtać się | 8,48% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1935 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory uzupełniające 1937 r
Wybory uzupełniające w prowincji Alberta, 2 grudnia 1937 r. Po rezygnacji Hansa E. Wighta |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Ruch Niezależny | Petera M. Campbella | 4099 | 55,56% | – | ||||
Kredyt Społeczny | AJ Burnap | 3279 | 44,44% | -11,27% | ||||
Całkowita liczba ważnych głosów | 7378 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | – | – | – | |||||
Wyborcy / frekwencja | – | – | – | |||||
Ruch Niezależny zyskuje dzięki Kredytowi Społecznemu | Huśtać się | Nie dotyczy | ||||||
Źródło(a)
|
Wybory powszechne w 1940 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1940 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Ruch Niezależny | Petera M. Campbella | 4318 | 61,01% | 5,55% | ||||
Kredyt Społeczny | AE Smith | 2760 | 38,99% | -5,45% | ||||
Całkowity | 7078 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 274 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 8815 | 83,40% | 1,79% | |||||
Ruch Niezależny wstrzymany | Huśtać się | -2,20% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1940 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1944 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1944 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat |
Głosy 1. liczba |
% |
Ostateczne liczenie głosów |
±% | |||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 2367 | 37,59% | 2692 | -1,40% | |||
Niezależny | Davida Hortona Eltona | 2247 | 35,68% | 2388 | – | |||
Wspólnota Spółdzielcza | BF Tanner | 1464 | 23,25% | – | – | |||
Robotniczy-postępowy | Eugeniusza Scully'ego | 219 | 3,48% | – | – | |||
Całkowity | 6297 | – | – | – | ||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 42 | – | – | – | ||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 9190 | 68,98% | -14,43% | – | ||||
Zysk Kredytu Społecznego z Ruchu Niezależnego | Huśtać się | -10,05% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1944 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r . Głosowanie natychmiastowe wymaga, aby kandydat otrzymał wiele (ponad 50%) głosów. Ponieważ żaden kandydat nie otrzymał wielu głosów, najniższy kandydat został wyeliminowany, a jego głosy z drugiego miejsca były stosowane do obu pozostałych kandydatów, aż jeden uzyskał wiele głosów. |
Wybory powszechne w 1948 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1948 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 3829 | 54,40% | 16,82% | ||||
Liberał | HB McLaughlin | 1768 | 25,12% | – | ||||
Wspólnota Spółdzielcza | Emila S. Waselenaka | 1441 | 20,47% | -2,77% | ||||
Całkowity | 7038 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 507 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 11611 | 64,98% | -4,00% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | 13,69% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1948 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1952 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1952 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 4975 | 72,35% | 17,95% | ||||
Liberał | Rex J. Tennant | 1901 | 27,65% | 2,53% | ||||
Całkowity | 6876 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 658 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 14018 | 53,75% | -11,24% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | 7,71% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1952 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1955 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1955 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 4788 | 50,28% | -22,07% | ||||
Liberał | Alana Cullena | 3361 | 35,30% | 7,65% | ||||
Konserwatywny | CJ Czarny | 883 | 9,27% | – | ||||
Wspólnota Spółdzielcza | Jamesa E. Helwiga | 490 | 5,15% | – | ||||
Całkowity | 9522 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 418 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 15635 | 63,58% | 9,83% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | -14,86% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1955 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1959 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1959 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 7250 | 62,01% | 11,72% | ||||
Postępowy konserwatysta | Tomasz Spanos | 2917 | 24,95% | – | ||||
Liberał | Robery Henry Jeacock | 1525 | 13,04% | -22,25% | ||||
Całkowity | 11692 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 45 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 18119 | 64,78% | 1,20% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | 11,04% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1959 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1963 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1963 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 6975 | 60,23% | -1,78% | ||||
Liberał | Alana Cullena | 3786 | 32,69% | 19,65% | ||||
Nowy Demokrata | Jamesa Taylora | 820 | 7,08% | – | ||||
Całkowity | 11581 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 34 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 20117 | 57,74% | -7,04% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | -4,76% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w Albercie w 1963 r.” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wybory powszechne w 1967 roku
Wybory powszechne w Albercie w 1967 roku | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | ||||
Kredyt Społeczny | Johna C. Landeryou | 6155 | 44,42% | -15,80% | ||||
Postępowy konserwatysta | Wilfreda Brownsa | 4128 | 29,79% | – | ||||
Liberał | Jan I. Boras | 2237 | 16,15% | -16,55% | ||||
Nowy Demokrata | Klaas Buijert | 1335 | 9,64% | 2,55% | ||||
Całkowity | 13855 | – | – | |||||
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 49 | – | – | |||||
Uprawnieni wyborcy / frekwencja | 21449 | 64,82% | 7,09% | |||||
Wstrzymanie Kredytu Społecznego | Huśtać się | -6,45% | ||||||
Źródło(a)
Źródło: „Oficjalne wyniki wyborów powszechnych w Lethbridge w 1967 r. w Albercie” . Fundacja Wspólnoty Dziedzictwa Alberty . Źródło 21 maja 2020 r .
|
Wyniki plebiscytu
Plebiscyt prohibicyjny w 1923 r
Opcje przedstawione na karcie do głosowania | Głosy | % |
---|---|---|
(a) Zakaz — oznaczający kontynuację i rozwój obecnego ustawodawstwa dotyczącego alkoholu; to znaczy, co oznacza zniesienie sprzedaży wszystkich alkoholi z wyjątkiem ściśle leczniczych celów sakramentalnych, produkcyjnych i naukowych. | 1342 | % |
(b) Licencjonowana sprzedaż piwa — co oznacza sprzedaż piwa w licencjonowanych hotelach i innych lokalach, zgodnie z proponowaną ustawą o wstrzemięźliwości. | 56 | % |
(c) Rządowa sprzedaż piwa — co oznacza sprzedaż piwa przez lub za pośrednictwem rządowych sprzedawców do spożycia w prywatnych rezydencjach pod kontrolą i przepisami rządowymi — inne alkohole sprzedawane na receptę lekarską. | 53 | % |
(d) Rządowa sprzedaż wszystkich alkoholi — co oznacza sprzedaż wszystkich alkoholi przez lub za pośrednictwem sprzedawców rządowych. Piwo do spożycia w licencjonowanych lokalach i prywatnych rezydencjach. Wina i napoje spirytusowe do zakupu w ograniczonych ilościach na podstawie zezwolenia wydanego przez rząd, pod kontrolą i przepisami rządowymi. | 3157 | % |
Całkowity | 4914 | 100% |
Zepsute karty do głosowania | 307 |
Plebiscyt elektryfikacyjny 1948 r
Powiat wynika z pierwszego ogólnowojewódzkiego plebiscytu na regulację elektroenergetyki.
Opcja A | Opcja B |
---|---|
Czy jest Pan(i) za kontynuacją wytwarzania i dystrybucji energii elektrycznej przez Spółki Energetyczne? | Czy jesteś za tym, aby produkcja i dystrybucja energii elektrycznej stały się przedsiębiorstwem publicznym, zarządzanym przez Rządową Komisję ds. Energii Alberty? |
4237 64,90% | 2291 35,10% |
Wynik dla całej prowincji: Opcja A zaliczona. |
Plebiscyt alkoholowy w 1957 roku
plebiscytu alkoholowego w Albercie z 1957 r .: Lethbridge | |||
Pytanie A: Czy zezwalasz na dodatkowe rodzaje punktów sprzedaży piwa, wina i napojów spirytusowych podlegające lokalnemu głosowaniu? |
|||
---|---|---|---|
Wybór karty do głosowania | Głosy | % | |
NIE | 4119 | 50,66% | |
Tak | 4012 | 49,34% | |
Suma głosów | 8131 | 100% | |
Odrzucony, zepsuty i odrzucony | 66 | ||
15 974 uprawnionych elektorów, frekwencja 51,32% |
30 października 1957 r. odbył się samodzielny plebiscyt w całej prowincji we wszystkich 50 ówczesnych prowincjonalnych okręgach wyborczych w Albercie . Rząd postanowił skonsultować się z wyborcami Alberty, aby podjąć decyzję w sprawie sprzedaży alkoholu i napojów mieszanych po dzielącej debacie w legislaturze. Plebiscyt miał odpowiedzieć na rosnące zapotrzebowanie na reformę przestarzałych przepisów dotyczących kontroli alkoholu.
Plebiscyt przebiegał w dwóch częściach. Pytanie A zadane we wszystkich dystryktach dotyczyło wyborców, czy sprzedaż alkoholu powinna zostać rozszerzona w Albercie, podczas gdy pytanie B zadane w kilku dystryktach w granicach korporacyjnych Calgary i Edmonton dotyczyło tego, czy mężczyźni i kobiety mogą pić razem w lokalach .
W całym województwie pytanie A plebiscytu przeszło w 33 z 50 powiatów, natomiast pytanie B we wszystkich pięciu powiatach. Lethbridge i Wetaskiwin były jedynymi miastami w Albercie, które głosowały przeciwko tej propozycji. Został pokonany przez najwęższe marginesy, a sondaże wykazały wyraźny podział między północną i południową częścią miasta. Frekwencja wyborcza w okręgu była znacznie wyższa od średniej dla całej prowincji, która wynosiła 46%, przy czym do głosowania zgłosiła się znacznie ponad połowa elektorów.
Oficjalne raporty dystryktu zostały podane do wiadomości publicznej 31 grudnia 1957 r. Rząd Kredytu Społecznego w tamtym czasie nie uważał wyników za wiążące. Jednak wyniki głosowania skłoniły rząd do uchylenia wszystkich istniejących przepisów dotyczących alkoholu i wprowadzenia całkowicie nowej ustawy o alkoholu .
Okręgi miejskie leżące w okręgach wyborczych, które głosowały przeciwko plebiscytowi, takie jak Lethbridge, zostały wyznaczone przez Zarząd Kontroli Alkoholu Alberty jako Lokalne Strefy Opcji i uznane za efektywne strefy suche, właściciele firm, którzy chcieli uzyskać licencję, musieli złożyć wniosek o wiążący plebiscyt miejski, aby zostać przyznany Licencja.
Zobacz też
- Lista okręgów wyborczych prowincji Alberta
- Lethbridge, Alberta , miasto w Albercie w Kanadzie
- Lethbridge (okręg wyborczy NWT) , okręg wyborczy Terytoriów Północno-Zachodnich w Kanadzie w latach 1891-1905
Dalsza lektura
- Biuro Głównego Urzędnika Wyborczego ; Biuro Zgromadzenia Ustawodawczego (2006). Stulecie demokracji: wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego Alberty, 1905-2005 . Seria Stulecia. Edmonton, AB: Zgromadzenie Ustawodawcze Alberty. ISBN 0-9689217-8-7 . Źródło 25 maja 2020 r .