Libman przeciwko Quebecowi (AG)
| Libman przeciwko Quebec (AG) | |
|---|---|
| |
|
Rozprawa: 22 kwietnia 1997 r. Wyrok: 9 października 1997 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Libman przeciwko Quebecowi (prokurator generalny) |
| Cytaty | [1997] 3 SCR 569 |
| Skład sądu | |
|
Główny sędzia: Antonio Lamer Puisne Sędziowie: Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé , John Sopinka , Charles Gonthier , Peter Cory , Beverley McLachlin , Frank Iacobucci , John C. Główne | |
| powody | |
Libman v Quebec (AG) [1997] 3 SCR 569 to orzeczenie Sądu Najwyższego Kanady wydane 9 października 1997 r., które unieważniło część ustawy referendalnej Quebecu dotyczącej regulacji wydatków stron trzecich podczas kampanii referendalnej.
Były przywódca Partii Równości Quebecu , Robert Libman , wniósł sprawę do sądu po referendum w 1992 r. w sprawie Porozumienia z Charlottetown .
Sąd Najwyższy uchylił Court of Quebec , Quebec Superior Court i Quebec Court of Appeal . Sekcja Ustawy o referendum , która wykluczała wydatki na strony trzecie (s. 404) została uznana za niezgodną z wolnością słowa na mocy sekcji 2 Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności .
Sąd Najwyższy stwierdził, że cele ustawy „umożliwić dokonanie świadomego wyboru poprzez zapewnienie, że niektóre stanowiska nie zostaną pogrzebane przez inne” oraz „zachować zaufanie elektoratu do procesu demokratycznego, o którym wie, że nie zostanie zdominowany mocą pieniądza” są ważne i godne pochwały. Jednak całkowite wykluczenie wydatków stron trzecich było zbyt restrykcyjne, aby można je było uzasadnić jako rozsądny limit „określony przez prawo, jaki można wyraźnie uzasadnić w wolnym i demokratycznym społeczeństwie”, zgodnie z sekcją 1 Karty .
Sędziowie Sądu Najwyższego zasugerowali, aby ustawodawca Quebecu ograniczył wydatki „prywatnych interwenientów” do 300 USD na „wydatki na reklamę” w celu ogłoszenia poglądów interwenienta w sprawie interesu publicznego i podniósł pułap 600 USD na zorganizowanie spotkania do 1000 USD.
W rezultacie główny urzędnik wyborczy Quebecu został zmuszony do wycofania zarzutów wobec 20 osób ściganych na podstawie ustawy o referendum w Quebecu za nielegalne wydatki podczas referendum w sprawie suwerenności w 1995 roku .