Mój Księżniczka

Mój Księżniczka
Autor	Cheryl Kilodavis
Ilustrator	Suzanne DeSimone
Artysta okładki	Suzanne DeSimone
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Gatunek muzyczny	Książka obrazkowa
Wydawca	KD talent spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Data publikacji	2009
Typ mediów	Wydrukować
Strony	36
ISBN	9781442429888
OCLC	681503510

My Princess Boy to książka obrazkowa dla dzieci z 2009 roku napisana przez Cheryl Kilodavis i zilustrowana przez Suzanne DeSimone. Historia koncentruje się na chłopcu, który lubi „ładne rzeczy” i woli nosić tiary i „dziewczęce sukienki”. Historia informuje czytelników o wspieraniu dzieci niezależnie od ich ekspresji. Pomimo uwagi, jaką poświęca swojemu wyglądowi, Księżniczka zawsze cieszy się miłością i wsparciem swojej rodziny przez całą historię.

Choć jest kontrowersyjna i często kwestionowana, uczeni opowiadają się za jej zdolnością do wprowadzenia idei różnorodności w wyrażaniu płci po prostu w domach, salach lekcyjnych, poradniach i bibliotekach publicznych.

Działka

My Princess Boy zaczyna się od narratora (i matki) przedstawiającego Princess Boy i jego liczne zainteresowania. Narrator opisuje relacje rodzinne i przyjaźnie księżniczki. Następnie narrator wyraża konflikt, który powstaje z niezgodną tożsamością i ekspresją płciową Princess Boy. W szczególności narrator opowiada o osobach śmiejących się i wpatrujących się w Księżniczkę, kiedy nosi lub kupuje dziewczęce rzeczy. Przez całą historię rodzina Księżniczki jest niezachwiana w zapewnianiu, wsparciu i miłości do Księżniczki.

Tło

Historia została zainspirowana synem Kilodavisa, Dysonem. Kilodavis będąc matką dziecka, które nie spełniało stereotypowych norm płciowych, chciała opowiadać się za akceptacją różnic między płciami. Kiedy jej syn Dyson miał około dwóch lat, zaczął tworzyć swój własny styl składający się z biżuterii i sukienek. Mniej więcej w tym czasie Dyson oznajmił jej: „Jestem chłopcem-księżniczką, mamusiu!”

Kilodavis przyznała się również do opóźnionej akceptacji swojej roli jako matki dziecka niezgodnego z płcią. Kilodavis początkowo narzuciła swojemu synowi „chłopięce” rzeczy, jednocześnie odpychając go od „dziewczęcych” rzeczy. W końcu starszy syn Kilodavisa, Dkobe, przyniósł punkt zwrotny: kiedy Dkobe miał sześć lat, zapytał swoją matkę: „Mamo, czy nie możesz po prostu pozwolić mu być szczęśliwym?” W tym momencie Kilodavis zdała sobie sprawę, że słowa jej starszego syna wpłyną na nią i jej rodzinę na dobre. Ponadto niezdolność Kilodavis do znalezienia inspirujących lub pozytywnych książek dla jej syna Dysona również odegrała znaczącą rolę w popchnięciu jej do stworzenia Mój chłopiec księżniczka .

Kilodavis wspomniała również, że jej wychowanie odegrało niezwykle kluczową rolę w nauczeniu jej, jak żyć duchowo, być samoświadomym i wyczuwać, co jest moralnie dobre, a co złe. Kilodavis przyznała, że dorastanie, jej status społeczno-ekonomiczny i rasowy utrudniały jej również dopasowanie się. Ona też nie pasowała do dychotomii płciowej kobiecych stereotypów. Często była wykorzystywana podczas udziału w zajęciach zdominowanych przez mężczyzn ze względu na jej płeć i rasę. Była jeszcze bardziej sfrustrowana wzajemnymi zależnościami między rasą a płcią w społeczeństwie oraz tym, że nigdy nie widziała przykładów silnych i potężnych kobiet w literaturze.

Na koniec Kilodavis stwierdził, że Free to Be… You and Me Marlo Thomas wywarło na nią pośredni wpływ, jako autorkę i matkę, szczególnie w odniesieniu do tematów szacunku i akceptacji zawartych w książce. Ponadto Kilodavis stwierdziła, że Free to Be ... You are Me pomogło stworzyć fundament pod jej własną książkę, która została pomyślnie przyjęta przez dorosłych, którzy również czuli się inaczej.

Wreszcie Kilodavis potwierdziła, że napisała tę historię jako narzędzie pomagające ludziom rozpocząć dyskusję na temat akceptacji różnorodności.

Analiza

Według The Horn Book Guide to Children's and Young Adult Books, chociaż Kilodavis, zainspirowana przez swojego syna, wspaniale odnosi się do tożsamości płciowej u małych dzieci, „nie przezwycięża tabu ze względu na nadmierne uproszczenie i dydaktyzm jej tekstu”. Ponadto The Horn Book Guide to Children's and Young Adult Books twierdzi, że „ różowe, ciężkie ilustracje przedstawiające pozbawione cech postaci są odrażające”.

Alison Donnelly z The School Library Journal utrzymuje, że Kilodavis, poprzez własne doświadczenia i doświadczenia jej syna Dysona, jest w stanie wprowadzić takie tematy, jak tożsamość, akceptacja, indywidualność i zastraszanie. Donnelly twierdzi, że książka ostatecznie koncentruje się wokół tematów akceptacji społecznej, bezwarunkowej miłości i zjednoczonej rodziny. Wreszcie, jak zapewnił Donnelly, My Princess Boy jest także wezwaniem do tolerancji, różnorodności oraz zakończenia osądzania i zastraszania.

Ilustracje DeSimone w My Princess Boy obejmują pozbawione cech charakterystycznych postacie. Kilodavis, który w przeszłości współpracował z DeSimone, poprosił ją o stworzenie „ilustracji na podstawie zdjęć rodzinnych”. Chociaż pozbawione cech charakterystycznych, ilustracje są pozytywne, jasne i kolorowe. „Na ilustracjach z kreskówek gwiazdy pojawiają się i wznoszą się na niebie, gdy dotknięcia odbijają się od piłek, powodując, że kwiaty emitują szybkie uderzenia w bębny i sprawiają, że postacie ludzkie i inne dziwnie pozbawione twarzy tańczą”. „Dzieci mogą zapytać, dlaczego przedstawione osoby nie mają twarzy, co może wywołać dyskusję o tym, że wszyscy jesteśmy tacy sami”.

W „Pedi-Files: Reading the Foot in Contemporary Illustrated Children's Literature” Jennifer Miskec przedstawia ideę przedstawiania chłopców jako sfeminizowanych i „erotycznych”, będąc w jednym punkcie. Miskec zwraca uwagę, że Princess Boy, w całym My Princess Boy , jest przedstawiany en pointe. Na jednej konkretnej ilustracji, Princess Boy jest „na czubkach palców swoich różowych butów, co odzwierciedla jego towarzyszka zabaw, która również jest en pointe w czerwonych butach, bezpośrednio i wyraźnie pokazując jego bliższy związek z kobietą”. Ojciec, brat Księżniczki i inne postacie męskie są przedstawione jako stojące na płaskostopiu. Ponadto kobiecość Princess Boy jest dalej wyrażana przez „jego pustą twarz, bez oczu, nosa i ust, en pointe i wyciszoną jak klasyczne baletnice przed nim”. Dla Miskeca oznacza to spełnienie jego własnej kobiecej fantazji przez Chłopca-Księżniczkę.

Na koniec Kilodavis kończy stwierdzeniem „Mój chłopiec-księżniczka jest twoim chłopcem-księżniczką”, co sugeruje, że docelowa publiczność Kilodavisa jest również w dużej mierze przeznaczona dla rodziców.

Opublikowanie

Po komunikowaniu się z przedszkolem Dysona, Kilodavis zdecydowała się napisać My Princess Boy, aby wyrazić swoje wsparcie dla syna. Po skontaktowaniu się ze swoim ilustratorem rozdała nauczycielowi Dysona skopiowaną lokalnie, „sklejoną” książkę. Po utworzeniu strony internetowej do sprzedaży kopii, napływ zamówień na książki i wsparcia nadwyrężył zdolność Kilodavisa do sprostania wymaganiom i wyprodukowania wystarczającej ilości droższych, kopiowanych lokalnie książek.

Początkowo Kilodavis wynajął lokalną drukarnię książek do wyprodukowania i sprzedaży 100 książek na Amazon, jednak po tym, jak kopia została przedstawiona oddziałowi NBC w Seattle i pojawiła się w dziennym talk show, wrota się otworzyły. „W ciągu 24 godzin pojawiła się lista oczekujących na książkę i otrzymałem ponad 500 e-maili ze wsparciem. To była międzynarodowa reakcja, która była przytłaczająca”.

Po dużym zainteresowaniu mediów Kilodavis ostatecznie połączył się z działem dziecięcym firmy Simon & Schuster.

Kiedy Kilodavis pierwotnie zdecydowała się opublikować przez Amazon, bała się, że zmienią jej fabułę. „Kiedy zdecydowałem się umieścić książkę na Amazonie, wiedziałem, że mogę wysłać ją do wydawcy, ale tak bardzo bałem się, że zmienią historię. Ponieważ jest to literatura faktu - i moje narzędzie - nie mogłem ryzykować, że ktoś to zmieni. W firmie Simon & Schuster chcieli opublikować ją taką, jaka była”.

Simon & Schuster szybko sfinalizował transakcję i opublikował książkę w ciągu dwóch miesięcy.

Przyjęcie

Wychowawcy często wykorzystują My Princess Boy do wprowadzania tematów i motywów związanych z płcią. Wykorzystanie My Princess Boy otworzyło możliwości odkrywania różnorodnych doświadczeń poprzez literaturę, ale z drugiej strony wywołało wiele kontrowersji w Stanach Zjednoczonych.

W 2014 roku pięćdziesięciu dwóch patronów w Granbury w Teksasie zakwestionowało włączenie książki do kolekcji Hood County Library. Kiedy dyrektor biblioteki, Courtney Kincaid, broniła włączenia książki, przeciwnicy złożyli skargę do sądu komisarzy ( organ ustawodawczy hrabstwa w niektórych stanach USA ). Sąd skutecznie podtrzymał decyzję Kincaida, odmawiając głosowania w tej sprawie.

W dniu 12 października 2015 r. Dyrektor Nova Classical Academy w St. Paul w stanie Minnesota poinformował rodziców, że szkoła będzie wspierać ucznia, który nie zgadza się z płcią. W e-mailu dyrektor poprosił rodziców przedszkoli, aby porozmawiali ze swoimi dziećmi na temat właściwego i pełnego szacunku zachowania podczas kontaktu z tożsamościami niezgodnymi z płcią. Dowiedziawszy się, że nieprzystosowany uczeń jest w przedszkolu, wielu rodziców zaniepokoiło się kwestią narzucania tożsamości płciowej ich małym dzieciom. Co więcej, kilku rodziców zaczęło się coraz bardziej obawiać włączenia My Princess Boy w programie nauczania. Spektrum wyraźnie się podzieliło, a zwolennicy składali petycje na rzecz My Princess Boy, a przeciwnicy albo martwili się polityką łazienkową, albo razem opuszczali Akademię. Nastąpił znaczny spadek wniosków i wzrost odrzuconych ofert zapisów na rok szkolny 2016–17. Później szkoła zastąpiła My Princess Boy wierszami przedstawiającymi podobne tematy.

W listopadzie 2019 r. wielu rodziców w hrabstwie Loudoun było oburzonych książkami umieszczonymi w programach nauczania w ramach „nowej inicjatywy Bibliotek w różnych klasach” . kultur i ras, jednak wielu rodziców było zaniepokojonych napływem książek poświęconych „różnorodności seksualnej” i „ ideologii LGBT ”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Hoffman, Sarah (7 listopada 2010). „Recenzja książki: Mój chłopiec księżniczka autorstwa Cheryl Kilodavis” . SarahHoffmanWriter.com . Źródło 2015-11-02 .