Marii Wiktorii Calle Correa
María Victoria Calle Correa | |
|---|---|
| Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Kolumbii | |
|
Pełniący urząd kwiecień 2009 – kwiecień 2017 |
|
| Nominowany przez | Álvaro Uribe Vélez |
| Poprzedzony | Manuel José Cepeda Espinosa |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
8 maja 1959 Medellín , Antioquia , Kolumbia |
| Współmałżonek | Gustavo Eduardo Gómez Aranguren |
| Alma Mater |
Uniwersytet Externado ( LLM , 2007) Uniwersytet w Medellín ( LLB , 1982) |
| Zawód | Prawnik |
María Victoria Calle Correa (ur. 8 maja 1959 r.) Jest sędzią Sądu Konstytucyjnego Kolumbii , służąc od kwietnia 2009 r. Calle jest drugą kobietą sędzią (po Clarze Inés Vargas Hernández). Prawnik z Uniwersytetu w Medellín, specjalizowała się w prawie administracyjnym na Uniwersytecie św. Tomasza z Akwinu i Uniwersytecie w Salamance oraz uzyskała tytuł magistra prawa administracyjnego na Uniwersytecie Externado . Przed nominacją od 2004 roku pracowała w firmie ubezpieczeniowej Previsora Seguros SA, a od 2005 roku była jej wiceprezesem ds. prawnych.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego
Nominacja i wybory
Została wybrana w miejsce sędziego Manuela José Cepeda Espinosy przez Senat z trójki złożonej przez prezydenta Álvaro Uribe Véleza , otrzymując 76 głosów nad innymi kandydatami, Zaydą del Carmen Barrero de Noguera i José Fernando Torresem. Nominacja i późniejszy proces wyborczy, a także proces jej kolegi sędziego Jorge Pretelta Chlajuba, który miał miejsce w tym samym czasie, zostały skrytykowane przez Elección Visible, organizację nadzorującą wybory, za brak przejrzystości i wyraźne istnienie transakcji tylnymi drzwiami, które dopuścili do tego, aby ich wybór był zapewniony od początku, ignorując tym samym potrójny proces nominacji, w którym nominuje się trzech przekonujących kandydatów, a Senat wybiera najlepszą opcję; w odpowiednich przypadkach każda trójskładnikowa lista składała się z ulubionego kandydata i dwóch mniejszych wyborów. Ten brak powagi procesu łączył się w mediach z wrażeniem, że prezydent Uribe złamał tradycję, nominując kandydatów, którzy nie byli ani uczeni konstytucjonaliści , szanowani profesorowie akademiccy ani nie posiadali doktoratu — w wyraźnym przeciwieństwie do ich poprzedników w Trybunale.
Sędziowie
Poglądy Calle były nieznane w momencie jej nominacji i była powszechnie uważana za konserwatywną, ponieważ jej mąż, Gustavo Eduardo Gómez Aranguren, sędzia Rady Stanu, zdefiniował konserwatywne poglądy, a ze względu na jej nominację i silne poparcie konserwatystów pochylona administracja prezydenta Uribe. Niemniej jednak podczas swojej kadencji poparła większość liberalnych orzeczeń blokowych, takich jak małżeństwa osób tej samej płci i adopcja przez pary tej samej płci, prawa kobiet i prawa zwierząt.