Marka A. Kearneya
 | |
Mark A. Kearney | |
|---|---|
| Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Pensylwanii | |
|
urząd Objęty urząd 4 grudnia 2014 r. |
|
| Mianowany przez | Baracka Obamę |
| Poprzedzony | J. Curtisa Joynera |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
05 sierpnia 1962 Filadelfia , Pensylwania |
| Partia polityczna | partia Demokratyczna |
| Edukacja |
Villanova University ( BA ) Villanova University School of Law ( JD ) |
Mark A. Kearney (urodzony 5 sierpnia 1962) jest sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Pensylwanii .
Biografia
Kearney uzyskał tytuł Bachelor of Arts z wyróżnieniem w 1984 roku na Uniwersytecie Villanova . Otrzymał Juris Doctor w 1987 roku z Villanova University School of Law . Od 1987 do 1988 pracował jako urzędnik prawny wicekanclerza Maurice'a A. Hartnetta III z Delaware Court of Chancery . W latach 1988-1990 pracował jako wspólnik w kancelarii Elliott, Mannino & Flaherty, PC. W latach 1990-2014 pracował w kancelarii Elliott, Greenleaf & Siedzikowski, PC, w Blue Bell , Pensylwania, pełniąc funkcję akcjonariusza w latach 1995-2014. Prowadził złożone spory gospodarcze przed sądami federalnymi i stanowymi. W 2009 roku pełnił funkcję prezesa Montgomery Bar Association (Pensylwania), która obchodziła 125-lecie służby, oraz prezesa Pennsylvania Bar Institute (największego dostawcy CLE w zakresie prawa stanu Pensylwania) w latach 2014-15, uznanego za 50 lat ciągłego świadczenia wykształcenie prawnicze. Wielokrotnie był uznawany przez Benchmark Litigation za Top 50 gwiazdy sporów sądowych w Pensylwanii i otrzymał tytuł „Prawnika Procesowego Roku” podczas praktyki. Jest członkiem Rady Konsultorów Villanova Law School.
Federalna Służba Sądowa
W dniu 16 czerwca 2014 r. Prezydent Barack Obama mianował Kearneya na sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla wschodniego dystryktu Pensylwanii na miejsce zwolnione przez sędziego J. Curtisa Joynera , który objął stanowisko starszego 1 maja , 2013. W dniu 24 lipca 2014 r. odbyło się przesłuchanie przed Senacką Komisją Sądownictwa Stanów Zjednoczonych w sprawie jego nominacji. W dniu 18 września 2014 roku jego nominacja została zgłoszona poza komisją w drodze głosowania . W dniu 1 grudnia 2014 r. Lider większości w Senacie Harry Reid złożył wniosek kłaść na jego nominację. W środę, 3 grudnia 2014 r., Głosami 60–36 powołano się na cloture . Został potwierdzony później tego samego dnia przez głosowanie . Otrzymał swoją komisję sędziowską w dniu 4 grudnia 2014 r.
Godne uwagi przypadki
19 lutego 2016 roku sędzia Kearney wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że Pierwsza Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie chroni prawa obywateli do filmowania działań policji w miejscu publicznym. Jeden z komentatorów wyraził opinię, że to orzeczenie jest sprzeczne z konsekwentną linią spraw na szczeblu federalnym i stanowym. Kearney wyjaśnił, że prawo obowiązujące w jego trzecim okręgu nie pozwoliło mu – jako sędziemu procesowemu – na rozpoznanie tego nowego roszczenia konstytucyjnego w wyjątkowo wąskich faktach przedstawionych w sprawie. W lipcu 2017 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla sędziego trzeciego okręgu Thomasa L. Ambro , do którego dołączyli sędzia L. Felipe Restrepo i częściowo sędzia Richard Lowell Nygaard , uchylił wyrok Kearneya, ale przyznał kwalifikowany immunitet zaangażowanym funkcjonariuszom policji.
Kearney wydał również nakazy zabraniające podmiotom stanowym traktowania kobiet skazanych niskiego ryzyka znacznie inaczej niż mężczyzn skazanych niskiego ryzyka na mocy klauzuli równej ochrony oraz powstrzymania Pensylwanii przed ingerowaniem w trwającą budowę mostu Scudder Falls w hrabstwie Bucks na mocy klauzuli Compact.
W 2016 roku sąd apelacyjny wyznaczył Kearneya do rozpoznania ponad 70 spraw w zachodnim dystrykcie Pensylwanii, aw 2017 roku ponad 50 spraw w dystrykcie Delaware. Kearney pociągnął firmy do odpowiedzialności za brak licencji na ściąganie długów od pożyczkobiorcy zgodnie z Kodeksem Kredytów Konsumenckich w Pensylwanii i dokonał przeglądu fałszywych roszczeń reklamowych przeciwko prawnej strategii marketingowej firmy Morgan and Morgan, która rzekomo wprowadzała mieszkańców Pensylwanii w błąd co do tego, kto będzie spierał się w ich imieniu. Otrzymał ogólnokrajową prasę, która pochwaliła jego „wzorcowe” prowadzenie sprawy antymonopolowej wniesionej przez Rockfon przeciwko Armstrong World Industries w Dystrykcie Delaware.
Uznał, że decyzja Sądu Najwyższego Pensylwanii w sprawie Gallagher przeciwko Geico działa wstecz, umożliwiając ulgę ubezpieczonym, którym odmówiono kumulowania świadczeń w ich polisie ubezpieczeniowej. Stwierdził również, że piąta poprawka ma prawo do tego, by nie być zmuszanym do ujawniania poufnych haseł telefonicznych w celach dochodzeniowych.
W następstwie ery #MeToo Kearney odrzucił wniosek uniwersytetu o odrzucenie twierdzeń profesora o błędnych wynikach, opartych na antymęskich uprzedzeniach. W pozwie o napaść fizyczną i emocjonalną, wniesionym przez gwiazdę porno, Kearney zaprzeczył wnioskowi gwiazdy reality show Josha Duggara, by zmusić Danicę Dillion do ujawnienia informacji.
W sprawach karnych sędzia Kearney oddalił akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom, ponieważ prokuratorzy i agenci zbyt długo czekali z postawieniem ich przed sądem, mimo że wiedzieli, gdzie ich znaleźć od lat, zanim otworzyli akt oskarżenia.
W kwietniu i lipcu 2020 r. Kearney stwierdził, że franczyzodawca hotelowy może być odpowiedzialny za handel ludźmi w celach seksualnych w swoich hotelach i może w tej samej sprawie pozwać franczyzobiorców dalszego łańcucha dostaw i sprawców przestępstw seksualnych w hotelach firmowych. W jednej z pierwszych spraw w kraju, jego orzeczenie dotyczyło potencjalnych zobowiązań hoteli, lokalnych właścicieli franczyzy hotelowej i handlarzy na mocy ustawy Williama Wilberforce'a o ponownej autoryzacji ofiar handlu ludźmi z 2008 roku.
Zgodnie z ustawą o fałszywych roszczeniach Kearney utrzymywał, że związek zawodowy elektryków może odzyskać ponad 1 000 000 USD za fałszywe fakturowanie przez wykonawcę pracy elektryków w projekcie kolejowym finansowanym przez Stany Zjednoczone, a później przyznał związkowi około 1,4 miliona USD kosztów obsługi prawnej (zmniejszając żądanie ) po sukcesach trwających ponad dekadę sporów sądowych.
Kearney przychylił się do wniosku pracodawcy o oddalenie roszczenia byłego pracownika, który służył również jako rezerwista marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, ubiegający się o płatny urlop, gdy opuścił pracę w celu krótkiej dobrowolnej służby wojskowej po zbadaniu wykorzystania przez Kongres „określonych świadczeń i stażu pracy” gwarantowanych w ramach służb mundurowych Ustawa o zatrudnieniu i ponownym zatrudnieniu.
