Marksistowsko-leninowska Liga Tigray

Marksistowsko-leninowska Liga Tigray
Lider	Meles Zenawi
Założony	1983
Rozpuszczony	1991
Ideologia	Komunizm Marksizm-leninizm Hodżaizm Antyrewizjonizm
Pozycja polityczna	Skrajnie lewicowy
Przynależność narodowa	Front Wyzwolenia Ludu Tigray
Polityka Etiopii Partie polityczne Wybory

Marksistowsko -leninowska Liga Tigray ( MLLT ) była na wpół tajną hodżaistyczną partią komunistyczną , która w latach 80. odgrywała wiodącą rolę w Tigrayan Peoples' Liberation Front (TPLF). Większość kierownictwa TPLF posiadała podwójne członkostwo w MLLT, w tym Meles Zenawi , premier Federalnej Demokratycznej Republiki Etiopii od 1995 r. Do śmierci w 2012 r.

Utworzenie marksistowsko-leninowskiej Ligi Tigraj

Front Wyzwolenia Ludu Tigray powstał jako grupa studencka podczas powstania rewolucji na świecie w latach sześćdziesiątych. Na początku powstania TPLF głównym celem była ideologia etno-nacjonalistyczna. Później marksistowsko-lennowskie stały się ważną częścią ideologii partyjnej. Zbiegło się to z rozprzestrzenianiem się marksizmu-leninizmu na całym świecie, a dokładniej na klasy wyższe, studentów i wykształconą ludność Tigray. Zaczęli koncentrować się na kwestiach społecznych, nierównościach majątkowych i imperializmie.

Masowe strajki miały miejsce w Etiopii w 1974 roku, powodując duże zamieszanie polityczne i zmiany. Siły zbrojne Etiopii utworzyły Derg , które przejęły kontrolę nad krajem pośród zamieszania. Derg próbowali wypchnąć inne grupy marksistowskie z głównego dyskursu politycznego.

Pod koniec lat siedemdziesiątych TPLF zaczęła używać wojny partyzanckiej przeciwko Dergom, aby zaprotestować przeciwko dokonywanym zmianom politycznym. TPLF wyznawała etno-nacjonalistyczną ideologię walczącą o wolny region Tigray . Marksistowsko-leninowska Liga Tigray powstała w 1985 roku, aby pomóc w organizacji walki z Dergami. Utworzenie marksistowsko-leninowskiej Ligi Tigray pomogło również zakończyć przejście do kompletnej ideologii marksistowsko-lennowskiej, przeplatanej z etno-nacjonalistycznym fundamentem Ludowego Frontu Wyzwolenia Tigray.

MLLT powstała w 1983 roku jako „organizacja przedpartyjna” zwana Organizacją Elementów Awangardy. To ugrupowanie stało się MLLT w 1985 roku, aby służyć jako „ partia awangardowa dla TPLF”. Według Aregawiego Berhe, kongres założycielski MLLT odbył się 25 lipca 1985 r. W wąwozie rzeki Wari .

Znaczenie marksistowsko-leninowskiej Ligi Tigraj

Udając ortodoksyjnych obrońców marksizmu-leninizmu i sprzymierzając się z nurtem komunistycznym związanym z twardym reżimem Envera Hodży w Albanii , MLLT widziało swoje cele jako szerzenie marksizmu-leninizmu na całym świecie iw regionie Tigray.

Na początku wojny domowej w Etiopii TPLF była niezorganizowana w swoich planach i realizacji. Mając tylko organizację i żadną wspierającą ich partię polityczną, na początku ponieśli duże straty. Po utworzeniu Marksistowsko-Lenninstowskiej Ligi Tigray, TPLF opracowała spójną strategię dyscypliny ze względu na przywództwo MLLT. TPLF z pomocą nowej partii awangardowej zreorganizował strukturę armii w oparciu o ideologię marksistowsko-leninowską. W procesie reorganizacji MLLT próbowała usunąć inne partie i ideologie, które tworzyły front, i skoncentrować poglądy wyłącznie na marksizmie-lenninizmie. Wkrótce po reorganizacji TPLF zepchnęła armię etiopską do tyłu, zbliżając się do Addis Abeby.

Władza TPLF została przeniesiona i skoncentrowana w MLLT zgodnie z leninowską ideologią intelektualnej inteligencji przewodzącej rewolucji. Z tym modelem jako nowym rdzeniem TPLF wprowadzono kilka zasad. Zasady te miały na celu rozwiązanie; reforma rolna, panowanie klasowe i prawa narodowości.

Reforma rolna

TPLF prowadzony przez MLLT dokonał wielu zmian w polityce, które często porównywano z tymi wprowadzonymi wcześniej przez Derg. Dergowie próbowali już wcześniej rozdzielać ziemie, ale z powodu ciągłej korupcji i słabych wpływów w regionie Tigray nie udało im się. Derg wycofali się z Tigray, pozwalając TPLF i MLLT zdecydować, w jaki sposób powinna odbyć się reforma rolna. Podczas tej konferencji TPLF i MLLT postanowiły ugruntować swoje miejsce jako partii chłopskiej, pozwalając im decydować, jak sprawiedliwie redystrybuować ziemię.

Zasada klasowa

MLLT była partią awangardową TPLF do 1991 roku. W latach 1985-1991 MLLT koncentrowała się na idei rządów klasowych poprzez organizację masową. Poprzez inicjatywę organizacji masowych MLLT i TPLF zdecydowały o kierunku i działaniu partii. W przeciwieństwie do Derg, TPLF i MLLT wykorzystałyby organizację masową, aby dowiedzieć się, jaka polityka lub zmiany byłyby najlepsze.

Prawo narodowości

Jeden z najważniejszych filarów TPLF i MLLT ze względu na to, jak blisko jest spokrewniony z marksizmem-leninizmem, TPLF i MLLT. Nie próbując dzielić kraju na podstawie granic etniczno-narodowych, TPLF i MLLT pracowały nad utworzeniem zjednoczonej koalicji z innymi partiami etno-nacjonalistycznymi, aby pokazać, jak zjednoczona Etiopia może istnieć pomimo wielu różnych narodowości etnicznych w kraju. To stanowisko stałoby się problemem w Erytrei później, gdy pojawiła się kwestia secesji.

Zaangażowane konflikty

Pojawienie się MLLT spowodowało pewne rozłamy z Ludowym Frontem Wyzwolenia Erytrei, z którym TPLF była sprzymierzona przeciwko rządzącej, wspieranej przez Sowietów Etiopskim Derg . MLLT zajęło znacznie ostrzejsze stanowisko w sprawie roli Związku Radzieckiego w świecie, którą wraz z Albanią postrzegali jako socjalimperialistyczną i wrogiem uciśnionych świata. EPLF zajmowała bardziej elastyczną linię, postrzegając sowieckie poparcie dla Derg jako taktyczny błąd z ich strony i unikała wszelkich publicznych potępień Związku Radzieckiego. Opozycja wobec Związku Radzieckiego kontynuuje trend sprzymierzania się MLLT z Albańską Partią Pracy i liderem Enverem Hodżą .

Jeśli chodzi o Erytreę, TPLF i MLLT były sprzymierzone na początku ich powstania z Ludowym Frontem Wyzwolenia Erytrei. Działając razem ze względu na podobne cele polityczne, pod koniec lat 80. sojusz się rozpadł. TPLF kontynuowało swoje przekonanie, że grupy etno-nacjonalistyczne mają prawo do samostanowienia i posunąć się nawet do secesji ze swojego obecnego kraju. EPLF i Erytrea, podobnie jak Etiopia, miały wiele różnych narodowości w swoich znacznie mniejszych granicach. TPLF zaczął współpracować z innymi grupami z Erytrei z powodu tej różnicy w platformach.

W 1985 roku, w tym samym roku co założenie MLLT, EPLF odcięła jedyną drogę do Somalii z Etiopii tuż przed dostarczeniem pomocy do Etiopii z powodu głodu. Trasa została zamknięta, ponieważ EPLF uważało, że działania podjęte przez TPLF i MLLT były aktem zdrady. Działanie podjęte przez EPLF oznaczałoby zmianę relacji między obiema stronami. Konflikt został rozwiązany, ponieważ zarówno EPLF, jak i TPLF kontynuowały walkę zbrojną. Gdy EPLF odniosło sukces w swojej wojnie, wysłali posiłki do TPLF, aby wesprzeć ich zdobycie stolicy w 1991 roku.

Upadek marksistowsko-leninowskiej Ligi Tigraj

Upadek marksistowsko-lenninstowskiej Ligi Tigray rozpoczął się w 1989 roku i trwał do 1991 roku. Podczas jego upadku TPLF zmieniła platformę partii i przekonania. Odchodząc od marksizmu-leninizmu, partia przeniosła swoje stanowisko na rewolucyjną demokrację.

W 1989 roku TPLF i MLLT dołączyły do ​​zjednoczonego frontu przeciwko Derg z powodu powszechnej przemocy ze strony państwa. Ten popularny front był katalizatorem upadku MLLT, ponieważ marksizm-leninizm nie był już głównym celem TPLF, ale zamiast tego stał się obaleniem Derg.

W 1990 roku przejście od marksizmu-leninizmu rozpoczęło się, gdy Meles Zenawi ogłosił w przemówieniu wygłoszonym w Stanach Zjednoczonych zmianę platformy partyjnej na Rewolucyjną Demokrację.

Wraz z dojściem do władzy TPLF w 1991 roku i upadkiem reżimu komunistycznego w Albanii , TPLF porzuciła wszelkie odniesienia do marksizmu-leninizmu. Przywództwo TPLF twierdzi, że MLLT rozwiązało się, gdy wspierany przez TPLF Etiopski Ludowo-Rewolucyjno-Demokratyczny Front przejął władzę po upadku Etiopskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej w 1991 roku.

Notatki

• Młody, Jan. Rewolucja chłopska w Etiopii: Ludowy Front Wyzwolenia Tigray, 1975-1991 (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
• Plauta, Marcin. Dziedzictwo Melesa Zenawiego . (Przegląd afrykańskiej ekonomii politycznej, 2012).
• Gebregziabher, Tefera Negash. Ideologia i władza w Etiopii TPLF: nadchodzi historyczny zwrot? (Sprawy afrykańskie, 2019).
• Abbnik, Jon. Rewolucja etiopska po 40 latach (1974–2014) . ( Journal of Developing Societies , 2015).
• Lyons, Terrence. Od zwycięskich buntowników po silne partie autorytarne: perspektywy powojennej demokratyzacji. (Demokratyzacja, 2016).
• Paulos, Milkias. Etiopia, TPLF i korzenie politycznego drżenia z 2001 roku. (Badania nad Afryką Północno-Wschodnią, 2008).
• Selassie, Alemante. Etiopia: problemy i perspektywy demokracji. (William & Mary Bill of Rights Journal, 1992).