Marstonia comalensis
Marstonia comalensis | |
---|---|
Skorupa jednego z lektotypów Marstonia comalensis . Pasek skali wynosi 1,0 mm. | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | |
Gromada: | |
Klasa: | |
(nierankingowe): | |
Nadrodzina: | |
Rodzina: | |
Podrodzina: |
nimfofilinae
|
Rodzaj: | |
Gatunek: |
M. comalensis
|
Nazwa dwumianowa | |
Marstonia comalensis |
|
Synonimy | |
|
Marstonia comalensis to gatunek drobnego ślimaka słodkowodnego ze skrzelami i wieczkiem , mięczak ślimaka wodnego lub mikromięczak z rodziny Hydrobiidae . Występuje w południowo-środkowej części Teksasu w Stanach Zjednoczonych.
Marstonia comalensis jest duża jak na ten rodzaj. Ma jajowato-stożkową, otwartą muszlę pępowinową . Penis ma krótkie włókno i skośny, kwadratowy płat z wąskim gruczołem wzdłuż jego dystalnej krawędzi. Jest dobrze zróżnicowany morfologicznie od innych kongenerów , które mają podobne muszle i penisy, a także jest genetycznie rozbieżny w stosunku do tych kongenerów, które zostały zsekwencjonowane ( rozbieżność mt COI 3,0–8,5%).
Gatunek ten był często mylony z Cincinnatia integra .
Taksonomia
W 1906 roku Henry Augustus Pilsbry i James Ferriss opisali ten gatunek pod nazwą Amnicola comalensis na podstawie sześciu muszli z Comal Creek i rzeki Guadalupe w pobliżu New Braunfels w południowo-środkowym Teksasie . Pilsbry i Ferriss odróżnili ten gatunek od Amnicola limosa (Say) i dwóch nomin ( Amnicola cincinnatiensis [Anthony], Amnicola peracuta Pilsbry & Walker), które są obecnie uznawane za synonimy Cincinnatia integra (Say) ze względu na znacznie mniejszy rozmiar i zauważył, że różni się od tego drugiego mniej okółkami . Rodzaj Amnicola był wówczas używany jako „wszystko dla większości amerykańskich gatunków owodniowców , których nie można było wygodnie umieścić gdzie indziej na podstawie ich muszli”. Amnicola comalensis nie był dalej traktowany taksonomicznie, dopóki Taylor (1975) nie przeniósł go do Cincinnatia bez komentarza w zestawieniu bibliograficznym; ten podział był szeroko stosowany w późniejszej literaturze. W trakcie rewizyjnych badań nad Cincinnatia integra , Hershler i Thompson (1996) zbadali kilka zakonserwowanych alkoholem kolekcji ślimaków, które zidentyfikowali jako Amnicola comalensis i zauważyli, że bardzo przypominają gatunki Marstonia (które były następnie umieszczane w Pyrgulopsis ); Amnicola comalensis została następnie przeniesiona do Marstonii na podstawie tej niepublikowanej pracy. Hershler i in. (2003) opublikowali molekularną filogenetyczną północnoamerykańskich nimfofilin, która obejmowała okaz Marstonia comalensis z Old Faithful Spring w hrabstwie Real w Teksasie (ok. 180 km od lokalizacji typu), który został przedstawiony jako zagnieżdżony w obrębie kladu Marstonia . Był to jedyny opublikowany zapis dotyczący Marstonia comalensis po jego pierwotnym opisie. Hershler i Liu (2011) ponownie opisali Marstonię comalensis na podstawie badań dużej serii suchej skorupy i materiału konserwowanego alkoholem, z których większość została zebrana przez malakologów JJ Landye i DW Taylora w latach 1971–1993 i dostarczyła anatomicznych dowodów potwierdzających jego obecną alokację rodzajową.
Dystrybucja
Typowa lokalizacja to Comal Creek, niedaleko New Braunfels , hrabstwo Comal, Teksas . Oryginalne kolekcje Marstonia comalensis to zużyte muszle o wyglądzie materiału dryfującego. Możliwe, że Marstonia comalensis wyginęła w Comal Springs, kiedy ten zbiornik wodny tymczasowo wyschnął w 1964 roku; możliwe jest również, że muszle tego gatunku, które zostały znalezione w tym miejscu, zostały zmyte z ocalałych populacji w górnym biegu rzeki Guadalupe .
Zapisy opublikowane przez Hershlera i Liu (2011) znacznie rozszerzyły zasięg geograficzny Marstinia comalensis , która żyje w źródłach i siedliskach rzecznych rozsianych między czterema dorzeczami w południowo-środkowym Teksasie. Prawie wszystkie z tych miejscowości znajdują się na płaskowyżu Edwards . Zapisy wskazują, że Marstonia comalensis była historycznie rozmieszczona w górnych partiach dorzeczy rzek Brazos , Colorado (Teksas) , Guadalupe (Teksas) i Nueces River , w południowo-środkowym Teksasie . Gatunek został zebrany na żywo tylko w 12 stanowiskach, a tylko dwa z nich zostały ponownie odwiedzone od 1993 roku.
Hershler i Liu (2011) nie byli w stanie potwierdzić wcześniejszego doniesienia Cable'a i Isserhoffa (1969) o tym gatunku z kanału melioracyjnego w pobliżu Zatoki Galveston .
Hershler i Liu (2011) przeanalizowali również wcześniej opublikowane dane molekularne, aby ocenić rozbieżności genetyczne i powiązania filogenetyczne Marstonia comalensis , którego zasięg geograficzny jest zasadniczo różny w stosunku do innych członków rodzaju.
Opis skorupy
Muszla jest jajowato-stożkowa z 4,5–5,5 zwojami . Wysokość muszli wynosi około 2,6–4,6 mm. Protoconch jest prawie planispiralny, lekko pochylony, początkowy okółek 0,75–1,0 silnie pomarszczony. Zwoje teleokonchy są słabo wypukłe, często mają wąskie ramiona, rzadko mają kątowanie podszyte . Rzeźba silnych linii wzrostu kolabrów, później okółki z licznymi słabymi spiralnymi prążkami . Przysłona _ jest gruszkowaty lub jajowaty. Wewnętrzna warga kompletna w poprzek ściany ciemieniowej u większych okazów, zwykle wąsko przyrośnięta, rzadko lekko rozłączna; zwykle cienki, czasem lekko pogrubiony wierzchołkowo; półka kolumnowa nieobecna lub bardzo wąska; Warżka zewnętrzna cienka lub lekko pogrubiona, ortoklina lub prosoklina. Pępek jest otwarty, ale mały.
Wieczko jest cienkie, bursztynowe , wąsko jajowate, multispiralne z ekscentrycznym jądrem . Ostatni okółek 0,25 jest czasami z falbanką na zewnętrznej stronie; strona wewnętrzna z dobrze rozwiniętym brzegiem w pobliżu krawędzi zewnętrznej. Blizna przyczepu jest czasami słabo pogrubiona w pobliżu jądra.
Anatomia
Głowowe macki są blade, z wyjątkiem czarnych plamek ocznych. Pysk jest brązowy, dalsze wargi są blade, a stopa jest blada. Dach palialny ma czarne paski pigmentu wzdłuż krawędzi ctenidium i grzbietowej krawędzi przewodu płciowego; cewka trzewna blada, z wyjątkiem czarnego pigmentu na jądrach. Ctenidium znajduje się nieco przed osierdziem. Istnieje 24-25 włókien centidialnych, które są szeroko trójkątne z prążkowanymi powierzchniami bocznymi. Osfrad jest wąski, położony nieco za środkiem ctenidium.
Radula ma około 36 dobrze uformowanych rzędów zębów. Centralne zęby mają około 38 μm szerokości z wypukłą krawędzią tnącą. Istnieje 3-8 bocznych guzków. Centralny guzek jest spiczasty lub w kształcie motyki, równoległy proksymalnie lub zwężający się na całej długości. Istnieje 1-3 małych podstawnych guzków. Podstawowy język ma kształt litery U lub V i jest mniej więcej tak długi, jak boczne brzegi. Boczna powierzchnia zęba jest prostokątna. Centralny guzek jest spiczasty lub w kształcie motyki. Istnieje 2-5 guzków bocznych (wewnętrznych) i 3-7 (zewnętrznych). Skrzydło zewnętrzne jest szerokie, wygięte, z krawędzią tnącą na około 140%. Podstawowy język jest słabo rozwinięty. Wewnętrzne i zewnętrzne zęby brzeżne mają 14-21 guzków i u podstawy prostokątne skrzydełka.
Gruczoł hipobranchialny jest duży, zachodzący na odbytnicę i część przewodu płciowego, pogrubiony wzdłuż nerki. Worek stylistyczny jest dłuższy niż pozostała część żołądka, tylny żołądek ma mały wyrostek ślepy.
Układ rozrodczy : Jądra są duże (1,75 zwojów), złożone z płatów złożonych, szeroko zachodzących na żołądek z przodu. Pęcherzyk nasienny otwiera się w pobliżu przedniego brzegu jądra, składa się z kilku pogrubionych zwojów, położonych wzdłuż brzusznej strony przednich 33% jądra. Gruczoł krokowy jest mały, w kształcie ziarnka grochu, około 50% długości znajduje się w sklepieniu palialnym. Przedni nasieniowod otwierający się od przednio-brzusznego brzegu gruczołu krokowego, odcinek przewodu na mięśniu kulszowym prostym. Penis jest duży, podstawa prostokątna, wewnętrzna krawędź bez fałd. Włókno prącia jest krótkie, wąskie, zwężające się, skośne. Płat raczej średniej wielkości, kwadratowy, skośny. Gruczoł końcowy jest wąski, zwykle umieszczony poprzecznie wzdłuż zewnętrznej krawędzi płata, rzadziej poziomy, czasami osadzony na krótkiej szypułce. Przewód karkowy jest wąski, blisko krawędzi zewnętrznej, prawie prosty. Włókno penialowe ma czarny wewnętrzny rdzeń pigmentowy na większości długości.
Jajnik jest mały (0,75 okółka), złożony z prostych, szypułkowych płatów. Jest lekko zachodzący na żołądek ku przodowi. Żeński jajowód gruczołowy i związane z nim struktury są następujące: Zwinięty jajowód jest wąski, pionowy. Bursa copulatrix jest mała, jajowata, pozioma, w około 50% pokryta białkiem. Przewód kaletkowy dłuższy od kaletki, wąski, uchodzący od dalszego brzegu, częściowo osadzony w gruczole białkowym proksymalnie, całkowicie osadzony dystalnie, łączy się z przewodem wspólnym daleko przed tylną ścianą jamy palialnej. Pojemnik nasienny jest mały, podobny do torebki, umieszczony w pobliżu brzusznej krawędzi gruczołu białkowego, nieco do przodu od kaletki kopulacyjnej. Gruczoł białkowy jest głównie trzewny. Gruczoł torebkowy składający się z dwóch odrębnych części tkanki. Otwór narządów płciowych i szczelina końcowa.
Podobne gatunki
Marstonia comalensis ma bardzo podobną muszlę i penisa do niektórych swoich kongenerów, ale można je odróżnić w następujący sposób:
Można go odróżnić od Marstonia gaddisorum dzięki mniej wypukłym okółkom muszli, charakterystycznej pigmentacji stropu paliastego, większej liczbie guzków po wewnętrznej stronie zębów bocznych i na zewnętrznych zębach brzeżnych, większym płacie karkowym, węższym gruczołie końcowym i mniejszym bursa copulatrix przy gruczole białkowym.
Różni się od Marstonia lustrica mniejszym gruczołem krokowym, mniejszym płatem prącia, węższym włóknem prącia, prostym nasieniowodem przednim, częściowo osadzonym (w gruczole białkowym) przewodem kaletkowym i większym pojemnikiem nasiennym.
Różni się od Marstonii ogmorhaphe mniejszym rozmiarem, szerszą skorupą, mniejszym gruczołem krokowym, prostym przednim nasieniowodem i mniejszą kaletką kopulacyjną.
Siedlisko
Marstonia comalensis żyje w źródłach zimnej wody w pobliżu ich źródeł oraz w siedliskach rzecznych w wodach stojących. Najczęściej spotykano go na błocie, roślinności wodnej i martwych liściach.
Ochrona
Gatunek ten został uwzględniony w niedawnej federalnej petycji w sprawie umieszczenia w wykazie (2007) w oparciu o jego krytycznie zagrożony (G1) ranking NatureServe (2009), ale uznano, że nie uzasadnia umieszczenia go w wykazie z powodu niewystarczających informacji. Dane Hershlera i Liu (2011) sugerują, że należy ponownie ocenić stan ochrony tego ślimaka.
Ten artykuł zawiera tekst CC-BY-3.0 z odniesienia
Linki zewnętrzne
- Media związane z Marstonią comalensis w Wikimedia Commons