Melinda Janki

Melinda Janki jest prawnikiem z Gujany . Odegrała kluczową rolę w wpisaniu do Gujany z 1995 r. Ustawy o ochronie środowiska, która zapewnia jej obywatelom jedne z najsilniejszych zabezpieczeń ze wszystkich narodów, w tym „prawo do środowiska, które nie jest szkodliwe dla ich zdrowia lub dobrego samopoczucia”.

Wczesna kariera

Janki studiowała prawo na Uniwersytecie Oksfordzkim i University College London , a część swojej wczesnej kariery zawodowej spędziła w British Petroleum . Wróciła do Gujany w latach 90., aby uczestniczyć w jej nowej demokracji i z powodzeniem pomogła sprawić, by jej nowa konstytucja określiła kwestie środowiskowe, w tym stabilny klimat, jako prawa człowieka dla obywateli Gujany. Później pełniła funkcję współprzewodniczącej IUCN Środowiska i Prawa, Specjalna Grupa ds. Ludności Rdzennej, gdzie napisała lub była współautorką prac na takie tematy, jak podejścia oparte na prawach do korzystania z systemów wymiaru sprawiedliwości w celu ochrony środowiska oraz ludy Gujany , takie jak skuteczne wykorzystanie przez WaiWai systemów prawnych Gujany do uzyskać pełną własność swoich ziem od rządu.

kombinezony ExxonMobil

W 2021 roku Janki wytoczył pierwszy z wielu pozwów przeciwko rządowi Gujany za zawarcie partnerstwa w zakresie wierceń na morzu z ExxonMobil niezgodnie z surowymi przepisami Gujany dotyczącymi ochrony środowiska. Oczekuje się, że projekt docelowo przyniesie 750 000 do ponad miliona baryłek ropy dziennie, co uczyni Gujanę jednym z dwudziestu największych światowych producentów ropy i największym pojedynczym źródłem ropy Exxon .

Po odkryciu ropy w 2015 roku Exxon zawarł niepubliczną umowę z prezydentem Gujany Davidem A. Grangerem na serię 23-letnich zezwoleń. Kontrakty te zostały ujawnione opinii publicznej w 2017 r. Według Instytutu Ekonomiki Energii i Analiz Finansowych do końca 2021 r. Exxon i jego partnerzy zarobili 3,6 mld USD, w porównaniu do 607 mln USD w Gujanie, a do 2027 r. Gujana będzie winna więcej ponad 34 miliardy dolarów dla Exxon i jego partnerów.

Skargi są jednak wnoszone przez obywateli, którzy z tego czy innego powodu mogą mieć negatywny wpływ na odwierty lub, bardziej ogólnie, na zmianę klimatu spowodowaną przez paliwa kopalne. W trzecim pozwie stwierdza się, że „atmosfera ziemska i oceany były i nadal są zanieczyszczane przez uwalnianie i gromadzenie się gazów cieplarnianych [pochodzących z] produkcji, transportu, rafinacji i wykorzystywania paliw kopalnych”, naruszając w ten sposób prawo obywateli Gujany do zdrowego i zrównoważone środowisko. Zgodnie z prawem Gujany, wszystkie pozwolenia wymagają od każdej zaangażowanej firmy sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz przyjąć wszelką odpowiedzialność za wpływ na ludzi i środowisko.

Exxon dołączył do pozwu jako współoskarżony , sugerując, że czuje, że jego model biznesowy jest potencjalnie zagrożony przez te pozwy. Pozew, jeśli się powiedzie, może stanowić szablon dla innych krajów cierpiących z powodu najbardziej bezpośredniego ryzyka zmian klimatu, aby zakwestionować rolę przemysłu naftowego w powodowaniu szkód.

Pierwszym zwycięstwem Jankiego było skrócenie kontraktów Exxon z 23 do 5 lat.