Mentha atrolilacina
Mentha atrolilacina | |
---|---|
bliski zagrożenia (SA)
|
|
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Planty |
Klad : | Tracheofity |
Klad : | okrytozalążkowe |
Klad : | Eudikotki |
Klad : | Asterydy |
Zamówienie: | Lamiales |
Rodzina: | Jasnotowate |
Rodzaj: | Mentha |
Gatunek: |
M. atrolilacina
|
Nazwa dwumianowa | |
Mentha atrolilacina
BJConn & DJDuval
|
Mentha atrolilacina lub smukła mięta to gatunek z rodzaju Mentha (mięta), endemiczny dla południowo-wschodniej Australii Południowej . Został zidentyfikowany tylko w rezerwacie leśnym Honans Native Forest, w pobliżu Mount Gambier w Australii Południowej. Przed jego identyfikacją w 2010 r. okazy M. atrolilacina były uważane za część spokrewnionego gatunku Mentha diemenica . Gatunek został odkryty przez South Australian Seed Conservation Center (SASCC).
Nazwa
Nazwa taksonomiczna atrolilacina pochodzi od łacińskiego atrolilacinus oznaczającego „ciemny liliowy” w odniesieniu do koloru płatków korony tego gatunku. Dzieli swoją wspólną nazwę „Slender mint” z gatunkiem Mentha diemenica, od którego została odróżniona.
Opis
Mentha atrolilacina ma podobny wygląd do Mentha satureioides (rodzimy pennyroyal), Mentha diemenica i Mentha pulegium (pennyroyal). Dorasta do 55 cm wysokości, z owłosionymi łodygami i gałęziami. Jej aromatyczne liście są jajowate do szeroko jajowatych i mają długość od 6 do 11 milimetrów.
Mentha atrolilacina różni się od M. diemenica przede wszystkim znacznie ciemniejszą koroną. Różni się również szerszymi sercowatymi i dołączonym (nie wystającym) pręcikiem .
Notatki
- Barker, RM; Lang, PJ (2011). „Zmiany nazw związane ze spisem roślin naczyniowych w Australii Południowej na rok kalendarzowy 2011” . Dziennik ogrodów botanicznych w Adelajdzie . 25 : 97–103.
- Conn, Barry; Duval, Daniel (2010-11-11). „ Mentha atrolilacina (Lamiaceae), nowy gatunek z Australii Południowej” . Telopea . 12 (4): 521–524. doi : 10.7751/telopea20105843 .
- Sutherland, Lucy (2012). „Ochrona flory Australii dzięki partnerstwu australijskiego banku nasion” . Bgjournal . 9 (1): 32–35. JSTOR 24811243 .