Metta Fock

Haft z przesłaniem apelu wykonany przez Mettę Fock.

Metta (lub Mätta) Charlotta Fock , z domu Ridderbjelke (10 czerwca 1765 - 7 listopada 1810), był szwedzkim szlachcicem i skazanym mordercą. Została stracona za zamordowanie małżonka, syna i córki w celu poślubienia kochanka.

Życie

Metta Fock była córką kwatermistrza szlachcica Axela Erika Ridderbjelke i Heleny Margarety Gripenmark. W 1783 roku wyszła za mąż za szlachetnego sierżanta Henrika Johana Focka (1757-1802). Małżeństwo zostało zaaranżowane. Para miała kilkoro dzieci, z których czworo, dwie córki i dwóch synów, żyło do 1800 roku.

Para mieszkała w majątku Lilla Gisslaved w parafii Trevattna w Västergötland . Było to małe gospodarstwo z tylko jednym dzierżawcą, a ich poziom ekonomiczny był bardzo niski jak na członków szlachty. Zdolność umysłowa Henrika Johana Focka była ograniczona. Opisywano go jako „bardzo głupiego, choć nie szalonego”, co podobno było powodem, dla którego nigdy nie awansował ze stopnia sierżanta: nie był w stanie zarządzać sprawami gospodarstwa, dlatego Metta Fock oddała męża pod opiekę swojego brata i sama przejęła zarządzanie.

W parafii krążyły pogłoski, że Metta Fock ma kochanka, żonatego sierżanta i leśniczego Johana Fägercrantza, który często odwiedzał Lilla Gisslaved i do którego często wysyłała listy. Posłańcy, których wysyłała w celu dostarczenia listów, zawsze byli analfabetami, ale później twierdzili, że pokazali je majorowi, który je przeczytał, a później zeznał, że zawierały wiersze miłosne. Plotki twierdziły również, że Johan Fägercrantz znęcał się fizycznie nad Johanem Fockiem podczas jednej z jego wizyt.

Zgony

W czerwcu 1802 roku najstarszy syn Metty Fock, trzynastoletni Claes, jej trzyletnia głuchoniema córka Charlotta i wreszcie jej małżonek Henrik Johan zmarli w ciągu kilku dni po gwałtownych wymiotach, chwilowa poprawa , po czym nastąpiła przedwczesna śmierć. Po ich śmierci Metta Fock opuściła dom i spędziła kilka dni z narzeczonym swojej najstarszej córki, a następnie na granicy z Norwegią, zanim wróciła. Wywołało to pogłoski, że zamordowała współmałżonka i dzieci, aby poślubić swojego kochanka.

Wydarzenia te, w połączeniu z plotkami o jej romansie, zaowocowały sugestią miejscowego länsmana, aby przeprowadzić sekcję zwłok szczątków jej małżonka. Żądanie to zostało odrzucone, ponieważ uznano je za niepotrzebne, a pogrzeb odbył się. Gubernator wydał jednak polecenie przeprowadzenia sekcji zwłok i ekshumacji zwłok. Lekarz jednak obejrzał tylko zwłoki w trumnie i stwierdził, że z powodu rozkładu nie można przeprowadzić sekcji zwłok. Następnie baron Adam Fock z Höverö, patriarcha rodu Focków i siostrzeniec kuzyna jej zmarłego małżonka, miał sekcję zwłok wykonaną przez lekarza ze Skary. Zrobił to bez pytania władz o pozwolenie i zaoferował lekarzowi pokaźną sumę, jeśli wynik sekcji zwłok wykaże zatrucie.

Test

Metta Fock została aresztowana i oskarżona o zamordowanie arszenikiem małżonka i dwójki dzieci w celu poślubienia kochanka. Zaprzeczyła zarzutom. Fock odmówiono kontaktu ze światem zewnętrznym podczas jej aresztowania. Była wielokrotnie przesłuchiwana. Wezwała własnych świadków i próbowała udowodnić, że w szczątkach były robaki, o których wiadomo, że nie występowały w szczątkach ofiar zatrucia arszenikiem, oraz że miała miejsce odra obecny w parafii w chwili śmierci. W kwietniu 1804 roku Johan Fägercrantz przyznał się do romansu z nią, ale zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy o jakimkolwiek morderstwie. Johan Fägercrantz został skazany na 28 dni bez wody i chleba za rozpustę i cudzołóstwo.

W kwietniu 1805 r. większość członków sądu uznała jej winę za „udowodnioną w ponad połowie”. Jednak Fock odmówiła przyznania się do winy i utrzymywała własną wersję wydarzeń. Ówczesne prawo zezwalało na przetrzymywanie oskarżonego, którego nie można było uznać za winnego, ale uznano za niebezpiecznego dla społeczeństwa, w oczekiwaniu na przyznanie się do winy. To prawo zostało użyte w przypadku Metty Fock. Zaprotestowała do monarchy i otrzymała odroczenie i pozwolono wezwać więcej świadków na swoją obronę; jednak wyrok więzienia został potwierdzony w listopadzie 1805 r. W 1806 r. została umieszczona jako więzień w Carlsten czekając na jej wyznanie. Była jedyną więźniarką, jaka kiedykolwiek była przetrzymywana w Carlsten, w którym zwykle przebywali tylko więźniowie płci męskiej. Przetrzymywana była w izolatce, a opiekowało się nią tylko dwóch księży, którzy mieli ją zachęcić do wyznania prawdy.

Więzienie i egzekucja

W dniu 10 grudnia 1805 r., Podczas pobytu w więzieniu, Metta Fock złożyła apelację, haftując na 27 kawałkach płótna lnianego, które zszyła, ponieważ nie przyznano jej prawa do pióra i papieru. Stwierdziła w nim, że jest niewinna i skarżyła się na traktowanie, jakie otrzymała. Apel znalazł się w posiadaniu Sophie Adlersparre , która przekazała go w testamencie Nordiska museet , gdzie nadal jest przechowywany.

W kwietniu 1809 r. przyznała się do winy. Później wycofała swoje zeznania i ponownie zaczęła się bronić, ale bez powodzenia. Została skazana na egzekucję przez ścięcie głowy, a następnie spalenie; wcześniej jej ręka miała zostać odcięta. Egzekucja odbyła się 7 listopada 1810 roku w Fägredsmon w Västergötland.

Metta Fock w fikcji

Sprawa została opisana w książce Trefalt mord? („Trice Murder?”) prawnika Yngve Lyttkensa (1996), który opisuje śledztwo i proces jako częściowe, przyznanie się Focka jako wątpliwe, a Mettę Fock jako potencjalną ofiarę pomyłki sądowej .

Piosenka jest jej dedykowana przez Stefana Anderssona na albumie Skeppsråttan (2009).

Jest głównym tematem powieści Mercurium autorstwa Ann Rosman (2012), w której jest przedstawiana jako niewinna.

• Lindberg, Gustaw (1921). Ett syskonpar: Johan Gustaf Ridderbjelke och Metta Charlotta Ridderbjelke (w języku szwedzkim). Tidaholm: Forf.
• Lyttkens, Yngve (1956). Mord Trefalta?. Sztokholm: Bonnier. Libris 541372
• Charlotta Ridderbjelke i Wilhelmina Stålberg, Anteckningar om svenska qvinnor (1864)
• Henrik Fock: Släkten Fock: personer och handelser under 450 år