Międzynarodowa konferencja na temat sytuacji w Wenezueli
| Imię ojczyste | Conferencia Internacional sobre la Situación en Venezuela |
|---|---|
| Data | 7 lutego 2019 |
| Lokalizacja | Montewideo, Urugwaj |
| Typ | Konferencja dyplomatyczna |
| Przyczyna | Kryzys prezydencki w Wenezueli |
| Organizowany przez |
Rząd Meksyku Rząd Urugwaju |
| Uczestnicy |
Boliwia Kostaryka Ekwador Francja Niemcy Włochy Meksyk Holandia Panama Portugalia Hiszpania Szwecja Wielka Brytania Urugwaj |
.jpg)
Międzynarodowa konferencja na temat sytuacji w Wenezueli była spotkaniem państw, które odbyło się w Montevideo w Urugwaju w dniu 7 lutego 2019 r. w celu rozwiązania kryzysu prezydenckiego w Wenezueli w 2019 r . dotyczącego zasadności roszczeń Juana Guaidó i Nicolása Maduro do prezydentury Wenezueli . Konferencja była wspólnie sponsorowana przez rządy Meksyku i Urugwaju; inne uczestniczące kraje to Boliwia, Kostaryka, Ekwador, Francja, Niemcy, Włochy, Holandia, Panama, Portugalia, Hiszpania, Szwecja i Wielka Brytania, tworząc Międzynarodowa Grupa Kontaktowa ds. Wenezueli .
Tło
Międzynarodowa Konferencja na temat sytuacji w Wenezueli, współfinansowana przez rządy Meksyku i Urugwaju, została zapowiedziana na 30 stycznia 2019 r. Zgodnie z oświadczeniem wydanym przez MSZ Urugwaju, była ona odpowiedzią na ogólne wezwanie do dialogu wystosowane przez Stany Zjednoczone Sekretarz Generalny Narodów Zjednoczonych António Guterres w związku z kryzysem prezydenckim w Wenezueli w 2019 r. Meksyk i Urugwaj odmówiły poparcia stanowiska innych Mercosur i Grupy Lima , które uznały roszczenia Guaidó do sprawowania urzędu prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe Wenezueli . Zamiast tego wezwali do „nowego procesu integracyjnych i wiarygodnych negocjacji z pełnym poszanowaniem praworządności i praw człowieka”.
Zgodnie z pierwotną zapowiedzią sponsorów konferencja miała być otwarta dla delegacji z państw, które zajęły "neutralne" stanowisko wobec sytuacji w Wenezueli. Od tego czasu konferencja została opisana jako odbywająca się w celu utworzenia grupy kontaktowej .
Rząd Meksyku początkowo przewidywał obecność przedstawicieli dziesięciu stanów. Według France24 państwami uczestniczącymi – oprócz Meksyku i Urugwaju – byłyby Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Włochy, Holandia, Portugalia, Hiszpania, Szwecja, Boliwia, Kostaryka i Ekwador.
Krytycy prezydenta Urugwaju Tabaré Vázqueza , kwestionując, dlaczego Urugwaj zajął w sprawie Wenezueli stanowisko inne niż większość krajów Ameryki Łacińskiej Grupy z Limy , twierdzą, że ma on konflikt w sprawie wenezuelskiej, co rzekomo uczynił jego syn Javier Vázquez miliony dolarów w wenezuelskich umowach z Chavismo , według Jorge Castañeda Gutmana , meksykańskiego sekretarza ds. stosunków zagranicznych za prezydenta Vicente Foxa . Sekretarz prezydencji Urugwaju wydał oświadczenie, w którym potępił zarzuty jako „okrutną i bezpodstawną operację”, mówiąc, że sprawa syna prezydenta została zbadana przez władze, które nie znalazły dowodów przestępstwa.
Reakcje
Według ministerstwa spraw zagranicznych Wenezueli Nicolás Maduro z zadowoleniem przyjął „tę inicjatywę i powtarza, że dialog jest jedynym sposobem rozwiązywania sporów”.
Ze swojej strony Guaidó podziękował Urugwajowi za propagowanie idei wolnych wyborów w Wenezueli, ale powiedział, że Zgromadzenie Narodowe nie będzie uczestniczyć w dialogu z Maduro. Jego rozumowanie jest takie, że już to zrobiono „w Wenezueli i poza nią, prywatnie i publicznie, sam iz międzynarodowymi towarzyszami”. Mówi, że rezultatem w każdym przypadku były większe represje, a Maduro wykorzystywał proces wzmacniania dyktatury. Podając jako przykłady Leopoldo López , zatrzymanie Juana Requesensa , Julio Borgesa (na wygnaniu) i innych, mówi, że gdyby Maduro naprawdę chciał dialogu, uwolniłby więźniów politycznych. W apelu do Urugwaju i Meksyku poprosił te kraje o dołączenie do niego i powiedział, że odmawia udziału w negocjacjach, których celem jest utrzymanie przy władzy tych, którzy dopuszczają się łamania praw człowieka. Guaidó charakteryzuje Urugwaj jako niezdolny do obrony demokracji, nawet jeśli mówi: „[b]między 2015 a 2017 rokiem liczba pozasądowych egzekucji dokonanych przez represyjną machinę wyniosła ponad 9200, ponad trzykrotnie więcej niż liczba zaginionych w Chile podczas Pinocheta dyktatury wojskowej.” Powiedział, że stanowisko Urugwaju jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że Wenezuela ma 300 000 głodujących ludzi zagrożonych śmiercią.
Prezydent Boliwii Evo Morales napisał na Twitterze: „ Boliwia chwali i przyłącza się do inicjatywy bratnich krajów Meksyku i Urugwaju”.
Rzecznik Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Stephane Dujarric potwierdził, że ONZ wiedziała o konferencji i planuje zorganizowanie spotkania w siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu omówienia propozycji. W kolejnym ogłoszeniu przedstawiciele Organizacji Narodów Zjednoczonych powiedzieli, że nie wezmą udziału w konferencji.
Dzień przed konferencją, 6 lutego, Stany Zjednoczone i 20 innych krajów zwołały odrębne spotkanie w Ottawie w Kanadzie, na którym wydały wspólną deklarację potwierdzającą uznanie roszczeń Guaidó do sprawowania urzędu prezydenta Wenezueli.
Deklaracja Montevideo
W konferencji wzięli udział przedstawiciele szczebla ministerialnego wszystkich uczestniczących krajów. Dyskusje otworzyli prezydent Urugwaju Tabaré Vázquez oraz Wysoka Przedstawiciel Unii Europejskiej ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Federica Mogherini .
Na koniec dnia uczestniczące państwa – z wyjątkiem Boliwii i Meksyku – zgodziły się na utworzenie Międzynarodowej Grupy Kontaktowej ds. Wenezueli i wydały wspólnie podpisaną deklarację wzywającą do przeprowadzenia nowych wyborów w Wenezueli. Grupa wezwała do wyborów w ciągu 90 dni.
Boliwia sprzeciwiła się deklaracji z Montevideo, uważając, że Wenezuelczycy muszą znaleźć wyjście z kryzysu bez zaangażowania z zewnątrz. Według delegacji Meksyku, kraj ten nie mógł poprzeć deklaracji z Montevideo ze względu na meksykański konstytucyjny zakaz ingerencji w politykę wewnętrzną obcych państw .
Wyniki
Przygotowana przez Rosję Rada Bezpieczeństwa ONZ wzywająca do dialogu między rządem Maduro a opozycją w oparciu o mechanizm Montevideo Meksyku i Urugwaju została odrzucona przez Francję, Wielką Brytanię, Stany Zjednoczone, Niemcy, Polskę, Peru i Belgię, podczas gdy tylko Za przyjęciem rezolucji głosowały 4 kraje.
Beatriz Becerra — dzień po tym, jak przeszła na emeryturę jako szefowa podkomisji ds. praw człowieka w Parlamencie Europejskim — powiedziała, że Międzynarodowa Grupa Kontaktowa była bezużyteczna i „była artefaktem, który nie służył żadnemu celowi od czasu jej powstania”. Powiedziała, że nie poczyniono żadnych postępów w sprawie 90-dniowego terminu wyborów, który grupa ustaliła podczas jej tworzenia, i uważa, że Grupa Kontaktowa powinna zostać rozwiązana, a wysiłki powinny być koordynowane przez Grupę z Limy.
Międzynarodowa grupa kontaktowa
Międzynarodowa grupa kontaktowa ds. Wenezueli uznała Juana Guaidó za przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego po wyborach Komisji Delegowanej Zgromadzenia Narodowego Wenezueli w 2020 r. , Opisując wybór jego rywala Luisa Parry jako nielegalny.