Microdochium phragmitis
| Microdochium phragmitis | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | |
| Gromada: | |
| Klasa: | |
| Podklasa: | |
| Zamówienie: | |
| Rodzina: | |
| Rodzaj: | |
| Gatunek: |
M. phragmitis
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Microdochium phragmitis Syd. 1924
|
|
Microdochium phragmitis to nowo odkryty gatunek, który mikolodzy wciąż odróżniają od innych gatunków Microdochium . Ten grzyb ma regularny Microdochium , który można zobaczyć tylko pod mikroskopem. Nie ma owocnika , więc znalezienie go na polu może być trudne. Jest klasyfikowany jako ascomycetous grzybiczy patogen roślin.
Taksonomia
Rodzaj ten został po raz pierwszy udokumentowany przez Sydowa (1924) na roślinie Phragmites australis w Niemczech. M. Phragmitis jest powszechnie określany jako epityp, ponieważ brakuje pewnych rozstrzygających cech umożliwiających identyfikację. Rodzaj ma około 20-48 gatunków, ale tylko kilka jest dobrze znanych i zbadanych. Gatunek jest zwykle klasyfikowany jako fitopatogenny i saprobowy. nie zaobserwowano jeszcze chlamydospor , chociaż jest to powszechna cecha gatunków Microdochium .
Opis
Ogólna struktura grzybów jest kulista lub podłużna z pewnymi zmianami. Jedną wspólną cechą organizmów jest to, że prawie zawsze zawierają zakrzywione, ścięte podstawy i wierzchołki. Przegrody zwykle szerokość 1-2 μm. Zawiera również komórki hialinowe, stożkowate komórki konidiogenne i samotne konidia wrzecionowate lub subfalcate hialinowe. Struktura składa się z konidioforów z komórkami konidogennymi, komórkami hialinowymi i stosunkowo małymi przegrodami. Konidia tego gatunku są zwykle małymi strukturami wierzchołkowymi, jaskrawo pomarańczowymi i mają zrąb podobny do liścia. Małe brodawkowate komórki konidiogenne zostały zwizualizowane w wielu różnych kształtach struktur, w tym butelkowatych, cylindrycznych, końcowych, sympodialnych, annedllidowych, maczugowatych, a nawet łódkowatych. Podobnie konidia powstają holoblastycznie i są zwykle samotne, wrzecionowate i suche.
Ekologia
M. Phragmitis jest grzybem endofitycznym , który został udokumentowany jako żyjący w Phragmites australis . W związku z tym gospodarz zwykle nie odczuwa żadnych negatywnych objawów związanych z pozorną chorobą. Grzyb kolonizuje żywe korzenie trzciny pospolitej, nie powodując szkód, ale może być również patogenny dla roślin. Potrzebne są dalsze badania, aby poznać właściwości patogenne i choroby wywoływane przez grzyby. Jedną z rzeczy, które wykazali naukowcy, jest zdolność grzyba do udziału w partycjonowaniu niszy z Microdochium bolleyi na skolonizowanym P. australis . Istnieje możliwość, że grzyb odgrywa rolę w dodatkowym podziale niszy czasoprzestrzennej. Badania wykazały, że konidia mają charakter holoblastyczny, ale mechanika tego związku jest słabo zdefiniowana w literaturze.
Siedlisko i rozmieszczenie geograficzne
M. Phragmitis został po raz pierwszy wykryty w Polsce na P. australis . Od tego czasu spotykany był w innych miejscach w Polsce, Niemczech i na całym świecie. Ten rodzaj jest wyjątkowy spośród innych Microdochium , ponieważ rozwija się na korzeniach w zalanych siedliskach. Nadal może funkcjonować na łodygach, liściach lub w suchych warunkach, ale nie tak dobrze jak poprzedni typ siedliska. Gatunek ten kwitnie w chłodniejszych miesiącach, kiedy temperatura utrzymuje się na poziomie 20 stopni C lub mniej. Jednak grzyb może przetrwać w cieplejszych miesiącach wiosennych i letnich, ale nie w tak wysokim tempie.
Znaczenie
M. Phragmitis nie można znaleźć na roślinach uprawnych, ale można go hodować w laboratorium. Ten specyficzny microdochium nie jest chorobotwórczy. Jednak rodzaj ma wiele gatunków patogennych, w tym popularny roślinny pleśni śnieżnej . Jest również blisko spokrewniony z izolatami grzybów otrzymywanymi z ikry łososia ( Verticillium dahliae , patogen roślinny). Nie zakończono jeszcze znaczących badań dotyczących potencjalnych zastosowań leczniczych grzybów, ale wykazały one pewną aktywność cytotoksyczną w ludzkich komórkach nowotworowych.
Gatunki podobne
M. phragmitis jest często używany jako podstawowe porównanie dla gatunków o podobnej morfologii i sekwencji DNA, jednak nie ma synonimów dla tych grzybów. Do niedawna M. phragmitis nie odróżniał się od pozostałych gatunków Microdochium . Dodatkowo M. lycopodinum jest przedstawiany jako siostrzany klad. Oba zróżnicowano po porównaniu morfologii i sekwencji DNA zarodników konidiów w hodowlach komórkowych.