Mikkel Borch-Jacobsen

Mikkel Borch-Jacobsen
Urodzić się 1951
Nagrody

1987 – Prix de la Psyché 1994 – Wybitny wykładowca nauk humanistycznych Salomona Katza 1997 – Nagroda Gradiva
Kariera naukowa
Pola Literatura porównawcza
Instytucje Uniwersytet Waszyngtoński w Seattle

Mikkel Borch-Jacobsen (ur. 1951) jest profesorem literatury porównawczej i francuskiego na Uniwersytecie Waszyngtońskim w Seattle oraz autorem wielu prac z zakresu historii i filozofii psychiatrii , psychoanalizy i hipnozy . Urodzony w Duńskiej rodzinie, rozpoczął studia we Francji i wyemigrował do Stanów Zjednoczonych w 1986 roku . Analiza koprodukcji „faktów” psychicznych podkreśla trafność historycznych opisów zaburzeń psychicznych .

Borch-Jacobsen jest znany ze swojego stanowiska w kontrowersjach wokół psychoanalizy, zwłaszcza w odniesieniu do publikacji Le Livre noir de la psychanalyse („Czarna księga psychoanalizy”) z 2005 roku, do której był głównym współautorem. W recenzji książki Borcha-Jacobsena Folies à plusieurs. De l'hystérie à la dépression („Wiele szaleństw. Od histerii do depresji”), Pierre-Henri Castel nazywa go „jednym z najbardziej polemicznych myślicieli w odniesieniu do wojen Freuda ”.

Biografia

Borch-Jacobsen studiował filozofię u Philippe'a Lacoue-Labarthe'a i Jeana-Luca Nancy'ego , dwóch filozofów bliskich w myślach i dialogujących z Jacquesem Derridą i Jacquesem Lacanem .

W 1981 roku na Uniwersytecie w Strasburgu złożył rozprawę doktorską na temat przedmiotu freudowskiego , a następnie rozpoczął nauczanie na wydziale psychoanalizy na Uniwersytecie Vincennes w Paryżu , gdzie Jacques Lacan po raz pierwszy zaznaczył swoją obecność.

W 1986 wyemigrował do Stanów Zjednoczonych.

Krytyka psychoanalizy

Hipnoza

W 1983 Borch-Jacobsen uczestniczył w spotkaniu na temat hipnozy w Hôpital Fernand-Widal, gdzie dołączył do takich osób jak Léon Chertok , René Girard i François Roustang w dyskusji na temat hipnozy. W następnym roku wraz z Éricem Michaudem i Jean- Luc Nancy opublikował Hypnoses . W tej książce autorzy rozważają całą historię hipnozy terapeutycznej, psychologiczną lub socjologiczną teorię podejrzaną o niebezpieczne regresje od idei intelektualnych, etycznych i politycznych.

W dniu 21 stycznia 1985 r. Przedstawił Towarzystwu Medycyny Psychosomatycznej referat konferencyjny zatytułowany „L'hypnose dans la psychanalyse” („Hipnoza w psychoanalizie”). Tekst tego artykułu został następnie opublikowany we współpracy z Chertokiem w 1987 roku, z odpowiedziami wielu psychoanalityków, filozofów i socjologów, takich jak Georges Lapassade, Octave Mannoni i Franklin Rausky.

W tym artykule Borch-Jacobsen przedstawił dowody na to, że przeniesienie psychoanalityczne jest formą odmiennego stanu świadomości , porównywalnego z tymi, które istniały w pracach psychoterapeutycznych poprzedzających psychoanalizę, od szamanizmu do hipnozy ze szkoły Nancy , poprzez zwierzęce magnetyzm . Zaręczył, że" le phénomène du transfert n'est rien d'autre, de l'aveu même de Freud, que le resurgissement, au sein du dispositif analytique, de la ratio (du « rapport ») caractéristique du dispositif hypnotique : dépendance, soumission ou encore… waloryzacja wyłączna de la personne du médecin „(„Freud sam przyznaje, że zjawisko przeniesienia nie jest niczym innym jak odrodzeniem się w łonie technik [psycho]analitycznych] charakterystycznej relacji („relacji”) technik hipnozy: zależność, uległość lub ponownie ... wyłączny kult lekarza”). Podkreślił, że w konsekwencji istnieje poważne ryzyko sugestii ze strony psychoanalityka, tym bardziej, że sam psychoanalityk nie jest świadomy tych zjawisk.

Borch-Jacobsen potwierdził następnie, że Zygmunt Freud , po tym, jak zaczął stosować sugestywną psychoterapię hipnotyczną Hippolyte'a Bernheima w 1887 r., Zastąpił ją metodą oczyszczającą w 1899 r., Nie używając już hipnozy jako środka bezpośredniej sugestii, ale w celu wydobycia stłumionych uczuć urazów pacjentów. Po praktykowaniu używania wolnych skojarzeń w 1892, Freud całkowicie porzucił hipnozę pod koniec 1896. Chertok wyjaśnia to w następujący sposób: „ Par contra à l'hypnose, Freud avait cru fonder une psychothérapie scientifique, destinée, comme telle, à devenir la psychothérapie par excellence. L'interprétation et la Prize de sumienia y constituaient le pivot de la leczyć. L'affectivité ne pouvait certes pas être éliminée de la nouvelle méthode mais elle se trouvait canalisée dans le transfert, et par là, dominée et mise au service de la connaissance. Telle était l'ambition du fondateur de la psychanalyse, en cette fin de siècle encore toute imprégnée d'esprit positiviste ” („W swoim opozycji do hipnozy Freud był znany z założenia naukowej psychoterapii , przeznaczone jako takie, aby stać się psychoterapią par excellence . W ten sposób interpretacja i świadomość stały się podstawą wyleczenia. Z pewnością nie można pominąć afektywności w nowej metodzie, ale można w niej zauważyć, że jest ona ukierunkowana na przeniesienie, a przez to zostaje poddana kontroli i oddana w służbę wiedzy. Taka była ambicja założyciela psychoanalizy [Freuda] na przełomie wieków, który był jeszcze bardzo przepełniony duchem pozytywizmu "). Właśnie ta postawa Freuda, że ​​świadomość jest "dominująca", została zakwestionowana przez Borcha-Jacobsena.

Bertrand Méheust zganił Borcha-Jacobsena za zaakceptowanie bez dalszej dyskusji przestarzałego poglądu na hipnoterapię, pozostawionego przez pozytywistyczną medycynę instytucjonalną XIX wieku. Ponadto argumentuje, że hipnoza następuje po stanie absolutnej bierności i dlatego szkodzi dobremu samopoczuciu, oraz że hipnoza jest wywoływana u kogoś, u kogo cała świadomość jest odłączona, u istoty całkowicie pogrążonej w wewnętrznym ja, rzeczywiście marionetki, która myśli i żyje całkowicie przez działanie innego. Stoi po stronie Puységura i Deleuze'a , stwierdzając, że zakłada się, że jasne, magnetyczne zjawiska ustanawiają rodzaj synergia między wyższymi funkcjami inteligencji a bezpośredniością instynktu.

Sprawa Anny O.

W 1996 roku ukończył rozprawę na temat przypadku Berthy Pappenheim , „Anna O.”, z podtytułem Une mystification centenaire („100-letnia mistyfikacja”), w której, według Claude'a Meyera, „spotkał un terme à l „un des mythes fondateurs de la psychanalyse ” („położyć kres jednemu z mitów założycielskich psychoanalizy”). Jest to również opinia Elizabeth Loentz, która również napisała książkę o Pappenheimie, oraz Paula Roazena , który uważa tę pracę za główny etap uniwersyteckiej i historiograficznej pracy nad psychoanalizą oraz muchę w maści „obrońców statusu co”.

Publikacje

  • Le Sujet freudien („Temat freudowski”), Flammarion, 1982 (poprawiony w 1992).
  • Hypnoses (z Éric Michaud i Jean-Luc Nancy ), Galilea , 1984.
  • Hypnose et psychanalyse („Hipnoza i psychoanaliza”) (z Léonem Chertokiem ), Dunod, 1987.
  • Lacan, le maître absolu , („Lacan, absolutny mistrz”), Stanford University Press , 1991.
  • Le Lien affectif („Więź emocjonalna”), Aubier Montaigne, 1992.
  • Souvenirs d'Anna O.: une mystification centenaire („Wspomnienia Anny O.: 100-letnia tajemnica”), 1996.
  • Folies à plusieurs: de l'hystérie à la dépression („Wiele szaleństw: od histerii do depresji”), Les Empêcheurs de penser en rond, 2002.
  • Constructivisme et psychanalyse („Konstruktywizm i psychoanaliza”) (z Bernardem Grangerem, debaty z Georgesem Fischmanem), Le Cavalier Bleu, 2005.
  • Le Livre noir de la psychanalyse („Czarna księga psychoanalizy”) (z Jeanem Cottraux, Jacquesem Van Rillaerem, Didierem Pleux) (Catherine Meyer, red.), Les Arènes, 2005.
  • Dossier Freuda. Enquête sur l'histoire de la psychoanalyse („Dossier Freuda. Dochodzenie w sprawie historii psychoanalizy”) (z Sonu Shamdasani ), Les Empêcheurs de penser en rond, 2006.
  • Tworzenie umysłów i szaleństwo: od histerii do depresji , Cambridge University Press; 1 wydanie (29 maja 2009)

Nagrody

  • 1987 – Prix de la Psyché (przyznany przez Association Française d'études et de Recherches Psychiatriques )
  • 1994 - Wybitny wykładowca nauk humanistycznych Salomona Katza na Uniwersytecie Waszyngtońskim
  • 1997 - Nagroda Gradiva dla najlepszej książki ogólnej (przyznawana przez National Association for the Advancement of Psychoanalysis).

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikkel_Borch-Jacobsen&oldid=1139778919 ”