Minimalna efektywna skala

W organizacji przemysłowej minimalna efektywna skala ( MES ) lub efektywna skala produkcji to najniższy punkt, w którym zakład (lub firma) może produkować w taki sposób, aby zminimalizować długoterminowe średnie koszty . Jest to również punkt, w którym firma może osiągnąć niezbędne korzyści skali, aby mogła skutecznie konkurować na rynku.

Pomiar MES

Korzyści skali odnoszą się do przewagi kosztowej wynikającej ze zwiększania wielkości produkcji. Matematycznie jest to sytuacja, w której firma może podwoić swoją produkcję za mniej niż podwojenie kosztów, co przynosi korzyści kosztowe. Zazwyczaj ekonomię skali można przedstawić w powiązaniu z elastycznością kosztowo-produkcyjną, E c .

{\ Displaystyle Ec = {\ Frac {\ Delta C / C} {\ Delta q / q}}.}

elastyczność kosztowo-produkcyjna

Równanie elastyczności kosztów produkcji można przepisać, aby wyrazić związek między kosztem krańcowym a kosztem średnim.

{\ Displaystyle Ec = {\ Frac {\ Delta C/C} {\ Delta q/q}} = {\ Frac {\ Delta C / \ Delta q} {C/q}} = Koszt krańcowy (MC) / Średni koszt ( AC)}

Minimalną efektywną skalę można obliczyć, porównując koszt średni (AC) z kosztem krańcowym (MC). tj. ${\ Displaystyle Ec = MC/AC = 1.$ } Uzasadnieniem tego jest to, że gdyby firma wyprodukowała niewielką liczbę jednostek, jej średni koszt jednostkowy byłby wysoki, ponieważ większość kosztów pochodziłaby z kosztów stałych . Ale jeśli firma produkuje więcej jednostek, średni koszt poniesiony na jednostkę będzie niższy, ponieważ koszty stałe są rozłożone na większą liczbę jednostek; koszt krańcowy jest poniżej kosztu średniego, co pociąga za sobą spadek tego ostatniego. Efektywna skala produkcji jest wówczas osiągana, gdy średni koszt jest najniższy, a więc taki sam jak koszt krańcowy.

Związek ze strukturą rynku

Koncepcja minimalnej efektywnej skali jest przydatna przy określaniu prawdopodobnej struktury rynku. Na przykład, jeśli minimalna efektywna skala jest niewielka w stosunku do ogólnej wielkości rynku (popytu na dobro), będzie istniała duża liczba firm. Firmy na tym rynku będą prawdopodobnie zachowywać się w doskonale konkurencyjny ze względu na dużą liczbę konkurentów. Jeżeli jednak minimalną efektywną skalę można osiągnąć jedynie przy znacząco wysokich poziomach produkcji w stosunku do ogólnej wielkości rynku, liczba firm będzie niewielka, rynek prawdopodobnie będzie oligopolem lub rynek monopolistyczny .

MES w krzywej kosztów w kształcie litery L

Długookresowa krzywa kosztów średnich w kształcie litery L

Nowoczesna teoria kosztów i ostatnie badania empiryczne sugerują, że zamiast krzywej w kształcie litery U ze względu na występowanie nieekonomii skali , długookresowa krzywa kosztów średnich ma raczej kształt litery L. Na krzywej kosztów w kształcie litery L koszt długookresowy utrzymywałby się na stałym poziomie przy znacznie zwiększonej skali produkcji, gdy firma osiągnęła minimalną efektywną skalę (MES).

Jednak średni koszt na krzywej w kształcie litery L może dalej spadać, mimo że większość korzyści skali została wykorzystana, gdy firmy osiągają MES z powodu oszczędności technicznych i produkcyjnych. Na przykład firma może uzyskać dalsze korzyści skali z doskonalenia umiejętności poprzez szkolenie pracowników, decentralizację zarządzania. Po drugie, koszt naprawy i wskaźnik złomowania zmniejszą się, gdy firma osiągnie określoną wielkość. integracji pionowej firmy , wytwarzanie przez firmę samodzielnie niektórych materiałów i urządzeń, których potrzebuje do procesu produkcyjnego, po niższych kosztach, zamiast kupowania ich od innych firm.

Zobacz też