Możliwość przewidywania
postdykcyjne to te koncepcje, które można uzasadnić po ich zobaczeniu. Upal określił koncepcję sprzeczną z intuicją jako przewidywalną, jeśli postdykcji zakończy się pomyślnie nadaniem koncepcji sensu, tj. czytelnikowi uda się skonstruować uzasadnienie, biorąc pod uwagę jego ogólną wiedzę, poziom motywacji i zainteresowania oraz dostępne zasoby poznawcze (w tym czas). do czytelnika. Zgodnie z kontekstowym modelem minimalnej kontrintuicyjności koncepcje sprzeczne z intuicją, które można postdykować, są minimalnie sprzeczne z intuicją i są dobrze zapamiętywane. Te sprzeczne z intuicją koncepcje, których nie da się przewidzieć w danym kontekście, są uważane za maksymalnie sprzeczne z intuicją i nie są dobrze zapamiętywane przez ludzi. Zatem koncepcję latającego słonia można przewidywać (a zatem minimalnie sprzeczną z intuicją), gdy zostanie ona utworzona w kontekście operacji Dumbo Drop, ponieważ można ją uzasadnić w tym kontekście. Koncepcja „kwadratowego trójkąta, który istnieje tylko w środy i zjada koty”, nie ma jednak żadnego sensu i dlatego nie można go przewidzieć.