Morderstwo dzieci DeLisle

Morderstwo dzieci DeLisle
Lawrence DeLisle.png
Lawrence DeLisle, skazany za zabójstwo czwórki swoich dzieci
Lokalizacja Wyandotte, Michigan , USA
Data 3 sierpnia 1989 ; 33 lata temu ( 03.08.1989 )
Typ ataku
Synobójca
Broń Kombi
Ofiary 4
Sprawca Lawrence'a DeLisle'a

W sierpniu 1989 roku czworo dzieci Lawrence'a Johna DeLisle'a (ur. 6 września 1960) zginęło, gdy DeLisle wjechał rodzinnym kombi do rzeki Detroit w Wyandotte w stanie Michigan w Stanach Zjednoczonych. DeLisle został uznany za winnego czterech morderstw pierwszego stopnia po procesie w czerwcu 1990 roku. W corocznych sondażach gazet członkowskich przeprowadzonych przez Associated Press , sprawa DeLisle'a zajęła 7. miejsce w wiadomościach w Michigan w 1989 r. 6 historia z 1990 roku.

Przed morderstwem

rodziny DeLisle

Lawrence DeLisle porzucił szkołę średnią i ożenił się w wieku 19 lat. Przed morderstwami był kierownikiem serwisu w sklepie z oponami w Lincoln Park w stanie Michigan , zarabiając rocznie 31 000 dolarów. DeLisle miał 28 lat w chwili morderstwa. Jego żona, Suzanne DeLisle, miała 32 lata. Mieli czworo dzieci w wieku od dziewięciu miesięcy do ośmiu lat. Krótko przed morderstwami rodzina przeprowadziła się z dwupokojowej kamienicy w Taylor w stanie Michigan do większego domu w Lincoln Park.

Wcześniejsze samobójstwo w tym samym pojeździe

W nocy 9 lutego 1988 roku ojciec DeLisle'a, Richard DeLisle, pojechał swoim kombi Fordem z 1977 roku do Elizabeth Park w Trenton w stanie Michigan . Następnie strzelił sobie w głowę z pistoletu kalibru 38. Lawrence DeLisle otrzymał kombi w prezencie od swojej macochy po śmierci ojca. Lawrence powiedział później swojej macosze, że „czuł bliskość z ojcem, kiedy był w tym samochodzie”.

Morderstwo

  3 sierpnia 1989 roku, krótko po godzinie 21:00 , DeLisle wraz z żoną i czwórką dzieci prowadził rodzinny kombi. Kupili łóżeczka dla dzieci, kupili lody i zatrzymali się, żeby kupić ciastka w aptece znajdującej się około półtorej przecznicy od rzeki Detroit w Wyandotte. Po opuszczeniu apteki samochód pędził z prędkością szacowaną na 45–55 mil na godzinę (72–89 km / h) przez 300 stóp (91 m) w dół Eureka Road, rozbił się przez drewnianą barierę i spadł do Detroit Rzeka. DeLisle stwierdził po incydencie, że miał skurcze nóg i zaciął się pedał przyspieszenia. Jego żona stwierdziła, że ​​próbowała zatrzymać pojazd, ale bezskutecznie. DeLisle i jego żona uciekli z pojazdu. Przepływająca motorówka uratowała ich z rzeki. Czworo dzieci DeLisle pozostało uwięzionych w pojeździe, który zatonął 25 stóp (7,6 m) na dnie rzeki. Między 10:10    23:00 i 23:10 nurkowie z biura szeryfa hrabstwa Wayne wyciągnęli ciała czworga dzieci z pojazdu. Cztery ofiary to:

  • Brian DeLisle, osiem lat
  • Melissa DeLisle, cztery lata
  • Kathryn DeLisle, dwa lata
  • Emily DeLisle, dziewięć miesięcy

   Rodzice i dzieci zostali przewiezieni do szpitala ogólnego w Wyandotte. Dzieci nie miały oznak życiowych, gdy trafiły do ​​szpitala. Lekarze w Wyandotte bezskutecznie próbowali reanimować dzieci. O 1:30 Melissa została zabrana helikopterem do szpitala Henry Ford Hospital w Detroit , a Brian o 3:50 rano.

Śledztwo i ściganie

10 sierpnia przesłuchanie DeLisle'a

     10 sierpnia DeLisle i jego żona zostali zatrzymani przez policję o 7 rano. Zostali przetransportowani do Lansing w stanie Michigan na spotkanie z policją stanową Michigan . Lawrence przez cały dzień był badany wariografem i przesłuchiwany przez funkcjonariuszy policji. Został formalnie aresztowany i zakuty w kajdanki o godzinie 18:05. a następnie został przewieziony na komisariat policji w Wyandotte. Między 22:45 i 1 w nocy następnego dnia sierżant policji Wyandotte Daniel Galeski wznowił przesłuchania, które wywołały nagrane na wideo oświadczenia, które niektórzy określali jako przyznanie się.

  DeLisle powiedział Galeskiemu, że od tygodni był zajęty swoimi długami i rachunkami. Opisał także swoją nienawiść do samochodu, w którym jego ojciec zastrzelił się bez pożegnania. DeLisle narzekał również na swoją żonę i życie rodzinne: „To wszystko, czego chciałem. Czysty dom. Seks od czasu do czasu. Szczęśliwe dzieci”. Upierał się, że kocha swoją żonę i dzieci, ale „Chciałem tylko, żeby to się skończyło … Ciągłe powtarzanie. To samo dzień po dniu”.

   Odnosząc się do dnia incydentu, DeLisle powiedział Galeskiemu, że „po prostu nie mógł” użyć hamulców, gdy pojazd jechał w kierunku rzeki. Kontynuował: „Nie chciałem. Nie wiem dlaczego … Nie chciałem skrzywdzić moich dzieci … Nawet nie zdawałem sobie sprawy, że są w samochodzie. Mój umysł po prostu opustoszał. "

  DeLisle stwierdził również, że wcześniej trzymał zapaloną świecę do nieszczelnego przewodu gazowego podłączonego do domowej suszarki gazowej. Trzymał tam świecę przez pół godziny, ale nic się nie działo. O tym incydencie powiedział: „Chciałem tylko być wolny … wysadzić wszystko w mojej przeszłości”.

Na koniec wywiadu z Galeskim DeLisle stwierdził, że nawet nie chce iść na rozprawę: „Po prostu wyrzuć klucz”.

Po przeczytaniu transkrypcji wywiadu Galeskiego z DeLisle, autorowi i dziennikarzowi Mitchowi Albomowi przypomniał się tekst Henry'ego Davida Thoreau : „Masa ludzi prowadzi życie w cichej desperacji”. Przeglądając różne czynniki, które ciążyły na umyśle DeLisle'a, Albom napisał, że w końcu zrozumiał słowa Thoreau i doszedł do wniosku: „To mnie cholernie przeraża”.

DeLisle oskarżony o morderstwo

  11 sierpnia 1989 roku DeLisle został oskarżony o cztery morderstwa pierwszego stopnia i piąty zarzut usiłowania zabójstwa żony. W momencie ogłoszenia zarzutów sierżant Galeski powiedział prasie, że DeLisle przyznał się, że „celowo wcisnął pedał gazu” i wjechał do rzeki, aby „pozbyć się swoich obecnych ciężarów… swoich dzieci i żony” .

Wniosek o zniesienie „przyznania się”

Adwokat DeLisle'a, Frank Eaman, złożył wniosek przedprocesowy o ukrycie zeznań DeLisle'a podczas przesłuchania Galeskiego. Eaman twierdził, że taśmy z przesłuchania były niczym więcej niż „błąkaniem się torturowanego i udręczonego człowieka”.

DeLisle twierdził, że jego wypowiedzi skierowane do Galeskiego były wynikiem „prania mózgu”. W kilka dni po wypadku powiedział, że czuje się głęboko winny śmierci swoich dzieci i był narażony na ekipy informacyjne obozujące na jego werandzie i telefony z pogróżkami. Powiedział również, że miał tylko dwie lub trzy godziny snu w nocy poprzedzającej przesłuchanie. DeLisle twierdził ponadto, że policja naciskała na niego, aby przyznał się, że działał umyślnie i zasugerował to; (i) mógłby otrzymać łagodny wyrok, gdyby „powiedział prawdę”, (ii) mógł cierpieć na rozdwojenie jaźni oraz (iii) był w nim demon. DeLisle twierdził również, że podczas długiej jazdy z Lansing do Wyandotte Galeski wysadził klimatyzację i odmówił podania mu koca. Obrona przedstawiła zeznania psychologa, że ​​​​taktyka policji „poluzowała kontrolę DeLisle nad rzeczywistością”.

21 grudnia 1989 r. Sędzia hrabstwa Wayne, Robert Colombo Jr., orzekł, że oświadczenie jest niedopuszczalne, stwierdzając, że policja zastosowała niewłaściwe techniki psychologiczne, aby je wywołać. Pomimo uznania ich za niedopuszczalne, media złożyły wniosek o udostępnienie taśm z przesłuchania. Wniosek został uwzględniony, a taśmy zostały odtworzone przedstawicielom mediów i podane do wiadomości publicznej w styczniu 1990 r. Sąd Apelacyjny stanu Michigan w maju 1990 r. Podtrzymał orzeczenie sędziego Colombo, że oświadczenie DeLisle'a nie było dobrowolne ani dopuszczalne.

Proces i przekonanie

W grudniu 1989 roku sąd zwolnił DeLisle'a za kaucją w wysokości 25 000 dolarów oczekujących na proces.

DeLisle był sądzony w czerwcu 1990 roku. Po raz pierwszy w historii sądownictwa stanu Michigan fotografom i ekipom kamer telewizyjnych pozwolono robić zdjęcia i nagrywać filmy z zamkniętej kabiny z tyłu sali sądowej. Wniosek obrońcy o przeniesienie procesu poza hrabstwo Wayne został odrzucony. Odrzucono również kolejny wniosek obrony o rozstrzygnięcie sprawy przez sędziego.

Proces trwał pięć dni. Żona DeLisle'a zeznała, że ​​noga jej męża skurczyła się, zanim zatrzymali się na przekąski i że zatrzymał się, aby pocierać nogę przez kilka minut. Zeznała dalej, że po wyjściu z apteki jej mąż krzyknął z bólu, mówiąc: „O mój Boże! Skurcze mi się w nodze”. Zeznała, że ​​następnie sięgnął w dół i ściągnął nogę kilka cali z pedału przyspieszenia, ale mimo to samochód nadal pędził do rzeki. Neurolog zeznał, że nagły skurcz nogi mógł spowodować zacięcie się nogi DeLisle'a w akceleratorze.

Ława przysięgłych obradowała tylko przez osiem i pół godziny, zanim uznała DeLisle za winnego. Jeden z jurorów zauważył, że ława przysięgłych uznała, że ​​żona próbowała „ratować męża”, a jej zeznania okazały się sprzeczne.

Wyrok i wątpliwości sędziego procesowego co do winy

1 sierpnia 1990 roku DeLisle został skazany na pięć obowiązkowych dożywotnich kar bez możliwości zwolnienia warunkowego. DeLisle przeczytał oświadczenie na rozprawie, w którym stwierdził:

  Zadaniem ojca jest chronić swoje dzieci, a ja zawiodłem. Spanikowałem. Zamarzłem. To moja wina, a nie morderstwo ... Byłem sparaliżowany szokiem i nie mogłem zareagować. To jest moja zbrodnia.

Żona DeLisle'a również przemawiała podczas skazania, potwierdzając swoje przekonanie, że jej mąż nie zamordował ich dzieci. Wydając wymagany przez prawo wyrok, sędzia Colombo stwierdził wówczas, że wyrok go niepokoi, ponieważ „nie wiem, czy jest winny” morderstwa pierwszego stopnia, dodając „Po prostu nie wiem”.

Odwołanie

DeLisle odwołał się od wyroku, prosząc o przyznanie mu nowego procesu. Adwokat DeLisle argumentował między innymi, że decyzja sądu pierwszej instancji o zezwoleniu na udostępnienie prasie taśm zeznań, nawet po tym, jak uznano, że przyznanie się do winy było wymuszone i niedopuszczalne, była poważnym błędem, który skaził ławę przysięgłych. Pięciu z dwunastu przysięgłych przyznało, że wiedziało przynajmniej o niektórych zatajonych dowodach z rzekomego przyznania się do winy.

Sąd Apelacyjny podzielił się na ośmiu sędziów głosujących za potwierdzeniem wyroku skazującego i siedmiu głosujących za przyznaniem nowego procesu. Sześciu dysydentów wyraziło opinię, że sąd niższej instancji „aktywnie i celowo sprzyjał nieuczciwemu rozgłosowi”, udostępniając mediom niedopuszczalne przyznanie się.

Następstwa

Suzanne DeLisle rozwiodła się z Lawrence po procesie, a później wyszła ponownie za mąż.

W 2014 roku DeLisle przemawiał z więzienia do prezentera wiadomości WWJ . DeLisle zapewnił, że był „dobrym, miłym i niewinnym człowiekiem”, który został „nieetycznie ukrzyżowany przez zniesławiające doniesienia w mediach”. Nadal twierdził, że skurcze nóg i lepki pedał przyspieszenia były odpowiedzialne za zanurzenie pojazdu w rzece Detroit.

Od 18 października 2022 r. DeLisle pozostaje osadzony w zakładzie karnym Lakeland w Coldwater w stanie Michigan .

Zobacz też