Morderstwo w spalonym samochodzie Mandai
 Tan Heng Hong, ofiara morderstwa
| |
| Data | 29 – 30 listopada 1992 |
|---|---|
| Lokalizacja | Mandai , Singapur |
| Wynik |
|
| Zgony | Tan Heng Hong (32) |
| Obrażenia nieśmiertelne | Nic |
| Skazany |
Maniam Rathinswamy (25) SS Asokan (30) |
| Werdykt | Winny |
| Przekonania | Morderstwo |
| Zdanie | Kara śmierci |
W dniu 30 listopada 1992 roku, 32-letni Tan Heng Hong (陈庆宏 Chén Qìnghóng), singapurski robotnik dorywczy i lichwiarz, został zamordowany przez dwóch ochroniarzy, SS Asokana i Maniama Rathinswamy'ego , którzy zwabili go do pokoju w Tan Szpital Tock Seng pod pretekstem oferowania sprzedaży złota. Po tym, jak został zasztyletowany siekierą i nożem, zwłoki Tana pozostały w jego samochodzie, a Maniam i Asokan pojechali samochodem do Mandai . , gdzie podpalili samochód, aby zatuszować morderstwo. W końcu odkryto spalony samochód i zwęglone szczątki Tana, co doprowadziło policję do zbadania śmierci Tana. Asokan i Maniam zostali aresztowani ponad miesiąc później odpowiednio w Malezji i Singapurze i obaj zostali uznani za winnych morderstwa i straceni 8 września 1995 r.
Śmierć Tan Heng Honga
30 listopada 1992 r. rolnik przypadkowo odkrył spalony samochód ze szczątkami ludzkimi (którego płci nie można było zidentyfikować) i zwęgloną główką siekiery na zalesionym obszarze w Mandai. Policja zbadała sprawę i w związku z tym uznała ją za zabójstwo.
Ofiara została później zidentyfikowana jako 32-letni Tan Heng Hong (alias Ah Hong), robotnik dorywczy, który zajmował się nielegalnym pożyczaniem pieniędzy. Samochód, w którym odkryto ciało Tan, został zakupiony na nazwisko jednego z czterech braci Tan, mimo że był to pojazd Tan. Owdowiały ojciec Tana był sprzedawcą ryb, a sam Tan był trzecim z pięciu synów w swojej rodzinie i mieszkał samotnie w wynajmowanym mieszkaniu. Zgłoszono, że zaginął przez trzy dni, kiedy znaleziono jego ciało i odkryto jego śmierć. Według ojca Tana, Tan był ostatnio widziany żywy 29 listopada 1992 r., Kiedy przyszedł złożyć wyrazy szacunku zmarłej matce.
Ustalono również, że Tan zmarł albo w nocy 29 listopada 1992 r., albo wczesnym rankiem 30 listopada 1992 r. Profesor Chao Tzee Cheng , patolog sądowy, zbadał ciało i stwierdził, że w gardle i płucach było niewiele cząstek sadzy, i doszedł do wniosku, że ofiara nie zginęła w pożarze, i ustalił, że przyczyną śmierci była przecięta tętnica szyjna ofiary, na podstawie rozprysków krwi znalezionych w drukarni szpitala Tan Tock Seng, gdzie Tan był ostatni widziano żywego z dwoma Indianami w interesach. Uraz szyi, według profesora Chao, spowodował nadmierne krwawienie, które doprowadziło do śmierci Tana.
Aresztowania i oskarżenia
W dniu 8 stycznia 1993 r., 37 dni po morderstwie, zgłoszono, że aresztowano dwóch podejrzanych o popełnienie morderstwa Tana. Jeden z nich, 30-letni ochroniarz imieniem SS Asokan, obywatel Singapuru , został po raz pierwszy złapany w Malezji w związku z napadem rabunkowym w Johor i był poszukiwany przez Królewską Policję Malezji za trzy napady, które miały miejsce w Johor w 1989 r. Po aresztowaniu 29 grudnia 1992 r. Asokan przyznał się do morderstwa i wplątał innego mężczyznę, swojego wieloletniego przyjaciela Maniama Rathinswamy'ego (z którym Asokan po raz pierwszy zaprzyjaźnił się w 1980 r.), kierownika ochrony, jako współsprawcę morderstwa.
Po przyznaniu się Asokana 25-letni Maniam, również Singapurczyk, został aresztowany w Singapurze 6 stycznia 1993 r. I dwa dni później oskarżony o morderstwo; Udowodniono również, że siekiera znaleziona w samochodzie została zakupiona przez Maniama przed morderstwem. Z drugiej strony Asokan został zatrzymany w Malezji na rozprawę w sprawie rabunku, która miała się odbyć, zanim będzie mógł wrócić do Singapuru, aby stawić czoła oskarżeniu o morderstwo w związku ze śmiercią Tana. Ponadto ujawniono, że zarówno Tan, jak i Asokan byli przyjaciółmi z dzieciństwa, którzy po raz pierwszy poznali się, gdy Asokan miał siedem lat.
Proces Maniama Rathinswamy'ego
Maniam s/o Rathinswamy | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się | 20 lutego 1967 |
| Zmarł | 08 września 1995 (w wieku 28) |
| Przyczyną śmierci | Egzekucja przez powieszenie |
| Stan karny | Wykonany |
| Przekonanie (a) | Morderstwo (jedna liczba) |
| Kara karna | Śmierć (3 grudnia 1993) |
| Detale | |
| Ofiary | 1 |
| Data | 29-30 listopada 1992 |
| Kraj | Singapur |
Data zatrzymania |
6 stycznia 1993 r |
29 listopada 1993 roku 26-letni Maniam Rathinswamy stanął przed sądem za zabójstwo Tan Heng Honga. Maniam był reprezentowany przez wiodącego prawnika kryminalnego Subhasa Anandana , który osiem lat później stał się znany z reprezentowania notorycznego zabójcy żony Anthony'ego Lera w 2001 roku. Ong Hian Sun i Shanti Abdul Ghani byli prokuratorami odpowiedzialnymi za proces Maniama.
Maniam w swoim zeznaniu przed sądem stwierdził, że to nie on zabił Tana, mimo że topór był jego. Stwierdził, że Asokan był tym, który podniósł topór, by rąbać szyję Tana. Opowiedział, że on i Asokan zaprosili Tan do drukarni, aby odbyć spokojną rozmowę na temat umowy sprzedaży trochę złota Tanowi, ale umowa nie doszła do skutku, ponieważ Tan nie spełnił żądań Asokana, by zapłacić mu prowizję za niektóre przedmioty, które Asokan sprzedany Tanowi jako pośrednik. Podczas kłótni Asokan podniósł siekierę, by trzykrotnie rąbać Tana, co przestraszyło Maniama, który został zmuszony do użycia noża, by dźgnąć Tan w brzuch po groźbach Asokana. Maniam powiedział, że to był pomysł Asokana, aby spalić ciało po tym, jak oboje zrobili wszystko, co w ich mocy, aby ukryć zwłoki Tana, aby uniknąć zemsty ze strony władz. Ukradli nawet część biżuterii i zegarka należącego do Tan, zanim spalili jego zwłoki.
Anandan przedłożył sądowi, że Maniam, który, jak twierdził, nie był zamieszany w morderstwo, nie powinien być uważany za osobę, która podzielała z Asokanem wspólny zamiar zabicia Tana, biorąc pod uwagę, że nie było premedytacji, aby spowodować śmierć Tan i wynikało to z konfliktu i argumentował, że rany cięte zadane przez Asokana były odpowiedzialne za spowodowanie śmierci Tana. Jednak prokuratura argumentowała, że istniały poszlaki sugerujące, że zarówno Maniam, jak i Asokan dobrowolnie działali ze wspólnym zamiarem utrwalenia zabójstwa Tana, a zamiar ten wynikał z pomocy Maniama w działaniach Asokana przed, w trakcie i po śmierci Tana.
W dniu 3 grudnia 1993 r. Maniam, którego obrona została odrzucona, został skazany za morderstwo i skazany na śmierć przez sędziego procesowego TS Sinnathuray , który wcześniej rozpatrywał sprawę zabójcy dzieci Adriana Lima (stracony w 1988 r.). Następnie odwołanie Maniama od wyroku skazującego zostało odrzucone w dniu 16 marca 1994 r.
Proces SS Asokana
SS Asokan | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się | 1962 |
| Zmarł | 08 września 1995 (w wieku 33) |
| Przyczyną śmierci | Egzekucja przez powieszenie |
| Stan karny | Wykonany |
| Przekonanie (a) |
w Malezji (trzy zarzuty) Morderstwo w Singapurze (jeden zarzut) |
| Kara karna |
Nieokreślony wyrok więzienia za rabunek (1993 lub 1994; Malezja) Kara śmierci za morderstwo (19 stycznia 1995; Singapur) |
| Detale | |
| Ofiary | 1 martwy, 3+ żywy |
| Data | 1989, 29–30 listopada 1992, grudzień 1992 |
| Kraj |
Malezja (rabunek; 1992) Singapur (morderstwo; 1994) |
Data zatrzymania |
29 grudnia 1992 (Malezja) 13 sierpnia 1994 (Singapur) |
Podczas gdy Maniam Rathinswamy przebywał w celi śmierci w więzieniu Changi za zabójstwo Tan Heng Honga, SS Asokan pozostał w Malezji , gdzie był sądzony i skazany na karę więzienia za rabunek. Po tym, jak ostatecznie zakończył odbywanie kary, Asokan został zwolniony i poddany ekstradycji do Singapuru w dniu 13 sierpnia 1994 r., Gdzie postawiono mu zarzut morderstwa za śmiertelne cięcie Tana siekierą.
Asokan stanął przed sądem 10 stycznia 1995 r. I składając zeznania w sądzie, złożył inną relację niż Maniam, która dostarczyła więcej szczegółów z jego perspektywy dotyczącej sprawy. Asokan powiedział sądowi, że to Maniam przyniósł siekierę i nóż do drukarni w szpitalu Tan Tock Seng, a ponieważ Asokan był rozczarowany tym, że Tan nie zapłacił prowizji za pióra i zapalniczki, Asokan pomógł Tanowi sprzedać, co doprowadziło mężczyznom planującym zwabić Tan do szpitala i użyć broni, aby zagrozić Tanowi, jeśli odmówi wykonania i zapłaty prowizji, i zaprosili go w ten sposób pod pretekstem chęci sprzedaży złota.
Asokan powiedział, że Tan nie zastosował się i zarówno on, jak i Maniam kłócili się ze sobą. Maniam dał znak Asokanowi, by chwycił topór i rąbał gardło Tana, co Asokan wykonał. Asokan uderzył Tana siekierą jeszcze dwa razy, zanim Maniam przystąpił do dźgnięcia mężczyzny nożem. Po czym mężczyźni pozbyli się zwłok Tana i spalili jego samochód z ciałem w środku. Obrona Asokana polegała na tym, że broń miała na celu zagrozić Tanowi zapłaceniem niewypłaconej prowizji i że wykonał on tylko rozkaz Maniama, by uderzyć Tan toporem.
W dniu 19 stycznia 1995 r. Asokan został uznany winnym morderstwa i skazany na śmierć przez sędziego Lai Kew Chai (inne źródło twierdziło, że to sędzia Sądu Najwyższego S. Rajendran skazał Asokana i nałożył karę śmierci). Odwołanie Asokana zostało odrzucone 17 kwietnia 1995 r., Po tym, jak nie uzasadnił swojej obrony, że nie ma wspólnego zamiaru z Maniamem zabicia Tana ani zamiaru spowodowania śmiertelnych obrażeń.
Egzekucje
Rankiem 8 września 1995 roku Asokan i Maniam zostali powieszeni w więzieniu Changi .
W następstwie singapurski serial kryminalny Crimewatch ponownie odegrał sprawę morderstwa Tana w dziesiątym odcinku corocznego sezonu serialu w 1995 roku. Sprawa stała się jedną ze spraw rozwiązanych w szczególności przez starszego patologa sądowego Chao Tzee Chenga , aw 2014, został udramatyzowany w Whispers of the Dead , singapurski program kryminalny, który obejmuje poprzednie sprawy podjęte przez profesora Chao; podczas rekonstrukcji z 2014 roku zabójcom i ofiarom zmieniono imiona, aby chronić ich tożsamość - Maniam został przemianowany na Gopal Ramasamy, Asokan został przemianowany na Vijayan, a zamordowany mężczyzna Tan Heng Hong został przemianowany na Ghim See.