Moritz Wagner (przyrodnik)

Dla niemieckiego koszykarza zobacz Moritza Wagnera (koszykówka) .
Moritza Wagnera

Moritz Wagner ( Bayreuth , 3 października 1813 - Monachium , 31 maja 1887) był niemieckim odkrywcą, kolekcjonerem, geografem i historykiem przyrody . Wagner poświęcił trzy lata (1836–1839) na eksplorację Algieru : to tutaj dokonał ważnych obserwacji w historii naturalnej, które później uzupełnił i rozwinął: że izolacja geograficzna może odgrywać kluczową rolę w specjacji .

W latach 1852-1855 wraz z Carlem Scherzerem podróżował po Ameryce Północnej i Środkowej oraz po Karaibach. W maju 1843 roku Wagner podróżował po jeziora Sewan w Armenii z ormiańskim pisarzem Chaczaturem Abowianem . Popełnił samobójstwo [ jak? ] w Monachium, lat 73. [ potrzebne źródło ] Jego brat Rudolf był fizjologiem i anatomem.

Znaczenie Wagnera w biologii ewolucyjnej

Wczesna kariera Wagnera polegała na tym, że był geografem i opublikował wiele książek geograficznych o Afryce Północnej, Bliskim Wschodzie i Ameryce Tropikalnej. Był także zapalonym przyrodnikiem i kolekcjonerem i właśnie z tej pracy jest najbardziej znany wśród biologów. Ernst Mayr , ewolucjonista i historyk biologii, wyjaśnił znaczenie Wagnera. p562–565 . Jednak inni nie zgadzają się z tym kontem. Podczas swoich trzech lat w Algierii badał (między innymi) nielotne chrząszcze Pimelia i Melasoma . W tych rodzajach, każdy z wielu gatunków jest ograniczony do odcinka północnego wybrzeża między rzekami, które schodzą z gór Atlas do Morza Śródziemnego . Gdy tylko przekroczy się rzekę, pojawia się inny, ale blisko spokrewniony gatunek.

Wagner poczynił podobne obserwacje na Kaukazie iw dolinach andyjskich , co doprowadziło go do wniosku, po opublikowaniu O powstawaniu gatunków :

„...początkowy gatunek [powstaje] tylko wtedy, gdy kilka osobników przekroczy ograniczające granice ich zasięgu...utworzenie nowej rasy nigdy się nie powiedzie...bez długiego ciągłego oddzielenia kolonistów od innych członków ich gatunku”.

Był to wczesny opis procesu specjacji geograficznej za pomocą efektu założyciela . Inne sformułowanie tej idei pojawiło się później: „Organizmy, które nigdy nie opuszczają swojego starożytnego obszaru występowania, nigdy się nie zmienią”.

Pomysł Wagnera spotkał się z mieszanym przyjęciem. „Niestety, Wagner połączył [swój pomysł] z pewnymi osobliwymi pomysłami dotyczącymi wariacji i selekcji” (Mayr). Wiodący ewolucjoniści ( Darwin , Wallace , Weismann ) zaatakowali Wagnerowską koncepcję specjacji geograficznej i przez długi czas podupadała, aż w 1942 roku została ponownie wprowadzona przez Mayra. Znaczenie specjacji geograficznej stało się jedną z podstawowych idei syntezy ewolucyjnej .

Krytyka

Niektórzy współcześni eksperci, tacy jak Ernst Mayr , Jerry Coyne i H. Allen Orr , twierdzą, że Wagner był pionierem idei specjacji geograficznej i że Darwin jej nie docenił. Jednak „teoria migracji” Wagnera opierała się na dość prostej, lamarckowskiej koncepcji ewolucji. Wagner argumentował w listach do Darwina, że ​​ten ostatni przeoczył istotny element geograficzny w zrozumieniu ewolucji nowych gatunków. Darwin początkowo przyjaźnie odpowiedział na te listy i zgodził się, że izolacja geograficzna była ważna (choć nie jedyna przyczyna specjacji) i zaznaczył, że w rzeczywistości miał do czynienia ze specjacją geograficzną w Pochodzenie gatunków . Wagner w swoich późniejszych artykułach całkowicie odrzucił znaczenie doboru naturalnego. Ponownie zwrócił uwagę na znaczenie krzyżowania się w zapobieganiu rozbieżności, a tym samym dla separacji geograficznej w dopuszczaniu rozbieżności. Wagner argumentował, że Darwin tego nie zrozumiał, chociaż idee te są obecne w O powstawaniu gatunków . Darwin uznał coraz bardziej histeryczny ton Wagnera i jednostronną argumentację za denerwujące i napisał w swoim egzemplarzu artykułu Wagnera z 1875 r. „Najbardziej żałosne bzdury”.

Oprócz Darwina wielebny JT Gulick również stwierdził, że teorie Wagnera są przesadzone. Gulick najwyraźniej odpowiadał Davidowi Starrowi Jordanowi , który zaaprobował idee specjacji geograficznej Wagnera w artykule, który jest często cytowany jako dostarczający wczesnego wsparcia specjacji geograficznej. Jordan napisał później krótką notatkę o sprostowaniu, zgadzając się z niektórymi krytykami Gulicka:

„Pan Gulick koryguje pewne błędne założenia dr Moritza Wagnera. Pan Gulick mówi:
  1. Oddzielne pokolenie jest warunkiem koniecznym do rozbieżnej ewolucji, ale nie do przekształcenia wszystkich osobników gatunku w jeden sposób.
  2. Separacja nie musi oznaczać żadnych barier zewnętrznych ani nawet zajmowania odrębnych dzielnic.
  3. Różnorodność doboru naturalnego nie jest konieczna do różnorodności ewolucji.
  4. Różnica warunków zewnętrznych nie jest konieczna do różnorodności ewolucji. Separacja i zmienność — to znaczy zmienność, której nie przezwycięży krzyżowanie — to wszystko, co jest konieczne, aby zapewnić rozbieżność typu u potomków jednego gatunku, chociaż warunki zewnętrzne pozostają takie same i chociaż separacja jest inna niż geologiczna. ...
Wszystko to jest ogólnie zgodne z moim własnym doświadczeniem”.

W późniejszym artykule Gulick mówi, że „Moritz Wagner w swoim „Prawie migracji organizmów” był pierwszym, który podkreślał znaczenie izolacji geograficznej jako czynnika ewolucji, ale kiedy stwierdził, że bez izolacji geograficznej dobór naturalny mógłby nie mają wpływu na tworzenie nowych gatunków, wykroczył poza to, co można utrzymać na podstawie faktów”.

Argumentowano, że sformułowanie Mayra wyjaśniło kwestie, które Wagner pozostawił nierozwiązane: „Nowy gatunek rozwija się, jeśli populacja, która została odizolowana od swojego gatunku rodzicielskiego, nabywa w tym okresie izolacji cechy, które sprzyjają lub gwarantują izolację, gdy załamują się bariery zewnętrzne ". Taksonomista zoologiczny Bernhard Rensch również odegrał znaczącą rolę w utrzymaniu specjacji geograficznej w menu ewolucyjnym. Zidentyfikował separację geograficzną jako najczęstszy początkowy krok w kierunku kladogenezy (rozgałęzienia filogenetyczne). Jednak różne koncepcje gatunków konkurować z koncepcją izolacji gatunków Mayra dzisiaj, a więc relacja Mayra nie może być dłużej akceptowana jako złoty standard (ujednoznacznienie) .

Znaczenie spostrzeżeń Wagnera jest dziś wysoce dyskusyjne, ponieważ jasne jest, że izolacja geograficzna nie jest jedynym mechanizmem powodującym podział gatunków. Ponadto ogólnie przyjmuje się, że dobór naturalny jest najważniejszą przyczyną specjacji, nawet jeśli środowisko geograficzne jest odizolowane. Jest miejsce na debatę, czy Karol Darwin doszedł do podobnego wniosku w tym samym czasie. Pochodzenie gatunków zostało opublikowane prawie dwadzieścia lat po pierwszej relacji Wagnera, ale bardziej istotne są dowody z jego zeszytów . Dowody z notatników Darwina (które zostały opublikowane dopiero w połowie XX wieku) pokazują „jasny opis izolacji reprodukcyjnej, utrzymywany przez etologiczne [behawioralne] mechanizmy izolacji” s. 266 ; te same idee są również obecne w O powstawaniu gatunków , ale często nie są uznawane za takie przez współczesnych biologów. Z drugiej strony nie ma ani jednego przykładu w zeszytach tak wyraźnego jak nielotne chrząszcze Wagnera. Wiele dobrych pomysłów Wagnera jest maskowanych przez jego inne, błędne przekonania, ale jego wnioski na temat specjacji geograficznej były ważnymi spostrzeżeniami uzyskanymi dzięki obserwacji owadów w ich naturalnym środowisku.

„Po 1859 roku minęło ponad 60 lat, zanim wiodący specjaliści… [zgodzili się], że to podejście geograficzne jest sposobem na rozwiązanie problemu specjacji… populacji macierzystej”.

Ale znowu, zobacz artykuł Sullowaya. Specjacja nie dotyczy tylko geografii, ważniejsze jest to, że wymaga podziału, który trwa pomimo geograficznego nakładania się.

Dziedzictwo

Moritz Wagner jest upamiętniony naukową nazwą gatunku jadowitego węża Montivipera wagneri .

Publikacje

  • Reisen in der Regentschaft Algier in den Jahren 1836, 1837 i 1838 . 3 Bd. Lipsk 1841.
  • Der kaukasus und das Land der Kosaken . 2 Bde. Lipsk 1847.
  • Reise nach Kolchis . Lipsk 1850.
  • Reise nach dem Ararat und dem Hochlande Armeniens . Stuttgart 1848.
  • Reise nach Persien und dem Lande der Kurden . 2 Bde. Lipsk 1851.
  • Republika Kostaryki . Lipsk 1856.
  • Über die hydrogaphischen Verhältnisse und das Vorkommen der Süßwasserfische in den Staaten Panama und Ecuador . Abhandlungen der königlich bayerischen Akademie der Wissenschaften, II Classe 11 (I Abt.)
  • Reisen in Nordamerika in den Jahren 1852 i 1853 . (z Carlem Scherzerem) 3 tomy, Gotha 1861.
  • Die Darwinsche Theorie und das Migrationsgesetz der Organismen . Leipzig 1868. Wydanie angielskie: Wagner M. 1873. Teoria Darwina i prawo migracji organizmów . Przetłumaczone przez JL Lairda, Londyn. Książki Google:
  • Naturwissenschaftliche Reisen im tropischen Amerika . Stuttgart 1870.
  • Über den Einfluß der geographischen Isolierung und Kolonienbildung auf die morphologischen Veränderungen der Organismen . Monachium 1871.
  • Die Entstehung der Arten durch räumliche Sonderung. [Pochodzenie gatunków według separacji przestrzennej] Gesammelte Aufsätze. Benno Schwalbe, Bazylea 1889.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Moritz_Wagner_(naturalist)&oldid=1040897216 ”