Morrisson kontra Robertson

Morrisson przeciwko Robertsonowi ( 1908 SC 332 ) to sprawa ustanawiająca zasady prawa zwyczajowego , które regulują jednostronny błąd w prawie szkockim .

Fakty

Mężczyzna podający się za syna Wilsona z Bonnyrigg podszedł do Morrissona i zaproponował, że kupi od niego dwie krowy . Chociaż Morrisson nie znał tego człowieka, wiedział o Wilsonie, który był rolnikiem z sąsiedztwa o dobrej sytuacji finansowej. W związku z tym pozwolił mężczyźnie wziąć dwie krowy na kredyt . W rzeczywistości człowiek ten nie był synem Wilsona, ale łotrem imieniem Telford. Telford sprzedał dwie krowy Robertsonowi. Kiedy Morrisson się o tym dowiedział, starał się odzyskać krowy od Robertsona.

Osąd

Akcja zakończyła się sukcesem. Uznano, że nie było żadnej umowy między Morrissonem a Telfordem. Rzekoma transakcja była całkowitą nieważnością . W związku z tym Telford nie miał żadnych praw, które mógłby przekazać Robertsonowi, więc Morrisson był uprawniony do odzyskania swoich krów.

Zobacz też

• Cundy v Lindsay (1878) 3 App Cas 459, podobna sprawa w prawie angielskim
• Shogun Finance Ltd przeciwko Hudson , sprawa z 2003 r

• Kontrakt , wydanie trzecie, Zwięzłe prawo szkockie Greens, Stephen Woolman i Jonathan Lake.