Morze Spokoju (powieść)

Morze Spokoju
Sea of Tranquility (Emily St. John Mandel).png
Okładka pierwszego wydania amerykańskiego
Autor Emily St. John Mandel
Odczyt audio przez John Lee, Dylan Moore, Arthur Morey, Kirsten Potter
Kraj Kanada
Język język angielski
Wydawca Alfred A. Knopf (USA); Pan Macmillan (Wielka Brytania)
Data publikacji
5 kwietnia 2022 r
Typ mediów Druk (oprawa twarda)
Strony 255
ISBN 9780593321447 (oprawa twarda)
OCLC 1251739463
Strona internetowa www .emilymandel .com /morze spokoju

Sea of ​​Tranquility to powieść kanadyjskiej pisarki Emily St. John Mandel z 2022 roku . Jest to szósta powieść Mandela i dzieło fikcji spekulatywnej .

Napisana podczas pandemii COVID-19 powieść zastanawia się, „co składa się na rzeczywistość, jak płynie czas i czym jest pamięć w kontekście percepcji”, zastanawiając się nad hipotezą symulacji i podróżami w czasie .

Nazwa

Powieść nosi imię Mare Tranquillitatis , księżycowej klaczy . W powieści księżycowa klacz jest miejscem pierwszej pozaziemskiej kolonii ludzkiej.

Działka

Edwina (1912)

W 1912 roku Edwin St. John St. Andrew, najmłodszy wnuk angielskiego hrabiego , zgorszył swojego ojca na przyjęciu, krytykując brytyjski Raj i zostaje zesłany do Kanady jako człowiek przekazów pieniężnych . Pasywny z natury Edwin dryfuje z Halifax na zachód do Victorii w Kolumbii Brytyjskiej . Nękany znudzeniem podobieństwem Victorii do angielskich wyższych sfer , Edwin udaje się do Caiette, fikcyjnej osady (która pojawiła się również w poprzedniej powieści Mandela The Glass Hotel ) na słabo zaludnionej wyspie Vancouver . Zapuszczając się do lasu, Edwin jest przytłoczony chwilowym doświadczaniem przebywania w ogromnej, ciemnej przestrzeni, słyszenia skrzypiec i innych dźwięków, których nie rozpoznaje. Nieznajomy imieniem Roberts, podający się za księdza, wypytuje go o to doświadczenie, ale ucieka, gdy Edwin nabiera podejrzeń.

Mirella (2020)

W styczniu 2020 roku, lata po zniknięciu Vincenta Alkaitisa podczas wydarzeń w The Glass Hotel , jej przyjaciółka Mirella Kessler, szukając jej miejsca pobytu, bierze udział w audiowizualnym występie artystycznym brata Vincenta, Paula Smitha. Paul odtwarza film z dzieciństwa nakręcony przez Vincenta, w którym, podobnie jak Edwin, zostaje na chwilę przeniesiona z lasu do ciemnej przestrzeni przypominającej stację kolejową, w której słychać skrzypce. Mirella jest zdruzgotana, gdy dowiaduje się o zniknięciu Vincenta na morzu. Następnie, gdy mężczyzna o imieniu Gaspery-Jacques Roberts (który przypadkowo zdradza uprzednią wiedzę o pandemii COVID-19) pyta ją o wideo, Mirella jest zaniepokojona rozpoznaniem go, pozornie niestarzałego, z traumatycznej sceny morderstwa, której była świadkiem jako dziecko w Ohio.

Oliwka (2203)

W 2203 roku powieściopisarka Olive Llewellyn, pochodząca z księżycowej kolonii , wyjeżdża z dala od męża i córki na tygodniową międzynarodową wycieczkę po Ziemi . Prowadzi liczne wydarzenia medialne i wykłady , promując swoją przełomową powieść Marienbad o wyimaginowanej pandemii grypy ; przez cały czas jej uwadze umykają doniesienia o serii prawdziwych epidemii wirusowych. Gaspery-Jacques, który ma takie samo imię jak postać z Marienbadu , przeprowadza wywiad z Olive jako dziennikarką i pyta ją o fragment w Marienbad opisujący postać w porcie kosmicznym , która słyszy skrzypce i jest transportowana.

Gaspery-Jacques (2401)

Dwa wieki po czasach Olive, Gaspery-Jacques (który rzeczywiście został nazwany na cześć postaci, którą stworzyła) wykonuje spokojną pracę jako detektyw hotelowy w innej kolonii na Księżycu. Jego cudowna siostra, Zoey, która poszła w ślady ich zmarłej matki jako fizyk, zwierza mu się ze swoich badań nad doświadczeniami Edwina, Vincenta i Olive związanymi z niemożliwą zamianą miejsc na przestrzeni wieków. Zoey uważa, że ​​ta anomalia potwierdza hipotezę symulacji , dziedzinę badań ich matki, jeśli reprezentuje uszkodzenie danych w symulacji.

Zoey przyznaje, że pracuje w ścisłej tajemnicy w Instytucie Czasu, rządowej agencji sprawującej wyłączną władzę prawną nad podróżami w czasie , która oficjalnie zajmie się tą anomalią. Niecierpliwy, by uciec od swojego monotonnego życia i pomimo ostrzeżeń o bezwzględnej biurokracji Instytutu, Gaspery-Jacques odkrywa w Instytucie wspólnego znajomego, który chętnie rekrutuje go do udziału w śledztwie. Po latach treningu Gaspery-Jacques przenosi się w przeszłość, aby przesłuchać każdego możliwego świadka anomalii. Ponieważ jest oficjalnie informowany o życiu i ostatecznym losie każdego rozmówcy, ostrzega się go, że celowa zmiana przeszłości, niezależnie od tego, jak ma dobre intencje, podlega karze przymusowego utknięcia w przeszłości.

Po bezproblemowej rozmowie z Alanem Sami, starszym mężczyzną, który grał na skrzypcach w Oklahoma City Airship Terminal, Gaspery-Jacques przeprowadza wywiad z Olive, również niewiele się dowiadując. Wiedząc, że wkrótce umrze podczas zbliżającej się globalnej pandemii, wymyka się protokołom i ostrzega ją, by natychmiast wróciła do domu. Ufając jego ostrzeżeniu, Olive unika swojego losu i bezpiecznie łączy się z rodziną, gdy wybucha pandemia.

Zoey namawia Gaspery'ego-Jacquesa, by poszedł na lamę, ale przekonuje ją, by pomogła mu kontynuować badanie anomalii, obciążając również siebie. Jest świadkiem anomalii w tym samym czasie co Vincent, a następnie przenosi się do 1918 roku, aby osiągnąć swój prawdziwy cel: osobiście zapewnić Edwina o jego poczytalności, ratując go przed umieszczeniem w zakładzie dla obłąkanych. Wracając do Instytutu Czasu, Gaspery-Jacques zostaje aresztowany wraz z Zoey, ale nie żałuje swoich czynów, nawet gdy dowiaduje się, że ostateczna śmierć Edwina z powodu grypy hiszpanki pozostaje bez zmian. Kara Gaspery'ego-Jacquesa odbywa się poprzez wymuszoną podróż w czasie do XX-wiecznego Ohio, gdzie na miejscu morderstwa, którego była świadkiem Mirella, zostaje wrobiony i pozostawiony do aresztowania i skazania na dożywocie.

Wiele lat później Zoey, która dołączyła do innej organizacji zajmującej się technologią podróży w czasie, ratuje sześćdziesięcioletniego Gaspery-Jacquesa z więzienia, zabierając go do bezpiecznego schronienia w pobliżu Oklahoma City w 2172 roku. Aby uniknąć Instytutu Czasu, otrzymuje nowy tożsamości i chirurgii twarzy, stając się Alanem Sami. Zdaje sobie sprawę, że on sam spowoduje anomalię, spotykając swoje przeszłe i przyszłe ja w porcie kosmicznym. Dziesięciolecia później, po nauce gry na skrzypcach i przeprowadzce do Oklahoma City, Alan gra w Airship Terminal w wyznaczonym dniu, widząc, jak rzeczywistość psuje się i naprawia, gdy Edwin, Vincent, Olive i jego dawne ja pojawiają się przed nim.

Motywy i wpływy

Postać Edwina jest luźno wzorowana na jednym z pradziadków Mandela.

Wielu recenzentów (Ron Charles, Yvonne C. Garrett, Laird Hunt , Bethanne Patrick i Marcel Theroux) zwróciło uwagę na podobieństwa między Olive i Mandel: podobnie jak Station Eleven Mandela , Olive napisała książkę o fikcyjnej pandemii, zanim wydarzyła się rzeczywista pandemia . Laird Hunt nazywa Olive „bezsprzecznie zastępcą samej Mandela”. Garrett argumentowała w swojej recenzji Sea of ​​Tranquillity , że Mandel - oczami Olive - szczegółowo opisała swoje własne doświadczenia z pandemią COVID-19 , które miały miejsce podczas pisania powieści. Przykładem tego jest zdanie szczegółowo opisujące ludzkie doświadczenia związane z pandemią: „panika, blokada , ciągłe syreny, wyczerpanie technologii, zmiana i ponowne przemyślenie priorytetów osobistych i zawodowych”.

Dostosowanie

W kwietniu 2022 roku ogłoszono, że HBO Max zaadaptuje powieść i The Glass Hotel do serialu telewizyjnego, z których każdy zostanie wyprodukowany przez Paramount Television Studios, a Mandel i Patrick Somerville będą współautorami.

Przyjęcie

Opinie

Na stronie internetowej agregatora recenzji Book Marks , która przypisuje indywidualne oceny recenzjom książek od krytyków literackich głównego nurtu, powieść otrzymała łączną ocenę „entuzjastyczny” na podstawie 35 recenzji: jednej „panelowej”, trzech „mieszanych”, a pozostałe recenzje to albo „zachwycony” lub „pozytywny”.

Yvonne C. Garrett nazwała Sea of ​​Tranquillity w The Brooklyn Rail „pięknie napisanym”, będącym „równie rozległą i intymną, cichą i ekscytującą kontemplacją ludzkości, fizyki, czasu i tego, co to znaczy żyć”. W The Guardian Marcel Theroux uznał tę pracę za „niezwykle ambitną pod względem zakresu, ale także intymną i napisaną z wdziękiem i urzekającą płynnością” . Jego zdaniem „myślą przewodnią tej książki” było to, że „czyjś świat zawsze się kończy”. Ron Charles widzi Sea of ​​Tranquility w The Washington Post jako „science fiction, które w dużej mierze utrzymuje swoją naukę w zawieszeniu, jako ciemna materia w opowieści o samotności, żalu i znalezieniu celu”. Laird Hunt argumentował w The New York Times, że Sea of ​​Tranquility jest „jedną z najlepszych powieści [Mandel]” i „jedną z jej najbardziej satysfakcjonujących wypraw na arenę fikcji spekulatywnej”. Bethanne Patrick widziała „powieść, którą czyta się z przyjemnością”. W Los Angeles Times przekonywała, że ​​Mandel jest znakomitą stylistką - „widzisz pasma, a później piękne rezultaty, ale twoje oczy po prostu nie nadążają za tym, co jest pomiędzy”.

Constance Grady, pisząca dla Vox , przyjęła fabułę bardziej krytycznie. Twierdzi, że „piękność zdań Mandela [...] kontrastuje z niezdarnością jej spisku”. W jej umyśle „[t] różne sekcje tej powieści są połączone tajemnicą podróży w czasie, a rozwiązanie tajemnicy [...] jest tak proste i banalne, że gdyby [ona] opisała [...] konfigurację [...] [jeden] od razu wiedziałby, jak to wszystko się potoczyło”. Pisanie w Financial Times , Christian Lorentzen postrzega tę pracę w wyraźnie negatywnym świetle: argumentował, że „Sea of ​​Tranquillity to książka, w której każdy nowy element odejmuje od doświadczenia czytelnika. Postacie są uproszczone, dialogi płaskie, a opisowe fragmenty budzą albo mgliste zdumienie w naturze lub ponurej rozpaczy z powodu zdehumanizowanego technoscape. Książka taka jak Sea of ​​Tranquillity jest oznaką wyczerpania gatunku.

W Washington Independent Review of Books Andrea M. Pawley zwróciła uwagę na podobieństwa między powieścią a awangardowym francuskim filmem Last Year at Marienbad z 1961 roku i stwierdziła, że ​​„dzieło to wpłynęło na pisanie tej powieści przez św. Jana Mandela” .

Wyróżnienia

W 2022 roku książka znalazła się na corocznej letniej liście lektur Baracka Obamy i została uznana za jedną z jego ulubionych książek roku. Powieść została nominowana do nagrody Andrew Carnegie Medal for Excellence in Fiction w 2023 roku . Została wybrana przez Stephena Busha jako jedna z wybranych przez krytyków Financial Times najlepszych książek 2022 roku. Ponadto była jedną z 20 najlepszych książek roku 2022 Amazona.

Powieść zdobyła nagrodę Goodreads Choice Awards dla najlepszego science fiction 2022.

Linki zewnętrzne