Musacchio przeciwko Stanom Zjednoczonym
| Musacchio przeciwko Stanom Zjednoczonym | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 30 listopada 2015 r. Decyzja 25 stycznia 2016 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Michael Musacchio, składający petycję przeciwko Stanom Zjednoczonym |
| numer aktu | 14-1095 |
| Cytaty | 577 USA ___ ( więcej ) 136 S. Ct. 709; 193 L. wyd. 2d 639
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | W sprawie nakazu Certiorari do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia o sprawie | |
| Większość | Tomasza, jednogłośnie |
Musacchio przeciwko Stanom Zjednoczonym , 577 US ___ (2016), była to sprawa, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyjaśnił procedury kontroli apelacyjnej , gdy rząd nie sprzeciwia się błędnym poleceniom ławy przysięgłych, które również dodają elementy do przestępstwa jak to, czy pozwany może po raz pierwszy podnieść zarzut przedawnienia w postępowaniu odwoławczym. W jednomyślnej opinii sporządzonej przez sędziego Clarence'a Thomasa Trybunał orzekł, że rozpatrując skargę, zgodnie z którą rząd nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie przestępstwa, sąd apelacyjny powinien ocenić elementy domniemanego przestępstwa, a nie elementy, które zostały opisane w instrukcjach jury. Sędzia Thomas wyjaśnił, że „[a] przegląd ograniczonej determinacji sądu w sprawie oceny wystarczalności… nie opiera się na tym, w jaki sposób poinstruowano ławę przysięgłych”. Dodatkowo, w odniesieniu do kwestii przedawnienia, sędzia Thomas stwierdził, że obrona przed przedawnieniem nie może zostać podniesiona po raz pierwszy w postępowaniu odwoławczym.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
- Listy spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych według objętości
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych sporządzona przez Roberts Court
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Musacchio przeciwko Stanom Zjednoczonym , 577 U.S. ___ (2016) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Supreme Court (poślizgowa opinia)