Nagroda Opata Paysona Ushera

Abbot Payson Usher Memorial Prize , ustanowiona w 1961 roku i nazwana na cześć dr Abbotta Paysona Ushera , jest nagrodą przyznawaną corocznie przez Towarzystwo Historii Technologii za najlepszą pracę naukową dotyczącą historii technologii opublikowaną w ciągu ostatnich trzech lat pod auspicjami społeczność.

Odbiorcami są jedni z najbardziej cenionych historyków techniki, w tym takie pionierskie postacie, jak Robert S. Woodbury , Silvio Bedini , Robert Multhauf , Eugene S. Ferguson , Cyril Stanley Smith i inni. Nagroda wskazuje również na zmiany w centrum uwagi w tej dziedzinie na przestrzeni ponad pięciu dekad od wczesnych badań technicznych poszczególnych maszyn; późniejsze znaczenie nauki, systemów i badań przemysłowych w pracach Thomasa P. Hughesa , George'a Wise'a, Bruce'a Seely'ego i innych; powstanie polityki, płci i kolonializmu; oraz niedawne przejście do kulturowych historii technologii przez Edwarda Jonesa-Imhotepa i innych. Nagrodzona nagrodą Ushera książka Pameli O. Long „Otwartość wiedzy” była jedną z podstaw przyznania jej nagród jako stypendystka Guggenheima i stypendystka MacArthura .

Byli odbiorcy

Źródło: Nagroda Pamięci Opata Paysona Ushera

  • 2021: Robyn d'Avignon, „Spirited Geobodies: Produkcja podziemnej własności w dziewiętnastowiecznym Bambuku w Afryce Zachodniej”, Technology and Culture 61: 2 Supplement (2020), S20-S48
  • 2020: Daniel Williford, „Seismic Politics: Risk and Reconstruction after the Earthquake 1960 in Agadir, Maroko”, Technology and Culture 58: 4 (październik 2017): 982–1016
  • 2019: Eden Medina, „Identyfikacja kryminalistyczna w następstwie przestępstw związanych z prawami człowieka w Chile: zdecentralizowana historia komputerów”, Technology and Culture 59: 4 (Suplement, 2018): S100 – S133
  • 2018: Whitney Laemmli, „A Case in Pointe: Romance and Regimentation at the New York City Ballet”, Technology and Culture 56 (styczeń 2015): 1-27
  • 2017: Edward Jones-Imhotep , „Plastyczność i maszyny: Glenn Gould i jaźń technologiczna”, Technology and Culture 57 (kwiecień 2016): 287-321
  • 2016: Edward J. Gillin, „Prorocy postępu: autorytet w projekcjach naukowych i religijnych realizacjach wielkiego wschodniego parowca”, Technology and Culture 56 (październik 2015): 928-956
  • 2015: Jung Lee, „Wynalazek bez nauki:„ Koreańscy Edisonowie ”i zmieniające się rozumienie technologii w Korei kolonialnej”, Technology and Culture 54 (październik 2013): 782-814
  • 2014: Chris Evans i Alun Withey, „An Enlightenment in Steel? Innovation in the Steel Trades of Eighteenth-Century Britain”, Technology and Culture 53 (lipiec 2012): 533-560
  • 2013: Thomas S. Mullaney, „Ruchoma maszyna do pisania: jak chińska maszynistka opracowała tekst predykcyjny w okresie rozkwitu maoizmu”, Technology and Culture 53 (październik 2012): 777-814
  • 2012: Tiina Männistö-Funk, „Skrzyżowanie technologii i tradycji: rowery w języku narodowym na wsi w Finlandii, 1880-1910”, Technologia i kultura 52 (październik 2011): 733-756
  • 2011: David Biggs, „Zerwanie z kolonialną formą: inżynieria wodna i niepowodzenie budowania narodu na równinie trzcin, Wietnam”, Technology and Culture 49 (lipiec 2008): 599-623
  • 2010: Peter Norton , „Street Rivals: Jaywalking and the Invention of the Motor Age”, Technology and Culture 48 (kwiecień 2007): 331-359
  • 2009: Crosbie Smith i Anne Scott, „Zaufanie do Providence”: budowanie zaufania do linii parowców Cunard, Technology and Culture 48 (lipiec 2007): 471-96
  •   2008: Eric Schatzberg, „ Technik przybywa do Ameryki: zmiana znaczenia technologii przed 1930 r.”, Technologia i kultura 47 (2006): 486-512 JSTOR 40061169
  • 2007: Carlo Belfanti, „Gildie, patenty i obieg wiedzy technicznej: północne Włochy we wczesnej epoce nowożytnej”, Technology and Culture 45 (2004): 569-89
  • 2006: Lissa Roberts, „Aparat arkadyjski: wprowadzenie silnika parowego do holenderskiego krajobrazu”, Technology and Culture 45 (2004): 251-76
  • 2005: William Storey, „Broń, rasa i umiejętności w XIX-wiecznej Afryce Południowej”, Technology and Culture 45 (2004): 687-711
  • 2004: Kenneth Lipartito, „Picturephone and the Information Age: The Social Znaczenie Failure”, Technology and Culture 44 (2003): 50-81
  • 2003: Amy Slaton, „Tak blisko, jak to możliwe”: precyzja, niejednoznaczność i cechy społeczne przemysłowej kontroli jakości, Technology and Culture 42 (2001): 51-80
  • 2002: Wiebe E. Bijker i Karin Bijsterveld , „Przechodząc przez plany: technologia, demokracja i tożsamość płciowa”, Technology and Culture 41 (2000): 485-515
  • 2001: John K. Brown, „Plany projektowe, rysunki robocze, style narodowe: praktyka inżynierska w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, 1775-1945”, Technology and Culture 41 (2000): 195-238
  • 2000: Matthew W. Roth, „Mulholland Highway and the Engineering Culture of Los Angeles in the 1920s”, Technology and Culture 40 (1999): 545-575
  • 1999: Joy Parr, „Co sprawia, że ​​dzień prania jest mniej niebieski? Płeć, wybór, naród i wybór technologii w powojennej Kanadzie”, Technology and Culture 38 (1997): 153-186
  •   1998: David Mindell, „The Clangor of That Blacksmith's Fray”: technologia, wojna i doświadczenie na pokładzie monitora USS, Technology and Culture 36 (1995): 242-70 JSTOR 3106372
  •   1997: Eric Schatzberg, „Ideologia i wybór techniczny: upadek drewnianego samolotu w Stanach Zjednoczonych, 1920-1945”, Technology and Culture 35 (1994): 34-69 JSTOR 3106748
  •   1996: Gabrielle Hecht, „Projekty polityczne: reaktory jądrowe i polityka narodowa w powojennej Francji”, Technology and Culture 35 (1994): 657-85 JSTOR 3106502
  •   1995: Jameson W. Doig i David P. Billington, „Pierwszy most Ammanna: studium inżynierii, polityki i zachowań przedsiębiorczych”, Technology and Culture 35 (1994): 537-70 JSTOR 3106258
  •   1994: John Law, „Silnik Olympus 320: studium przypadku dotyczące projektowania, rozwoju i kontroli organizacyjnej”, Technology and Culture 33 (1992): 409-40 JSTOR 3106632
  •    1993: Barton Hacker, „Annotated Index to Volumes 1-25”, Technology and Culture (1991) JSTOR i356102 ; i Pamela O. Long , „Otwartość wiedzy: ideał i jego kontekst w XVI-wiecznych pismach o górnictwie i metalurgii”, Technology and Culture 32 (1991): 318-55 JSTOR 3105713
  •   1992: Bryan Pfaffenberger, „Trudne fakty dotyczące hydrauliki: technologia i społeczeństwo w planach kolonizacji Sri Lanki”, Technology and Culture 31 (1990): 361-97 JSTOR 3106052
  •   1991: Robert Gordon, „Kto zmienił mechaniczny ideał w mechaniczną rzeczywistość?” Technologia i kultura 29 (1988): 744-78 JSTOR 3105044
  •   1990: Laurence F. Gross, „Wełna gręplowana: studium umiejętności i technologii”, Technology and Culture 28 (1987): 804-27 JSTOR 3105183
  •   1989: Larry Owens, „Vannevar Bush i analizator różnicowy: tekst i kontekst wczesnego komputera”, Technology and Culture 27 (1986): 63-95 JSTOR 3104945
  •   1988: Judith A. McGaw, „Rachunkowość dla innowacji: zmiany technologiczne i praktyki biznesowe w przemyśle papierniczym hrabstwa Berkshire”, Technology and Culture 26 (1985): 703-25 JSTOR 3105616
  •   1987: Bruce E. Seely, „The Scientific Mystique in Engineering: Highway Research at the Bureau of Public Roads, 1918-1940”, Technology and Culture 25 (1984): 798-831 JSTOR 3104623
  •   1986: Donald MacKenzie , „Marx i maszyna”, Technology and Culture 25 (1984): 473-502 JSTOR 3104202
  •   1985: Eda Fowlks Kranakis, „Francuski łącznik: wtryskiwacz Giffarda i natura ciepła”, Technology and Culture 23 (1982): 3-38 JSTOR 3104441
  •   1984: Walter G. Vincenti , „Analiza objętości kontrolnej: różnica w myśleniu między inżynierią a fizyką”, Technology and Culture 23 (1982): 145-74 JSTOR 3104129
  •   1983: George Wise, „Nowa rola profesjonalnych naukowców w przemyśle: badania przemysłowe w General Electric, 1900-1916”, Technology and Culture (1980): 408-29 JSTOR 3103155
  •   1982: Harold Dorn, „Hugh Lincoln Cooper i pierwsze odprężenie”, Technology and Culture 20 (1979): 322-47 JSTOR 3103869
  •   1981: Thomas P. Hughes , „Elektryfikacja Ameryki: konstruktorzy systemów”, Technology and Culture 20 (1979): 124-61 JSTOR 3103115
  • 1974: Carl Mitcham i Robert Mackey za ich bibliografię filozofii technologii, najpierw opublikowaną jako dodatek do Technology and Culture 14 (1973), a następnie oddzielnie przez University of Chicago Press.
  •   1974: RL Hills i AJ Pacey „Pomiar mocy we wczesnych zakładach tekstylnych napędzanych parą”, Technology and Culture 13 (1972): 25–43 JSTOR 3102654
  •   1972: Cyril Stanley Smith , „Sztuka, technologia i nauka: uwagi na temat ich interakcji historycznej”, Technology and Culture 11 (1970): 493-549 JSTOR 3102690
  • 1969: Eugene S. Ferguson , „Bibliografia historii technologii”, rozszerzenie serii artykułów pierwotnie opublikowanych w Technology and Culture (1962-1965) i stanowiących nr. 5 w serii monografii historii technologii, opublikowanej wspólnie przez SHOT i MIT Press
  •   1968: Carl W. Condit , „Pierwszy wieżowiec z betonu zbrojonego: budynek Ingalls w Cincinnati i jego miejsce w historii konstrukcji”, Technology and Culture 9 (1968): 1-33 JSTOR 3102041
  •   1965: Robert P. Multhauf , „Sal amoniak: historia przypadku w industrializacji”, Technology and Culture 6 (1965): 569-86 JSTOR 3101750
  •   1962: Silvio A. Bedini , „Clepsydra cylindryczna z przedziałami”, Technology and Culture 3 (1962): 115-41 JSTOR 3101437
  •   1961: Robert S. Woodbury , „Legenda Eli Whitneya i wymienne części”, Technology and Culture 1 (1960): 235-53 JSTOR 3101392

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abbot_Payson_Usher_Prize&oldid=1137888231 ”