Nauka narracyjna
 | |
| Typ | Prywatny |
|---|---|
| Przemysł | |
| Założony | styczeń 2010 |
| Założyciel |
|
| Siedziba |
, Stany Zjednoczone
|
| Produkty |
|
Narrative Science była firmą technologiczną z siedzibą w Chicago w stanie Illinois , specjalizującą się w opowiadaniu historii na podstawie danych . Od 17 grudnia 2021 r. firma Narrative Science została przejęta przez Salesforce i została zintegrowana z oprogramowaniem Tableau firmy Salesforce .
Historia
Firma Narrative Science została założona w 2010 roku w Evanston w stanie Illinois po tym, jak projekt studencki w Intelligent Information Lab na Northwestern University zapoczątkował technologię NLG . Pierwszy prototyp technologii firmy nosił nazwę projektu StatsMonkey i został opracowany w laboratorium przez Krisa Hammonda, Larry'ego Birnbauma, Nicka Allena i Johna Templona. StatsMonkey został stworzony, aby umożliwić automatyczne pisanie historii opartych na danych, w szczególności historii baseballowych na początku, przez StatsMonkey. Te historie o baseballu zawierałyby podsumowania oparte na danych gry, takich jak gracze, prawdopodobieństwo wygranej i wynik gry. Narrative Science uzyskało licencję na StatsMonkey i związaną z nią własność intelektualną od Northwestern i rozpoczęło działalność komercyjną na początku 2010 roku. Następnie firma zdecydowała się zmienić kierunek, nie skupiała się już na dziennikarskich możliwościach swojej technologii i skupiła się na tym, jak ta sama technologia może być wykorzystana w świat biznesu. Doprowadziło to do powstania A języka naturalnego o nazwie Quill, która analizuje dane strukturalne i automatycznie generuje inteligentne narracje dla użytkowników biznesowych, którzy nie posługują się płynnie danymi. Narrative Science ma kilku inwestorów, w tym SAP Ventures i In-Q-Tel , inwestycyjne ramię Centralnej Agencji Wywiadowczej. W 2014 roku firma z Chicago pozyskała kolejne 10 milionów dolarów z finansowania kapitałowego, kierowanego przez klienta USAA, na łączną kwotę 32 milionów dolarów zebranych od momentu powstania firmy. W 2020 roku firma Narrative Science uruchomiła Data Storytelling for Good, oddział non-profit, który bezpłatnie udostępnia swoje produkty organizacjom czyniącym dobro w swojej społeczności.
W listopadzie 2021 roku Narrative Science ogłosiło zawarcie umowy, która ma zostać przejęta przez Salesforce. Transakcja została zamknięta 17 grudnia 2021 r., A Narrative Science została przeniesiona do Tableau. W ogłoszeniu o zamknięciu Salesforce wskazał, że produkty Narrative Science nie będą już sprzedawane.
Uznanie
W 2017 roku magazyn Fortune umieścił Narrative Science jako jedną z 50 firm wiodących rewolucję sztucznej inteligencji. W 2015 roku CNBC umieściło Narrative Science na swojej liście Disruptor 50.
Gartner nazwał Narrative Science jednym z „fajnych dostawców inteligentnych maszyn” w 2014 roku.
W 2013 roku firma znalazła się na liście Red Herring Top 100 w Ameryce Północnej, która wyróżnia obiecujące startupy w Azji, Europie i obu Amerykach.
Narrative Science zdobyło w 2013 roku nagrodę Edisona za innowacyjne usługi we współpracy i zarządzaniu wiedzą.
W 2018 roku Narrative Science była częścią pionierów technologii Światowego Forum Ekonomicznego.
W 2018 roku firma Narrative Science zdobyła tytuł najbardziej innowacyjnej firmy Crain.
Zawodnicy
Według „Market Guide for NLG ” firmy Gartner z 2019 r . główne firmy NLG to (w kolejności alfabetycznej): Arria NLG , Automated Insights , AX Semantics, Narrative Science, vPhrase i Yseop . Inne podobne firmy w obszarze generowania języka naturalnego to Smartologic, Retresco, United Robots i Linguastat.
Krytyka
Firma spotkała się z wczesną krytyką ze strony dziennikarzy, którzy spekulowali, że Narrative Science próbuje wyeliminować miejsca pracy pisarzy, szczególnie w sporcie i finansach. Krytycy twierdzą również, że uprzedzenia i założenia w oryginalnych zestawach danych mogą prowadzić do wzmocnionej stronniczości w historiach generowanych przez procesory języka naturalnego , takie jak Narrative Science. W artykule CBS porównano sztucznie generowane dziennikarstwo w sektorze finansowym do bańki na rynku nieruchomości , ponieważ prowadzi do tego, że „wszyscy inwestują w ten sam sposób z tych samych powodów”. W artykule stwierdzono, że narracje generowane komputerowo mają „potencjał wzmacniania uprzedzeń i założeń, ale z dużo większą szybkością i na znacznie szerszą skalę niż cokolwiek napisanego przez ludzi”.
Artykuł z Columbia Journalism School skrytykował również ograniczenia oprogramowania „robo-dziennikarstwa”, ponieważ „nie może ono ocenić szkód na miejscu, nie może przeprowadzać wywiadów z ekspertami i nie może rozpoznać względnej wartości informacyjnej różnych aspektów historię” i dlatego brakuje mu niezbędnego elementu ludzkiego.