Nasrallah przeciwko Barr
Nasrallah przeciwko Barr | |
---|---|
Argumentował 2 marca 2020 r. Decyzja 1 czerwca 2020 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Nidal Khalid Nasrallah, składający petycję przeciwko Williamowi P. Barrowi , prokuratorowi generalnemu |
numer aktu | 18-1432 |
Cytaty | 590 US ___ ( więcej ) 140 S. Ct. 1683
|
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | Nasrallah przeciwko US Attorney Gen. , 762 F. App'x 638 ( 11th Cir. 2019); certyfikat . przyznane, 140 S. Ct. 428 (2019). |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Kavanaugh, dołączyli Roberts, Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan, Gorsuch |
Bunt | Thomas, do którego dołączył Alito |
Nasrallah przeciwko Barr , 590 US ___ (2020), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł w kwestii tego, jakie sądy apelacyjne mogą skontrolować przy ustalaniu, czy osoba niebędąca obywatelem, który popełnił przestępstwo w Stanach Zjednoczonych, może zostać deportowana . Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu .
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Nasrallah przeciwko Barr , nr 18-1432, 590 U.S. ___ (2020) jest dostępny w: Justia Oyez (wypowiedź ustna audio) Sąd Najwyższy (poślizgowa opinia)